* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

712 X О Д И Н Ъ—X О Д Ь С К Е В Н Ч Ъ . каждые два мјсяца. Въ 1-й и 2-й книжкахъ его помјщены редакто­ ромъ статья: Современное состояніе вопроса о примјненіи хскирити при трахомј и рядъ библ&юърафическихъ замјтокъ (стр. 39 — 62 и 129 — 147). На изданіе журнала университетомъ св. Владиміра назна­ чено было пособіе въ размјрј 400 р. Ходьскевичъ Юноша де-Ходичъ-, ІОстинъ Казимпровичъ, магпстръ богословія, п р о ф е с с о р ъ д о г м а т и ч е с к а г о и п р а в е т в е п н а г о богословііі. церковной исторіи и церковпаго нрава, настоятель университетской римско-католической каплицы, изъ дво­ рянъ Витебской губ., родился въ 1790 г. Воспитывался въ Динабургскомъ п Полоцкомъ іезуитскихъ училищахъ; сначала нринадлежалъ къ іезуптскому ордену п былъ учителемъ въ разныхъ повјтовыхъ учи­ лищахъ, а въ 1811 г. добровольно выіпелъ изъ него. Послј этого служилт, пастоятелемъ римско-католическаго мозырскаго прихода и нмјлъ санъ мипскаго каоедральнаго богослова и каноника. Въ 1818 г. удостоепъ ношеніемъ креста за 1812 годъ. Въ 1820 г. Виленскимъ уни­ верситетомъ возведет, въ степень магистра богословія. Х о д ь с к е в и ч ъ читалъ въ униперситетј св. Владиміра въ 1834—35 учебномъ году д о г ­ м а т и ч е с к о е б о г о с л о в і е , руководствуясь сочинепіемъ ксенза Іоанна Ходанп н п з ъ я с н я л ъ с в . П и с а н і е н ц е р к о в п ы я н р е д а п і я , слјдуя Энгельберту Клипорелю по 2 ч. въ иедјлго; въ 1835—36 учеб. г о д у — н р а в с т в е н н о е б о г о с л о в і е по руководству Ходани; въ 1836—37 учеб. г о д у — ц е р к о в н у ю и с т о р і ю ; но уже въ копцј 1836 г. опъ былъ уволенъ изъ университета. Выборъ перваго преподавателя римско - католическая богословія въ университете, по словамъ перваго историка его, былъ довольно иеудаченъ. Воспитанный въ іезуитскихъ школахъ, онъ не отличался одпако ни основательнымъ знапіемъ предмета, пи даромъ преподаваиія и не умјлъ внушить къ себј уваженія личными качествами; а прииявъ на себя роль распространителя русскаго элемента между сту­ дентами, опъ своею неловкою ревностью въ этомъ дјлј только ком­ прометировал!» его, такъ что начальство должно было уволить про­ фессора (Истор. уннв. св. Владиміра, Шульгина, 110— 111; ср. Ист. унив. нроф. Владимірскаго-Буданова, 139). Мјсто его занялъ канопикъ Головипскій.