* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

975 АЛЕКСАНДРЪ III, ИМПЕРАТОРЪ ВСЕРОСС!ЙСК1Й 4 попытка ограничить различными мерами доступъ въ гимназии и реальный училища дЬтямъ нпзшихъ со­ словий и недостаточныхъ классовъ общества. Въ отношешй университетовъ реакпдонерамъ удалось, благодаря, главнымъ образомъ, энергичной пропа­ ганд/в Каткова, настоять на полномъ уничтоясеиш либеральная Головнинскаго устава 1863 г., съ за­ меною его новымъ уставомъ 1884 г. Университетские советы лишены былп всякой автономш, надъ студептамп усиленъ полицейскШ надзоръ при помощи инспекции н педелей, введена форма, и въ устрапеше всякихъ намековъ на корпоративность сту­ денты признаны былп «отдельными» посетителями университета. Самыя программы преподавашл на юридическомъ и филологнчсскомъ факультетахъ были существеиино изменены въ тенденщозномъ смысле. Въ порыве восторга отъ этого устава Катковъ пи­ салъ въ 1884 г. въ «Московскихъ Ведомостяхъ» 278): «Господа, встаньте: правительство идетъ, правптельство возвращается!..» Подъ влилшемъ и воздейств1емъ Победоносцева, сравнительная веро­ терпимость, провозглашенная закономъ 3 мая 1883 г., уступила место систематическому преследованию селтантовъ—пашковцевъ, толстовцевъ, штупдпстовъ, духоборцевъ; дело доходило иногда до отнятия де­ тей у родителей. Въ 1894 г. штундистамъ были во­ все запрещены молитвенный собратл. Въ Западномъ крае и въ Царстве Польскомъ ташя лее меры применялись исъ ушатамъ, формально обращепнымъ въ православие, но не лселавшимъ этому подчи­ ниться. Тотъ лее духъ вопнетвующаго национализма повелъ исъ организацш различнаго рода стеснешй и преследованы! ннородцевъ и иновёрцевъ какъ на окраинахъ Poccin (западныхъ и восточныхъ), такъ, въ пекоторыхъ отношешяхъ, и въ центре. Больше всего преследовались евреи п поляки-католпки—последше въ Западномъ крае и далее въ самомъ Царстве Польскомъ; но подвергались различнымъ стеснешямъ п ламаиты (калмыки п бу­ ряты), и друпе инородцы въ Сибири. Евреи въ ихъ правовомъ пололсенш подверглись ряду новыхъ ограничешй: «временными правилами» 3 мая 1882 г. они лишены были права вновь селиться въ преде­ лахъ самой «черты оседлости» вне городовъ п местечекъ; имъ тамъ же воспрещены были пршбретеHie и аренда недвижимыхъ имуществъ; въ 1887 г. Ростовъ-на-Дону и Таганрогъ съ уездомъ исклю­ чены изъ черты еврейской оседлости. Въ 1891 г. воспрещено ремесленниисамъ селиться въ Москве и Московской губ., причемъ было выселено изъ Москвы около 17 тыс. евреевъ-ремесленниковъ, лсившпхъ тамъ на о снован in заисона 1865 г., съ 1891 г. отмененная для Москвы. Съ 1887 г. вве­ дена процентная норма для приема евреевъ въ выснпя и средшя учебныя заведения. Съ 1889 г. фак­ тически пршетановленъ npieMb евреевъ въ составъ нрисяжныхъ поверенныхъ. Поляки были сильно ограииичены въ правахъ государственной слулебьи въ Царстве Польсисомъ и въ Западномъ крае. Отра­ зился не менее сильно, нежели въ другйхъ сферахъ лсизни, общий реакционный духъ этой эпохи и въ армш. Здесь, наряду съ стремлешемъ улуч­ шить материальное пололсеше офицерства, при по­ мощи усиления окладовъ лсаловашя и введешя раз­ личныхъ льготъ при покупке билетовъ на железпыхъ дорогахъ, въ театрахъ и т. п., заботливо насанедался духъ касты съ особымъ кодексомъ нравствеппыхъ и лштейскихъ правилъ, вплоть до узаконешя въ нзвестныхъ случаяхъ дуэлей какъ мелсду офи­ церами, таисъ и при столкновенплхъ ихъ съ не-воеипымн. Для пасаисдешл этого особаго исастовагодуха съ юпыхъ летъ соответственно изменена была вос­ питательная система въ военно-учебныхъ заведения й введенная при Д. А. Милютине: военныя гимназии преобразованы были .въ военные корпуса преЯе няго типа. Такова была правительственная системе проводишшаяся съ замечательною последователе постью и стройностью въ царствование А. I I I ь,л всехъ отрасляхъ управлешя и во всёхъ доступны?^ влияшю правительства областяхъ народной лсизн^] Въ нaпpaвлeнiII внешней политики императоГч въ особенности стремился проводить свои личпы;а взгляды, чтб п было открыто заявлено въ оффпщоу номъ органе министерства иностранныхъ делъ,«Joiuj nal de St.-Petersbourg», когда, после смерти cTfy раго канцлера кп. Горчакова въ самомъ начале цар­ ствования А., на постъ министра иностранныхъ дел§ былъ назначенъ скромный и исполнительный чи-) новншеъ безъ собственной инициативы, статсъ-секрСу тарь Гирсъ. Гораздо больше, чемъ Гирсъ, пм'Ьл^ влияния на ходъ иностранной политики солидарньн во взглядахъ съ императоромъ Катковъ; но н с\ нимъ А. далеко не всегда соглашался. Мелсдупа; родное пололсеше Poccin после Берлинскаго коя^ гресса было трудное: неодноиератно возникали она,, сешя войны—то съ Англией, изъ-за расширешя на> шихъ средне-азиатскихъ владений, граница которых"! после взяпя Теокъ-Тепе Скобелевымъ была сяльЦ приближена улсе при Александре I I къ пределам^ Афганистана,—то съ Австр1ей, изъ-за влилшя на дела Балканская полуострова. Война съ Апглгеь въ особенности угролсала Poccin вследств*е столисновешл руссиспхъ войсисъ съ афганцами въ 1885 г. когда генералъ Комаровъ нанесъ имъ решительное порансеше на р. Кушке и къ Pocciu былп присо­ единены пограничный съ Афганпстаномъ области На Балканскомъ полуострове дела после Берлин­ скаго конгресса приняли неблагоприятный для Poccii оборотъ. Сербия и Румыния относились къ Россп прямо вранедебно; въ Болгарш русское влияше вс< более и более колебалось, и въ 1885 г. князи Александръ Болгарский (Баттенбергъ), не спрайт вая Россш, присоединилъ къ Болгарскому кня­ жеству восточную Румел1ю. После этого русски офицеры были отозваны изъ болгарской арлпп, i Александръ Болгарский исключенъ нзъ списка рус сиспхъ генераловъ. После своего временная изгнан!J пзъ Болгарш, когда ему вновь была предложена ко­ рона болгарскимъ национальнымъ собрашемъ, князи Александръ пе решился принять ея безъ одобрений А., а императоръ отказалъ ему въ своей поддержке Въ Европе установилось тогда тревожное состоя ше: вся ожидали вооруясеннаго вмешательства Рос сии въ болгарская дела, которое неизбежно привело бы къ европейской войне. Но императоръ решил! предоставить Болгарии выйти изъ внутренпяго кри зиса собственными силами, и, благодаря этому, мпр'и не былъ нарушенъ. Австрия въ это время опира лась на Германию и Италш, съ которыми находи лась въ тройственномъ союзе, устроеппомъ Бисмар исомъ именно на случай войны съ Poccieil. <£paHu,nj была настроена чрезвычайно миролюбиво. Импера торъ призналъ, что лучшей политикой *для Рос ciu будетъ не искать ничьихъ союзовъ, пе брати на себя нпкакпхъ обязательствъ и тщательно избе гать столкновешй съ Австр1ей, чтобы но свяэат. себе рукъ на случай войны мелсду Гермашей и Франщей. Это решение шло въ разрезъ съ планам! Бисмарка, очень лселавшаго вовлечь Pocciio вт войну съ Австр1ей, и чрезвычайно упрочило пре стилсъ Poccin и императора въ Европ'В. Свое оди­ ночество въ это время среди европейскихъ держава А. самъ подчериснулъ въ известпомъ тосте, провозглашенномъ пмъ за здоровье князя Николая Черногор