* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРУКТУРАЛИЗМ ряется тезисом об открытом характере системы языка, включающей не только центральные элементы, но и новые, периферийные. Динамичес кая дистрибуция и прогрессия этих элементов описываются как ком муникативный динамизм. Н. Трубецкой, следуя соссюровской оппози ции языка и речи, обосновывает деление фонетики на две отдельные науки о языковых звуках: фонетика как учение о звуках речи, т. е. о реально произносимых звуках во всей их эмпирической данности, и фонология как учение о звуках языка, т. е. о выявлении в звуковом по токе единиц — фонем, организованных в систему. Это как бы сущность звуков, абстрагированных в чистом виде с т. зр. того, что совершенно необходимо им для выполнения смыслоразличительной функции. По скольку фонема служит для различения смысла, то только из сопос тавления звуковых комплексов, слов можно вычислить, какие состав ные элементы звука необходимы, т. е. входят в фонему, а какие могут без ущерба в фонему не включаться. Но при таком сопоставлении выч леняются как минимум сразу две разные фонемы, между которыми существует отношение «фонологической оппозиции». Последняя и является тем, что конституирует фонему — «..в фонологии основная роль принадлежит не фонемам, а смыслоразличительной оппозиции» (Н. Трубецкой). Американский С. развивает антименталистский деск риптивный подход к языку и дистрибутивный анализ — также осново полагающие в становлении структуралистской методологии. Не внут ренние психические факты типа идей, понятий или интенций, а анализ непосредственно наблюдаемого поведения, анализ речевых актов в кон тексте человеческого поведения. Синхрония предпочитается диахро нии. Дистрибутивный анализ предполагает представление о языке как системе. Первый шаг состоит в создании базы лингвистических дан ных. Второй шаг аналитической процедуры заключается в сегментации этих данных в фонемы, морфемы и т. д. и в выборе соответствующих элементов анализа. Третий шаг заключается в установлении отноше ний между этими элементами. Классификация и сегментация предоп ределили название таксономического С. С. становится господствую щей интеллектуальной парадигмой в 50–60 е гг. во Франции в результате распространения метода на другие области культуры. К. Леви Стросс считается основоположником франц. С. Именно Леви Стросс приме няет системный анализ языка в антропологических исследованиях. Леви Стросс утверждает, что брачные правила и системы родства сфор мировали ряд процессов, позволяющих установить определенный тип коммуникации между индивидами и группой. Опосредствующим фак тором в этой коммуникации выступает женщина, которая так же, как слова в системе языка, циркулирует между кланами, родами или семь ями. Правило обмена женщинами, являющееся оборотной стороной кровосмешения, может функционировать лишь в замкнутой системе нескольких брачных классов, передающих друг другу женщин, «по кру 501