* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАПИТАЛ ментов, фиксирующих определенный порядок кооперации и разделения деятельности людей. Только возникновение определенной системы средств (системы машин) делает возможным представление К. как все общей формы воспроизводства человеческого опыта, но истолкование развития этой системы и, что особенно важно, ее перспектив непродук тивно без «выведения» этой системы вещей из конкретных конфигура ций живой деятельности людей, из живого труда, овеществляющего и преобразующего связи человеческих сил и способностей. Рассмотрение К. как всеобщей социальной формы делает возможным сведение раз личных видов человеческой деятельности к «общему знаменателю»: в процессе воспроизводства К. они «превращаются» в реальную абстрак цию труда, т. е. они «включаются» в деятельную составляющую капита листического воспроизводства и в своем сочетании утрачивают специ фические черты. Происходит, по сути, двойная редукция человеческого опыта: индивидуальная деятельность сводится к абстрактному труду, а труд — к труду овеществленному, т. е. к К., задающему меры оценки, представления и понимания живой деятельности людей. Этот реальный редукционизм закладывает основания социальных наук, ориентирован ных на «логику вещей», на исчисление, взвешивание, измерение челове ческих качеств, действий и взаимосвязей. Т. о. формируются схематич ные представления о функционировании систем общества; однако в дальнейшем обнаруживается проблема сочетания этих схем с формами живого опыта людей, со специфическими типами и видами человеческой деятельности, с трактовками становления новых социальных систем и системных качеств. «Классическое» соотношение К. и труда (см. «Труд») предполагает сведение человеческого опыта к его схематизированным формам и «потребление» К. этих форм. Но расширенное производство К., тем более его качественный рост, не могут быть обеспечены суммиро ванием простых форм труда: возникает вопрос о новых соотношениях К. и труда, в которых устанавливается взаимозависимость воспроизводства К. и качественных характеристик человеческой деятельности, структур ности К. и индивидуализированных форм бытия людей, особого строя их коммуникаций. Характеристика К. как экономической категории, соиз меряющей различные формы социального воспроизводства, историчес ки обусловлена становлением общества индустриального типа. По мере того как общества сталкиваются с проблемой преобразования системы машин как основы социального воспроизводства, они вынуждены «воз вращаться» или «продвигаться» к качественным формам реализации че ловеческого опыта, к их соответствующему описанию и стимулирова нию. В информационном обществе экономические формы К. как самовозрастающей стоимости по новому раскрываются информацион ной теорией стоимости. Стоимость человеческой деятельности и ее ре зультатов определяется уже не только и не столько затратами труда, сколько воплощенной информацией, становящейся источником добавоч ной стоимости. Происходит переосмысление информации и ее роли как 199