* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

лишь небольшим числом переменных, которые называются «параметрами порядка» (order parameters, Ordner). В животном мире параметрами порядка являются четыре вида первичных инстинктов: пищевое поведение, страх, репродуктивное поведение, агрессия (И.А. Евин. Синергетика мозга. М., 2005. С. 58). Параметры порядка содержат немногие «степени свободы». На микроуровне элементы сложной системы обладают, напротив, значительными «степенями свободы» (Hermann Haken. Synergetics. Introduction and Advanced Topics. Berlin. Heidelberg. P. VI). Граница хаоса и порядка. В последнее время в синергетике особое внимание уделяется функционированию сложных систем «на границе хаоса и порядка». По словам современного исследователя, «системы в таком состоянии не являются ни в полной мере регулярными, предсказуемыми, ни в полной степени хаотическими, непредсказуемыми». Эта теория находит применение и в концепциях современного менеджмента (turn-around-management), и в построениях лингвистов и культурологов. Межкультурная коммуникация — одна из систем «на границе хаоса и порядка». Чем сложнее система, чем больше в ней подсистем, тем заметнее в ней пограничные состояния. Так, например, лексическая система современного русского языка с вошедшими в нее многочисленными англоязычными элементами располагается в смешанной зоне, где, с одной стороны, элементы управляются параметрами порядка, а с другой — элементы определяют поведение параметров порядка. «Саморазвитие, самоорганизация этой системы происходят, во всяком случае, до поры до времени, при отсутствии направляющего начала» (Н.Н. Моисеев). Параметры порядка в культуре и языке. В культуре параметрами порядка могут выступать константы национальной концеп-тосферы (Ю.С. Степанов). В системе «культура» неустойчивость возникает в подсистемах, принципиально открытых и являющихся переменными величинами. Такой подсистемой является потребитель артефакта, особенно зависимый от времени и обстоятельств. Как уже упоминалось, открытость системы «культура» является условием ее самоорганизации. В языке «параметрами порядка» могут выступать языковые формы, со временем стандартизировавшиеся и окостеневшие. По мнению В.Г. Гака, опирающегося на идеи академика В.И. Абаева, следует с большой осторожностью «подходить к попыткам прямо связывать языковые формы с самосознанием, с мышлением говорящего на нем народа». Так, константу «соборности» в ментальности и культуре нельзя считать однозначной причиной укоренения безличных форм в русском языковом мире. Возможно, когда-то в древности «безличные формы русского языка отражали определенное видение мира, указывали на непонятную силу, производящую данное действие, в отличие от одушевленного лица, но в современном языке их употребление “технизировалось”, они стали формой, используемой при описании определенных ситуаций, отличаясь от синонимических им личных форм некоторыми оттенками значений, и ушли уже довольно далеко от своих первоначальных смыслов» (Гак В.Г. Язык как форма самовыражения народа // Язык как средство трансляции культуры / Отв. ред. М. Б. Ешич. М., 2000. С. 60). Вероятно, языковые формы, подобные безличным формам русского языка, можно считать параметрами порядка для данного среза языка как сложной синергетической, открытой системы. Эту мысль подтверждает американская переводчица-синхронистка. «Изобилуя сотнями конструкций, в которых подчеркнуто выражен активный деятель...», американский английский «беден неопределенно-личными и безличными выражениями», которыми, как известно, богат русский язык (Линн Виссон. Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур. М., 2003. с. 73). Перевод таких конструкций связан не только с лингвистической перекодировкой, но затрагивает и концептосфе-ры двух культурных и языковых миров. Литература: Арнольд В.И. Теория катастроф. М., 1990. Евин И.А. Синергетика мозга. М., 2005. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 2001. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М., 2002. Хакен Г. Синергетика и некоторые ее применения в психологии / Пер. Е.Н. Князевой // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2002. С. 296 — 297. 100 101