* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

щ Щаповъ, А ванаст Лрокопъевичъ, известный исторякъ, родился въ 1830 г. въ с. ????, Верхоленскаго у is да. въ 200 верстахъ огь Иркутска, въ семье местнаго б^днаго дьячка; мать его была бурятка. На 9-мъ году отецъ 1Д. отдалъ его bmicti съ старпшмъ братомъ въ Иркутское духовное училище, гдй 1Д. воспитывался на казенный слетъ и после б-лйтней горькой жизни, въ 1846 г., лучгаимъ учеником перешелъ въ местную семинарш, грубостью своихъ нравовъ оставлявшую въ гЬни даже Петербургскую бурсу, известную съ этой стороны по описашю Помял овскаго . (царивгте въ семян apiii порядки подробно описаны С. С. Шашковымъ въ его <Авто-бюграфш»—«Восточное Обозр.», 1884 гм № 30, а М. В. Загоскииымъ изображены въ беллетристической форме, въ романе «Магистръ»—сборникъ газ. «Сибиръ», 1876 г.). Учился зд?сь 1Д. сначала плохо я неизменно пребывалъ на «камчатке», да иначе и быть не могло, по той простой причине, что ему недоставало учебниковъ, выдававшихся начальствомъ семинара въ впдахъ ????????? только немногнмъ. Когда же случайно однимъ изъ учителей Щ. были обнаружены его блестящая способности, и ему выдали нужныя книги, онъ быстро удостоился перевода на первую парту—MfccTO отличнейшихъ.Въ 1852 г. Щ. окончилъ курсъ семинар!и и, какъ одинъ изъ лучшихъ учениковъ ея, былъ отправ-ленъ казеннокоштнымъ сгудентомъ въ Казанскую духовную академно. Здесь, несмотря на мало подходяпця условия, едва ли ч4мъ отличавпияся отъ семинар скихъ, онъ усердно работалъ. «Часовъ до 17 въ сутки—разсказываетъ его товарищъ по . акадети—проводилъ онъ за конторкой, ; тажь что отъ его сапогъ образовалось j углублеше на полу; студенты водили другъ друга смотреть это диво, а углублешя прозвали «ямами столпника Аеанагля*. О иеобьншовенномъ трудолюб!и Щ. какъ на академической скамье. такъ и епосл^д-ctbiii сохранился целый рядъ свидетель ствъ. Отвлеченные вопросы его мало занимали; въ своихъ зашшяхъ онъ искалъ положительныхъ, фактических?. знатй. Уже тогда въ немъ явна была жилка историка—интересовался онъ почти исключительно русской литературой п особенно русской HCTopieft, Значительное вл1яшс на лего въ эту пору имели профессора академш А. А. Бобровниковъ, Беневолен-скШ, Д. ?. Гусевъ и проф. университета С. В. ЕшевскШ, а для области занятШ и направлетя последующей деятельности большую роль сыграли бывшая при ака-демш прекрасная библиотека по расколу и знакомство съ ботат^йшпмт. собратеыъ рукописей Содоведкаго монастыря, которое во время Крымской войны было перевезено сначала ъъ Петербургу а затЬмъ въ Казань. ЗД. участвовалъ въ соетавлснш описи этихъ рукописей, попутно знакомился съ ихъ содержащемъ и сд'Ьлалъ для себя множество извлечений ? выпи-сокъ оттуда, использованныхъ имъ при составлении своей магистерской диссертации которой онъ весь отдался на по-сл^днемъ курсе. На литературное поприще 1Ц. высту-пилъ будучи еще студентомъ, въ 1857 г., статьею «О причвнахъ происюждешя и распространения раскола во второй поло-вине XTIIh въпервой половине ???? вв.», напечатанной въ оффищальномъ органе академии, «Православномъ Собеседнике» (стр. 629—689 и 857—891), ставшемъ ;подъ руководствомъ новаго ректора акаде- 1