Статистика - Статей: 872588, Изданий: 948

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Интернационал 2-й





ИНТЕРНАЦИОНÁЛ 2-й – междунар. объединение рабочих партий, осн. в 1889 в условиях перехода междунар. рабочего движения к новому, более высокому этапу развития, характеризующемуся установлением идеологич. господства марксизма и образованием в ряде стран Европы и в США нац. политич. партий рабочего класса.

После распущенного в 1876 "Интернационала 1-го" за инициативу создания нового Интернационала и за руководящую роль в нем вели борьбу представители двух течений: как марксисты, так и оппортунисты, руководимые лидерами франц. "поссибилистов" и англ. тред-юнионов. 14 июля 1889 в Париже, в столетнюю годовщину падения Бастилии, одновременно открылись два конгресса– поссибилистско-тред-юнионистский и марксистский. Созванный поссибилистами и тред-юнионистами конгресс по существу не являлся междунар. конгрессом социалистов, т. к. из 606 его делегатов 524 представляли лишь Францию.

Первый конгресс И. 2-го, созванный марксистами, был подлинно междунар. конгрессом: 393 его делегата представляли почти все существовавшие тогда нац. рабочие и социалистич. орг-ции Австрии, Аргентины, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, России, Румынии, США, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции.

На первом заседании марксистского конгресса возник вопрос об объединении с поссибилистским конгрессом. После острых и длит. дебатов, занявших 5 заседаний, большинством конгресса была отвергнута резолюция голландца Д. Ньювенгейса, англичанина Кейр Гарди и бельгийца де Папа о безоговорочном объединении. Конгресс принял предложенную В. Либкнехтом резолюцию, предусматривавшую объединение двух конгрессов при условии, "чтобы делегаты другого (поссибилистского) конгресса приняли резолюцию,... приемлемую для всех членов нашего конгресса". Однако поссибилистский конгресс отверг предложения марксистского конгресса. Острая дискуссия об объединении двух конгрессов свидетельствовала о том, что среди участников марксистского конгресса были сторонники различных течений (марксистского, революционного течения, с одной стороны, и анархистского и правооппортунистич. течения – с другой). Наличие этих течений обусловило борьбу при обсуждении на конгрессе важнейших вопросов: об экономич. и политич. борьбе рабочего класса, о междунар. рабочем законодательстве, об отмене постоянной армии, о междунар. манифестации 1 Мая.

Заслушав сообщения представителей Рабочей партии Франции, Социал-демократической партии Германии и нек-рых др. рабочих и социалистич. партий об их деятельности и перспективах дальнейшего развития рабочего движения, марксистский конгресс особое внимание уделил обсуждению вопроса сочетания экономич. и политич. борьбы рабочего класса. Преодолевая сопротивление сторонников анархо-синдикализма, отрицавших первостепенное значение пролетарских партий для успешной борьбы рабочего класса, конгресс принял решение, в к-ром подчеркивалось, что для завоевания власти пролетариатом необходимо, кроме профсоюзов, создание социалистич. партий там, где они еще не созданы. Определяя ближайшие политич. задачи пролетариата, конгресс указал, что в тех странах, где рабочий класс не добился еще введения всеобщего избират. права, необходимо за него бороться; там же, где существует всеобщее избират. право, – использовать его для борьбы за интересы рабочего класса вплоть до завоевания власти пролетариатом. Однако о путях и методах завоевания политич. власти в резолюции ничего не говорилось. По вопросу о рабочем законодательстве конгресс, вопреки анархистам, считавшим любую парламентскую деятельность социалистов антисоциалистич. бурж. затеей, принял предложение марксистов о необходимости парламентской и внепарламентской борьбы за реформы в условиях бурж. гос-ва, если эти реформы улучшают условия материального и культурного существования рабочего класса. Кроме того, в резолюции указывалось, что борьба закаляет пролетариат, втягивает в движение все новые и новые его силы. Отметив, что борьба за социализм является конечной целью борьбы пролетариата, конгресс в резолюции выдвинул и ближайшие задачи: 8-часовой рабочий день; запрещение работы детей до 14-летнего возраста; ограничение рабочего дня 6 часами для лиц обоего пола, не достигших 18 лет; запрещение работы женщин во всех произ-вах, вредно влияющих на женский организм; отмена "потогонной системы"; запрещение выплаты заработной платы товарами, а также хозяйских лавок; учреждение инспекционного надзора за охраной труда и др. Осудив наличие постоянных армий, к-рые "самим существованием своим являются опасностью для мира", конгресс высказался за систему "всеобщего вооружения народа". Конгресс принял решение о ежегодном праздновании 1-го Мая и проведении в этот день манифестаций трудящихся за 8-час. рабочий день. День 1 Мая стал днем междунар. пролет. солидарности.

Решения Парижского конгресса И. 2-го, закончившего свою работу 21 июля 1889, пролетариат во многих странах воспринял как призыв к усилению своей борьбы. Первый междунар. праздник 1 Мая 1890, проведенный в Австро-Венгрии, Великобритании, Бельгии, Германии, Дании, Италии, США, Норвегии, Франции, Швеции и др. странах, свидетельствовал о пробудившемся классовом сознании и боевом настроении пролетариата. В Германии под напором рабочих масс в 1890 был отменен исключит. закон против социалистов, в том же году с.-д. партия Германии на выборах в рейхстаг получила 1,5 млн. голосов. В Великобритании конгресс тред-юнионов в 1890 принял резолюцию о борьбе за 8-часовой рабочий день.

Второй конгресс И. 2-го состоялся в Брюсселе 16–22 авг. 1891. 337 делегатов конгресса представляли рабочие партии почти всех стран Европы и США. По осн. вопросу, обсуждавшемуся на конгрессе, – об отношении рабочего класса к милитаризму, выступили с докладами В. Либкнехт и Э. "Вайян". Острая дискуссия развернулась по резолюции, предложенной В. Либкнехтом. В резолюции указывалось, что милитаризм является неизбежным порождением капиталистич. строя и что только социалистич. общество "принесет мир народам и конец милитаризму". Резолюция призывала к протесту против всяких попыток подготовки войны, хотя и не указывала никаких конкретных мер борьбы с милитаризмом и войной. Это дало повод для резкого контрвыступления Д. Ньювенгейса, к-рый предложил "на всякое объявление войны ответить призывом народа к всеобщей стачке". Анархистское предложение Д. Ньювенгейса было отвергнуто большинством делегатов конгресса, принявшим резолюцию Либкнехта.

По докладу Э. "Вандервельде" о рабочем законодательстве конгресс подтвердил необходимость борьбы за расширение рабочего законодательства и проведение его в жизнь. Особое место занял обсуждавшийся на конгрессе вопрос о стачке и бойкоте. Определяя формы и методы борьбы с капиталистич. эксплуатацией, конгресс рекомендовал применять стачки и бойкот "как для защиты от нападения врагов, так и для того, чтобы добиться тех уступок, которые возможны в современном буржуазном обществе". Т. о., Брюссельский конгресс еще раз подтвердил необходимость сочетания экономич. и политич. борьбы рабочего класса и осудил анархистскую тактику, отвергавшую борьбу за частичные требования. Ф. Энгельс, характеризовавший итоги конгресса, писал, что "марксисты, и принципиально и тактически, одержали победу по всей линии" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 28, 1940, с. 337).

Третий конгресс И. 2-го состоялся в Цюрихе (Швейцария) 6–12 авг. 1893. На нем присутствовало 411 делегатов от 18 стран Европы и США. В работе конгресса принял непосредств. участие Ф. Энгельс. Конгресс решительно осудил тактику анархистов и принял решение о том, что в рядах И. 2-го могут быть только те рабочие партии, к-рые признают политич. борьбу. Роль анархистов как дезорганизаторов рабочего движения вскрыл в своей речи Энгельс, выступивший на заключит. заседании конгресса. Центр. вопросом, обсуждавшимся на Цюрихском конгрессе, был вопрос о политич. тактике с.-д. После оживленной дискуссии конгресс принял резолюцию, к-рая призывала рабочих всех стран добиваться политич. прав и пользоваться ими для действительного осуществления своих требований во всех исполнит. и законодат. учреждениях "в целях завоевания политической власти и превращения ее из орудия господства капитала в орудие освобождения рабочего класса". Это положение цюрихской резолюции оппортунисты типа герм. социал-демократа Г. Г. Фольмара стали толковать как рекомендацию проведения лишь тактики парламентской борьбы, "забывая", что та же цюрихская резолюция предупреждала, что при выборе форм политич. и экономич. борьбы революц. цель социалистич. движения должна всегда оставаться на первом месте. В резолюции также указывалось, что политич. деятельность не должна служить поводом для компромиссов, ставящих под удар принципы и цели социалистических партий;

По докладу Г. В. Плеханова о тактике пролетариата в случае войны Цюрихский конгресс принял резолюцию, по существу подтверждавшую по этому вопросу решения Брюссельского конгресса. Вновь отвергнув предложение Д. Ньювенгейса – ответить на объявление войны всеобщей стачкой, – конгресс в качестве практич. мер обязывал социалистич. партии в парламентах голосовать против воен. кредитов. Спец. резолюцией конгресс отметил важное политич. значение демонстраций именно 1 Мая, в день пролетарской солидарности, и отверг по сути дела оппортунистич. предложения герм. делегации об организации демонстраций в первое майское воскресенье во избежание конфликтов с предпринимателями. Участники конгресса справедливо указывали герм. с.-д., что демонстрации в воскресный день теряют свой боевой политич. характер и превращаются в обычные загородные прогулки и пикники.

Хотя в работе первых двух конгрессов И. 2-го Энгельс не принимал участия, однако вся деятельность И. 2-го до последних дней жизни Энгельса (авг. 1895) проходила под его руководством. Являясь по существу организатором и идейным руководителем И. 2-го на первом этапе его существования, Энгельс в ряде статей: "К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.", "Международный рабочий конгресс 1891 г. (Брюссель)", "О Брюссельском конгрессе и о положении в Европе" и в обширной переписке с руководителями нац. рабочих и социалистич. орг-ций осветил важнейшие вопросы междунар. социалистич. движения. Все эти работы Энгельса, к-рые стали идейным оружием марксистов в их борьбе против колеблющихся элементов в И. 2-м, пронизывает мысль о том, что "...пролетариат не может завоевать своего политического господства – единственную дверь в новое общество, без насильственной революции" (Письмо Г. Триру, от 18 дек. 1889 г., см. там же, с. 170). А для этого необходимо, чтобы пролетариат "...образовал отдельную от всех других партий, противостоящую им самостоятельную классовую партию" (там же). В работах Энгельса была начертана программа борьбы за единство рабочего класса, дана бичующая критика оппортунистов и вскрыта дезорганизующая роль анархистов.

Особенное внимание Энгельса в последние годы его жизни привлекали вопросы борьбы с абстрактностью, с догматизмом и схоластикой в пропаганде марксизма. Он настойчиво доказывал, что социалистич. партии должны приложить теорию к экономич. и политич. условиям данной страны. Марксист тот, кто учитывает своеобразие нац. и историч. условий каждой страны, экономич., политич., культурную и междунар. обстановку, в к-рой действует политич. партия. Учет всех этих условий и должен лежать в основе выработки тактики борьбы пролетарской партии. "...Нельзя предписывать французам, чтобы они развивались на немецкий лад", – писал Энгельс в письме к Э. Бернштейну от 8 окт. 1885 (там же, т. 27, 1935, с. 490). "Массы можно привести в движение только тем путем, который соответствует данной стране и данным определенным условиям..." (Энгельс Ф., Письмо Ф. А. Зорге от 16 сент. 1887, см. там же, с. 663).

Четвертый конгресс И. 2-го состоялся в Лондоне 27 июля – 1 авг. 1896. На нем присутствовало 535 делегатов. Гл. вопросами конгресса были: политич. деятельность рабочего класса, вопрос о войне, агр. вопрос. Лондонский конгресс окончательно исключил анархистов из И. 2-го. При рассмотрении первого вопроса конгресс подтвердил решения предыдущих конгрессов о политич. борьбе рабочих и рекомендовал "все формы организованной борьбы рабочего класса" для завоевания политич. власти. Однако недостатком резолюции было отсутствие в ней пунктов о революц. свержении власти буржуазии, о необходимости слома гос. бурж. аппарата и установления диктатуры пролетариата при завоевании им власти, в чем нашла свое отражение позиция реформистских лидеров большинства партий И. 2-го. Конгресс высказался против колон. политики, за право наций на самоопределение. По вопросу о войне конгресс принял решения, в основном подтверждавшие уже ранее провозглашенные И. 2-м принципы. При обсуждении агр. вопроса участники конгресса по существу уклонились от его принципиального решения. Отметив, что экономич. условия в разных странах различны, конгресс не принял никаких рекомендаций социалистич. партиям. В этом сказалась недооценка агр. вопроса ведущими социалистич. партиями Запада. Работой Лондонского конгресса завершился 1-й период деятельности И. 2-го, период его существования в условиях домонополистич. капитализма. Осн. результатом деятельности И. 2-го в этот период было распространение марксизма вширь, хотя это, как указывал В. И. Ленин, не обошлось без нек-рого понижения идейного уровня рабочего движения.

К концу 19 в. в междунар. рабочем движении резко обозначилась борьба двух направлений – революционного и оппортунистического. Среди оппортунистич. направления господствующее место занял ревизионизм. Носителем его явился один из оппортунистич. лидеров герм. С.-д. партии Э. "Бернштейн", к-рый вскоре после смерти Энгельса в ряде опубликованных статей, а потом и в книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" подверг пересмотру осн. теоретич. положения марксизма. Ревизионизм Бернштейна был направлен к отрицанию теории клас. борьбы, к пересмотру марксистского учения о пролетарской революции и диктатуре пролетариата, к проповеди клас. мира, к мирной парламентской борьбе за частичные реформы. Позиции и задачи ревизионистов определяли и роль рабочей партии как партии социальных реформ. Ревизионизм не был случайностью, он явился порождением монополистич. стадии капитализма, отражением процесса оппортунистич. перерождения руководящей верхушки западноевроп. партий И. 2-го.

Развитие революц., марксистского направления в междунар. рабочем движении было связано с деятельностью В. И. Ленина. В 1895 в Петербурге под его руководством образовался "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", явившийся зачатком рабочей партии нового типа. В 1894–95 вышли в свет ленинские произведения "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" и "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве". В этих и др. своих произведениях, написанных в в 90-х гг., Ленин отстаивал марксизм от извращения его оппортунистами и в то же время творчески развивал его дальше. В истории марксизма начался новый, ленинский этап. В 1898 состоялся I съезд Росс. социал-демократич. рабочей партии (РСДРП), II съезд к-рой (1903) положил начало существованию большевизма. В отличие от западноевроп. партий в РСДРП происходила острая борьба против "экономизма", т. е. оппортунистич. направления, пытавшегося свести всю борьбу партии и рабочего класса лишь к борьбе за частичные экономич. реформы. Ленин возглавил борьбу против "экономизма", разоблачил его оппортунистич. сущность, указал, что "экономизм" является русской разновидностью междунар. ревизионизма.

Пятый конгресс И. 2-го состоялся в Париже 23–27 сент. 1900 в условиях нарастания борьбы между революц. и оппортунистич. тенденциями в междунар. рабочем движении. На нем присутствовал 791 делегат. Обсудив вопрос по докладу Р. "Люксембург" о борьбе с милитаризмом и войной, участники конгресса единодушно призвали междунар. пролетариат к совместным энергичным действиям против милитаризма, осудили колониальную политику империалистич. государств, а также призвали трудящихся колоний к образованию социалистических партий и объединению их действий.

Гл. внимание участники конгресса уделили обсуждению вопроса о завоевании политич. власти и союзах с бурж. партиями. По существу под этим общим назв. обсуждался конкретный случай вступления в бурж. пр-во в 1899 франц. социалиста А. "Мильерана", вставшего на путь предательства интересов пролетариата и сотрудничества с реакц. буржуазией. Осн. дебаты по этому вопросу разгорелись при обсуждении 2 проектов резолюции комиссии: большинства комиссии (резолюция К. "Каутского") и меньшинства ее (резолюция Ж. "Геда"). Резолюция Каутского отмечала, что участие социалистов в бурж. пр-ве нельзя рассматривать "как нормальное начало завоевания политической власти", вместе с тем в резолюции указывалось, что "в качестве временной исключительной меры" такое участие возможно. Эта резолюция не содержала принципиального суждения марксизма по вопросу участия социалистов в бурж. пр-ве. Она не определяла ни условий, ни обстоятельств, при к-рых возможно или необходимо участие социалистов в бурж. пр-ве. Больше того, сам характер "каучуковой" резолюции Каутского, как ее справедливо назвали нек-рые участники конгресса, не осуждавшей конкретный факт вступления социалиста Мильерана в реакц. пр-во П. Вальдека-Руссо, давал возможность оппортунистам не только оправдать Мильерана, но и проводить политику "министериализма". Гед в своей речи осудил "каучуковую" резолюцию Каутского и указал, что путь завоевания власти пролетариатом лежит не через союз с буржуазией, а через установление диктатуры пролетариата. Однако резолюция Геда, осуждавшая Мильерана и не оправдывавшая вхождения социалистов в бурж. пр-во, при голосовании не получила большинства. Принятая большинством конгресса резолюция Каутского свидетельствовала об усилении влияния оппортунизма в И. 2-м и в его отдельных партиях.

До Парижского конгресса 1900 среди партий, входивших в И. 2-й, не существовало постоянного междунар. органа, действующего между конгрессами И. 2-го. Конгресс образовал из представителей всех социалистич. партий постоянный исполнит. орган И. 2-го – "Международное социалистическое бюро" (МСБ). Постоянным местопребыванием МСБ был Брюссель, его практич. деятельность началась лишь в 1904. С 1905 в МСБ от РСДРП входил В. И. Ленин. Председателем МСБ с момента его основания был Э. Вандервельде, а секретарем с 1904 по 1919 – бельг. социалист К. "Гюисманс".

Шестой конгресс И. 2-го происходил в Амстердаме 14–20 авг. 1904. На нем присутствовало 476 делегатов от социалистич. партий всех континентов мира, в т. ч. и делегаты от РСДРП. Бурными овациями участники конгресса приветствовали рукопожатие социалистов Сэн Катаямы и Г. В. Плеханова, явившееся выражением братской солидарности япон. и рус. народов, единодушно приняли резолюцию, осуждавшую русско-япон. войну 1904–05 как империалистическую, и призвали все народы мира "всеми силами препятствовать любому расширению войны". Конгресс обсудил вопросы: междунар. правила социалистич. тактики, о единстве партии, о всеобщей стачке, о колон. политике и др.

Предложенная Ж. Гедом резолюция, резко осуждавшая ревизионизм и министериализм, вызвала острую дискуссию среди делегатов конгресса. После длит. прений в комиссии, а потом и на пленарном заседании была принята поддержанная А. "Бебелем" и Р. Люксембург резолюция Геда. Поправки В. "Адлера" и Э. Вандервельде, предлагавших исключить из резолюции все слова, осуждающие ревизионизм, были отвергнуты большинством голосов делегатов конгресса. Принятие антиревизионистской и антимилитаристской резолюции явилось несомненной победой революц. течения в междунар. социалистич. движении. Однако тот факт, что против резолюции, осуждавшей ревизионизм, голосовали или воздержались при голосовании такие лидеры социалистич. движения, как В. Адлер, Э. Вандервельде, П. "Ренодель", П. "Трульстра", Ж. "Жорес", а К. Каутский и Г. В. Плеханов проявили колебания, – свидетельствовал о большой опасности со стороны ревизионизма. Об этом же говорило и принятие резолюции о необходимости единства социалистич. партий, к-рая не указывала, что объединение возможно только на основе признания принципов революц. марксизма, что без этого условия объединение означает подчинение революц. течения оппортунистическому.

В резолюции по колон. вопросу, принятой по докладу голл. социалиста ван Кола (см. "Кол"), содержались оппортунистич., великодержавные положения. В ней не говорилось уже о борьбе за "нац. самоопределение", а рекомендовалось социалистам добиваться "...свободы и самостоятельности населения колоний... соответствующей степени их развития...".

Подъем рабочего движения, в условиях к-рого проходил Амстердамский конгресс, побудил левых социалистов поставить на обсуждение вопрос о новых методах борьбы. В проекте резолюции, предложенной Ролланд-Голст (Нидерланды), отвергалась идея всеобщей стачки в анархо-синдикалистском понимании, рекомендовалось применять как метод борьбы массовую стачку рабочих отдельных отраслей произ-ва в защиту или за расширение прав рабочих. Уже сама идея применения массовой стачки являлась шагом вперед по сравнению с чисто парламентскими средствами борьбы. Но признание того, что не вооруж. борьба, а массовая стачка есть "крайнее средство" борьбы, дало возможность для оппортунистич. толкований роли и значения массовых стачек в борьбе рабочего класса. Несомненным свидетельством роста влияния революц. тенденции в рабочем движении явилось принятие конгрессом резолюции, приветствовавшей междунар. значение борьбы рабочего класса России.

Через полгода после Амстердамского конгресса нараставшее рабочее движение в России привело к бурж.-демократич. революции1905–07, к-рая послужила толчком для нового подъема рабочего движения в др. странах мира. В ходе рус. революции были выдвинуты проблемы, к-рые стали насущными проблемами революц. борьбы междунар. пролетариата: о роли пролетарской партии в руководстве революцией; о движущих силах революции и гегемонии пролетариата в нар. революции 20 в.; о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую; о союзниках пролетариата в революции (т. е. вопрос о крестьянстве и гор. мелкой буржуазии); об освободит. движении угнетенных народов; о применении всеобщей политич. стачки как нового тактич. средства классовой борьбы пролетариата и о перерастании всеобщей стачки в вооруж. восстание и мн. др. Вокруг этих проблем революц. борьбы междунар. пролетариата и происходило дальнейшее размежевание сил в рядах И. 2-го, в партиях к-рого резко обозначились три течения: правое крыло, или открытые оппортунисты, центристы и левое крыло.

Открытые оппортунисты, став на путь ревизии марксизма, отказались от революц. методов борьбы. Лидеры правых оппортунистов Э. Бернштейн, Г. М. Гайндман, Л. Биссолати и др., опираясь на рабочую аристократию и мелкобурж. попутчиков, проводили бурж. влияние в междунар. рабочем движении. Еще более опасным для рабочего движения был центризм, к-рый пытался прикрыть свой оппортунизм марксистской фразеологией. Социальной основой центризма, как и правого открытого оппортунизма, являлась все та же рабочая аристократия и мелкобурж. попутчики. Для взглядов центристов был характерным отрыв теории от практики, догматич. подход к марксистской теории, отказ от марксистского учения о диктатуре пролетариата, о его союзниках в революции. Звонкой фразой, клятвой верности марксизму, лицемерием, сглаживанием противоречий центристам типа К. Каутского, Р. Макдональда, А. Тома, Э. Вандервельде, О. Бауэра и др. удалось на долгие годы захватить ключевые позиции в И. 2-м.

Открытым оппортунистам и центристам в И. 2-м противостояли большевики во главе с В. И. Лениным, а также такие представители левого крыла в междунар. рабочем и социалистич. движении, как А. Бебель. Φ. Меринг, Р. Люксембург, К. Либкнехт, Д. Благоев, В. Коларов, А. Паннекук и др. Левые были подлинными руководителями масс в их борьбе против милитаризма и опасности войны, неутомимо боролись с грабительской колон. политикой своих гос-в. Они были страстными пропагандистами и руководителями внепарламентской борьбы рабочего класса, в частности они первыми выступили за применение массовой политич. стачки как средства клас. борьбы пролетариата. Левые горячо приветствовали рус. революцию 1905 и призывали пролетариат др. стран Европы последовать рус. примеру. Но у левых были и ошибки, среди к-рых наибольшим недостатком была их нерешительность в организац. разрыве с оппортунистами.

Седьмой конгресс И. 2-го состоялся в Штутгарте (Германия) 18–24 авг. 1907. В числе 886 делегатов конгресса была компактная группа левых социалистов и социал-демократов, среди к-рых впервые на конгрессе И. 2-го присутствовал В. И. Ленин, возглавлявший большевистскую делегацию. Рост антивоен. настроений в массах побудил участников конгресса еще раз поставить на обсуждение вопрос о милитаризме и междунар. конфликтах. Первоначально дискуссия по этому вопросу велась в специально созданной комиссии, к-рая обсуждала четыре проекта резолюции. Первый проект был представлен Ж. Жоресом и Э. М. Вайяном от большинства делегатов Франц. социалистич. партии, второй – Ж. Гедом от меньшинства делегатов Франц. социалистич. партии, третий – А. Бебелем от герм. социал-демократии и четвертый – франц. социалистом Г. Эрве, представлявшим полуанархистское течение во Франц. социалистич. партии.

Исходя из принципа деления войн на "оборонительные" и "наступательные", резолюция Жореса – Вайяна предусматривала "право на поддержку рабочего класса всего мира", если страна подвергалась нападению и "вынуждена обороняться". Такое абстрактное решение вопроса не предусматривало положения, когда путем провокаций, демагогии и националистич. пропаганды, скрывая от народа истинные причины войны, империалисты развязывают войны и ведут их под флагом "обороны страны".

Резолюция Геда исходила из того положения, что войны являются порождением капитализма, поэтому борьбу надо вести против капитализма за социализм, а не против следствия капитализма – милитаризма. Т. о., резолюция Геда не ставила перед рабочим классом к.-л. четкой программы действий против нависшей уже тогда угрозы империалистич. войны.

Полуанархист Г. Эрве представил проект резолюции, предлагавший на всякую войну ответить стачкой и восстанием. Обосновывая свое предложение, Эрве считал его универсальным в борьбе против всяких войн, независимо от их характера – империалистич. или нац.-освободительных.

Проект резолюции А. Бебеля в осн. развивал решения Брюссельского (1891) и Цюрихского (1893) конгрессов И. 2-го о войне и воен. опасности. Осн. предложениями в проекте Бебеля были: голосование против воен. кредитов, замена постоянного войска нар. милицией, антимилитаристич. пропаганда. Но в этой в общем марксистской резолюции не были указаны конкретные задачи пролетариата, вытекающие из необходимости использовать кризис, связанный с войнами, для борьбы за свержение капитализма. Левые во главе с В. И. Лениным в комиссии не предлагали своего проекта, чтобы не разбивать голоса, а поддержали проект резолюции Бебеля и внесли в него ряд дополнений и поправок. Важнейшее дополнение, к-рое было предварительно согласовано с Бебелем и вошло затем в резолюцию, гласило: "В случае возникновения войны социалисты обязаны приложить все усилия к тому, чтобы ее как можно скорее прекратить и всеми силами стремиться использовать вызванный войной экономический и политический кризис для того, чтобы пробудить политическое сознание народных масс и ускорить крушение господства класса капиталистов". Конгресс принял резолюцию Бебеля. В. И. Ленин высоко оценил эту резолюцию. Он отмечал, что в острой борьбе с оппортунистами конгресс принял резолюцию, в к-рой "...строгость ортодоксального, т. е. единственно научного марксистского анализа соединилась с рекомендацией рабочим партиям самых решительных и революционных мер борьбы" (Соч., т. 13, с. 65).

По колон. вопросу открыто шовинистич. рассуждения докладчика ван Кола о насильственной, вооруж. "цивилизации туземного населения" не могли не вызвать возмущения большинства делегатов конгресса. Осуждение левыми социалистами оппортунистич. положений ван Кола, оправдывавших империалистич. порабощение народов отсталых стран, содействовало тому, что резолюция социал-колониалистов не была принята конгрессом, и характерно было то, что за резолюцию ван Кола голосовали лишь делегаты социалистич. партий стран, имевших обширные колонии. В. И. Ленин отмечал, что при голосовании "во-первых, особенно наглядно разоблачил здесь себя социалистический оппортунизм, пасующий перед буржуазным обольщением. Во-вторых, здесь сказалась одна отрицательная черта европейского рабочего движения, способная принести не мало вреда делу пролетариата... Создается в известных странах материальная, экономическая основа заражения пролетариата той или другой страны колониальным шовинизмом" (там же, с. 60–61).

Влияние левых социалистов сказалось и на характере резолюции о взаимоотношении партий и профсоюзов, к-рая была принята конгрессом подавляющим большинством –212 против 18 делегатов. По настоянию большевиков резолюция осуждала ревизионистскую теорию "гармонии между трудом и капиталом", подчеркивала необходимость признания профсоюзами социалистич. принципов и согласованных действий профсоюзов и партий. Это был удар по оппортунистич. теории "нейтральности" профсоюзов, хотя о руководстве профсоюзами со стороны социалистич. партий в резолюции не говорилось.

Штутгартский конгресс откликнулся также на борьбу трудящихся масс во многих странах за расширение демократич. прав, приняв резолюции об избират. правах для женщин и о положении рабочих-иммигрантов.

Оценивая значение Штутгартского конгресса, В. И. Ленин писал, что он, "...помимо грандиозной демонстрации международного единства пролетарской борьбы..., сыграл выдающуюся роль в деле определения тактики социалистических партий" (там же, с. 59).

Вскоре после конгресса со стороны оппортунистов начались открытые нарушения или игнорирование его осн. решений. Так, лидеры австр. С.-д. партии (В. Адлер и др.) солидаризировались с австр. пр-вом, аннексировавшим Боснию и Герцеговину (1908). Империалистич. блок – "Антанту" Жорес ресценил как "гарантию мира". Гайндман и лейбористские лидеры поддержали и оправдали дополнит. бюджетные расходы англ. пр-ва на военно-морское вооружение. Вандервельде от имени бельг. социалистов заявил о поддержке политики пр-ва, объявившего в 1908 офиц. присоединение Конго к Бельгии.

В. И. Ленин внимательно следил за развивающейся борьбой двух тенденций в социалистич. движении. Он не оставлял без разоблачения каждый факт нарушения оппортунистами решений междунар. социалистич. конгрессов И. 2-го. В опубл. в 1908 работе "Марксизм и ревизионизм" В. И. Ленин требовал "выбрасывать плохих союзников", т. е. исключить из партий изменников делу социализма. Особой заботой В. И. Ленина была борьба за марксистскую теорию, за творческое развитие марксизма, борьба против догматич. извращений оппортунистами осн. положений марксизма. В этом отношении выдающееся значение приобрела публикация в 1909 труда В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".

Наряду с Лениным и при его поддержке вели активную борьбу с оппортунистами и центристами левые социалисты в зап.-европ. рабочих партиях. Активные выступления Р. Люксембург, К. Либкнехта, болг. "тесняков", голл. "трибунистов" и др. левых, разоблачавших оппортунистов, всегда находили поддержку Ленина. В 1909 Ленин в МСБ поддерживал заявление трибунистов о самостоят. представительстве в органах И. 2-го. Большинство МСБ отказало трибунистам в просьбе, в то время как незадолго до этого, в 1908, то же центристское большинство МСБ без всяких оговорок признало партией И. 2-го англ. Лейбористскую партию, открыто отрицавшую клас. борьбу. В. И. Ленин был за прием Лейбористской партии в И. 2-й, но требовал указать, что она еще не стала на путь клас. борьбы.

После Штутгартского конгресса под влиянием рус. революции усилилось революц. движение в странах Азии и Бл. Востока. Против поднявшихся на борьбу за свою нац. независимость народов колон. и полуколон. стран активизировала свои действия междунар. реакция. В этой обстановке мобилизующее значение имел призыв к борьбе с реакцией, прозвучавший на Восьмом конгрессе И. 2-го, состоявшемся в Копенгагене 28 авг. – 3 сент. 1910. На конгрессе присутствовало 896 делегатов от 23 стран мира. Резолюция, принятая единогласно конгрессом, приветствовала нац.-освободит. борьбу народов Азии и призывала междунар. пролетариат к борьбе с реакцией.

По вопросу о единстве социалистич. партий в каждой стране большинством делегатов конгресса была принята центристская резолюция, требовавшая объединения всех течений социалистов в нац. масштабе. Смысл этой резолюции заключался в желании подчинить, растворить революц. течения и группы в единых социал-реформистских партиях. Аналогичную резолюцию конгресс принял и о единстве профдвижения. Резолюция по вопросу о милитаризме и войне по существу воспроизводила решения Штутгартского конгресса. Копенгагенский конгресс не осудил, а передал для "изучения" в МСБ вопрос о нарушении решений Штутгартского конгресса лидерами лейбористов, выступившими в поддержку воен. кредитов своего пр-ва. О др. нарушениях решений Штутгартского конгресса, кроме упрека серб. социалистов в адрес австр. социал-демократов, одобривших аннексию Боснии и Герцеговины, на Копенгагенском конгрессе ничего не было сказано.

Большое внимание участники конгресса уделили кооперативному движению. Было внесено четыре проекта резолюции: два французских – Ж. Жореса и Ж. Геда, один бельгийский и проект РСДРП. В процессе работы в комиссии и на пленарном заседании, после частых совещаний В. И. Ленина и Ж. Геда, в борьбе с оппортунистами была выработана единая резолюция, отражавшая в осн. положения проектов РСДРП и Геда. Эта резолюция, принятая конгрессом, дала "...правильное в основных чертах определение задач пролетарских кооперативов" (Ленин В. И., Соч., т. 16, с. 257). В ней, в частности, говорилось: "Кооперативное движение, хотя оно ни в коем случае не сможет привести к освобождению рабочих, все же должно являться действенным оружием в классовой борьбе...".

Во время Копенгагенского конгресса, подобно тому как и в период Штутгартского конгресса, Ленин провел совещания с левыми социалистами европ. стран для выработки тактики совместных действий и для обмена опытом работы.

Развернувшаяся после Копенгагенского конгресса стачечная борьба почти во всех странах мира свидетельствовала о новом подъеме междунар. рабочего движения, о нарастании предреволюц. ситуации в ряде стран. Для свержения капитализма требовалось подлинно революц. руководство социалистич. партиями и их междунар. центром – И. 2-м. Однако на деле получился разрыв между словами и делами лидеров И. 2-го. Вместо поддержки и руководства массовым движением пролетариата оппортунистич. вожди социалистич. партий

Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia