Статистика - Статей: 872588, Изданий: 948

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Белов Г.





БÉЛОВ (Below), Георг фон (19.I.1858 – 21.X.1927) – нем. историк, один из основателей критич. направления в нем. медиевистике. Происходил из среды прусского юнкерства. Проф. в Мюнстере (с 1891), Марбурге (с 1897), Тюбингене (с 1901), Фрейбурге (1905–24). Принимал активное участие в деятельности "Пангерманского союза"; ревностный сторонник сохранения руководящей роли прус. юнкерства в политич. жизни Германии. В 80–90-х гг. Б. опубл. серию работ, в к-рых подверг критике "вотчинную теорию" происхождения и развития ср.-век. города, а также представления о господстве натурального х-ва в ср. века. Связывая происхождение города с сел. общиной, Б. считал, что по своему внутр. устройству ранняя гор. община была аналогична свободной сел. общине. Известное науч. значение имеют также приводимые им данные о развитии крест. ремесла вне пределов барских дворов крупных вотчин, о развитии элементов товарного произ-ва в эпоху возникновения ср.-век. городов, о недопустимости прямого отождествления всякой вотчинной зависимости с наиболее тяжелыми формами крепостничества. Однако эти правильные наблюдения в общей системе взглядов Б. получили научно несостоят. истолкование, определявшееся стремлением Б. доказать отсутствие переворота в социально-экономич. отношениях раннего средневековья, мнимую устойчивость социальных позиций свободного крестьянства, наличие широких возможностей для свободной, независимой от вотчинников, экономич. деятельности крестьян, к-рые якобы не подвергались в значит. степени феод. эксплуатации. Во время методологич. дискуссии 90-х гг. Б. резко выступил против позитивистской методологии К. "Лампрехта", к-рую он рассматривал как уступку материалистич. пониманию истории. Злобный враг марксизма, Б. был одним из первых крупных реакц. нем. историков, сознательно воспринявших неокантианскую методологию и считавших необходимым в борьбе с марксизмом отказаться от идей закономерности и прогресса в истории. В изданной в 1914 кн. "Нем. гос-во в средние века" ("Der deutsche Staat des Mittelalters") Б. проводил идею о самостоятельности развития гос. ин-тов, к-рое хотя и находится во взаимодействии с социально-экономич. отношениями, но не определяется ими. По мнению Б., на всем протяжении ср. веков существовало неизменное герм. публично-правовое начало, лишенное клас. содержания и воплощавшееся в различных конкретных ист. формах (Каролингская империя, Священная Рим. империя, территориальные кн-ва) и обусловливавшее осн. содержание истории Германии. В серии статей, изданных в 1-й четв. 20 в. и посвященных истории х-ва, Б. модернизировал в духе капитализма экономику ср.-век. городов, приукрашивал ист. роль прус. юнкерства в Вост. Германии, пытался объяснить развитие агр. отношений 15–17 вв. индивидуальными устремлениями и политич. интересами различных территориальных князей и др. феод. собственников. Б. отвергал правомерность объяснения Реформации в Германии 16 в. клас. противоречиями и изменениями в социально-экономич. структуре. Б. считал Реформацию религ. движением, вызвавшим к жизни идею "великой герм. державы", носителями к-рой стали территориальные князья. Как полагал Б., претворение в жизнь этой идеи стало смыслом всей истории Германии в новое и новейшее время, во имя ее полного осуществления Германия должна добиваться господства и на западе, и на востоке Европы. Т. о., Б. исторически обосновывал и оправдывал захватнич. политику герм. империализма 20 в.

Соч.: Городской строй и городская жизнь ср.-век. Германии, пер. с нем., Μ., 1912; Zur Entstehung der deutschen Stadtverfassung, "Historische Zeitschrift", 1887, Bd 58, 1888, Bd 59; Die Entstehung der deutschen Stadtgemeinde, Düsseldorf, 1889; Der Ursprung der deutschen Stadtverfassung, Düsseldorf, 1892; Die Entstehung des Handwerks in Deutschland, "Zeitschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte", 1897, Bd 5; Die neue historische Methode, "Historische Zeitschrift", 1898, Bd 81; Territorium und Stadt, Münch. – Lpz., 1900, 2 Aufl., Munch – Β., 1923, Die Ursachen der Rezeption des Romischen Rechts in Deutschland, Münch. – Β., 1905, Der deutsche Staat des Mittelalters, Bd 1, Lpz., 1914, 2 Aufl., 1925; Die deutsche Geschichtsschreibung von den Befreiungskriegen bis zu unseren Tagen, 2 Aufl., Münch. – Β., 1924; Die Ursachen der Reformation, Münch. – Β., 1917; Probleme der Wirtschaftsgeschichte, Tübingen, 1920; 2 Aufl., 1926; Die italienische Kaiserpolitik des deutschen Mittelalters..., Münch. – Β., 1927.

Лит.: Зандберг Д., Нем. историки на службе герм. империализма, "ВИ", 1948, № 11; Корхов Ю. А., Ремесленники ср.-век. Страсбурга под властью сеньора города, "Уч. зап. МГПИ", M., 1954, т. 68, вып. 4; Данилов А. И., Проблемы агр. истории раннего средневековья в нем. историографии кон. 19 – нач 20 вв., [Μ., 1958] Aubin H., Georg von Below als Sozial-und Wirtschaftstheoretiker, "Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte", 1928, Bd. 21; Кlaiber L., Georg von Below..., Stuttg., 1929.

А. И. Данилов. Томск.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia