* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДУЭЛЬ — ДЫБА. 23 1845. Для офицеровъ Д. узаконена у насъ законоиъ 13 мая 1894 (см. ниже). Первая кодификащя правилъ Д. Cheteeuvillard&a (Essai sur le duel, 1836), въ составле­ нии которой участвовало до 100 представи­ телей французской аристократии; этому тру­ ду следовали и позднейппе кодификаторы. Существенные признаки Д.: а) Д. есть бой двухъ лицъ; б) соглашение дуэлянтовъ; оно можетъ быть внезапное, ИЛИ достигается бо­ лее нли менее продолжительными перего­ ворами. СоглашенДе отличаетъ Д. отъ не­ ожиданней) нападения (атаки), дающаго права обороны, но переходящаго въ Д., если подвергшийся нападение принимаете бой. в) Д. вызывается, обыкновенно, оскорблешемъ чести лица вызвавшего (провокавте) или его бл изкихъ; жедающт драться можетъ, однако, всегда вызвать Д., оскорби въ про­ тивника, г) Соблюдете установившихся обычаевъ Д., которые, однако, какъ упомя­ нуто, точному определение не поддаются. Во всякомъ случае, условЫ Д. должны быть равныя для обеихъ противникове, иначе Д. обращается ве изменническое уб!йство (Улож., ст. 1510). д) Существенныме признакоме считается теперь употреб­ ление, смертоносвего и при томе блегороднаго,, т. е. боевого оруж1я (у насе, глав­ нымъ образомъ, пистолете, ве Австро-ВенrpiH сабля и редко шпага, преобладеющея, наобороте, въ ИталЫ, ФранцЫ, Испаши). Особый видъ Д. составляете такъ наз. аме­ риканская Д., согл ашеше несколькихъ лицъ, чтобы одно кончило самоубШствомъ, въ за­ висимости отъ жребЫ или другого случайнаго обстоятельства; сюда относится Д. пи­ люлями, изъ которыхъ одна отревлене. У несъ такая Д. подходить подъ определен!е ст. 1504 У лож. Проекте правильно выде­ ляете эти случаи изъ общаго понятия Д., хотя помещаете ихе ве отделе о поединкахъ (ст. 413), и караете ихъ каторгой. Дей­ ствующее уложеше (ст. 1497—1512) кареетъ не только семихе дуэлявтове, во н дру­ гихъ, учествующихъ въ Д, лицъ. Постороннихъ лицъ законъ делаете ответственными не только ва содействДе Д., но и за непринят1е мЪръ къ прекращению поединка. Уча­ стие третьихъ лицъ въ Д. полезно, однако, въ видахъ предупрежден1я, какъ вепревильнаго хода Д., такъ и Д. безъ достаточнаго основан1я. Проектъ новего уголоввего изложены различаете поединокъ, имевшш послЪдств1емъ весьма тяжкЫ поврежден1я или смерть одного изъ дуэлянтовъ (виновный карается заточешемъ на сроке не свыше 4 лЪте), и поединокъ безе кровопролития ИЛИ закончившиеся легкиме или тяжкиме телеснымъ поврежденДемъ (оба дуэлянта накезывеются заточешемъ не срокъ не свы­ ше 1 годе). Д. безъ секундентовъ карает­ ся гаточен!емъ (не свыше 6 лЪтъ), е если последовала смерть или весьма тяжкое по­ врежден ie, поселешемъ. Кроме самихъ ду­ элянтовъ проектъ караетъ только подстре­ кателей. Законъ 18 мая 1894 сдЪлалъ Д. обязательной для офицеровъ. если судъ об­ ществе офицеровъ признаете, что Д. явля­ ется единственныме приличныме средствомг удовлетворены оскорбленной чести офицера. ИнипДатива Д. принадлежите, какъ оскорбленному, такъ и суду общества офи­ церовъ. Поводомъ къ Д. служить оскорблеше чести, какъ товарищемъ по оружш, таке и не военными; относительно способ­ ности послЪднихе по своему резвитш и общественному положению дать удовлетвореше путеме Д. решаете суде общества офицеровъ. Офицеръ, огказавппйся отъ Д. и въ течете 2 недель не подавнпй прось­ бы объ увольнении отъ службы, представ­ ляется команднромъ полке къ увольпешю безъ прошешя. О состоявшейся Д. произ­ водится следств1е общимъ порядкомъ и съ заключешемъ прокуратуры препровождает­ ся военному министру или упревляющему морскимъ м—вомъ; если последше не считаютъ возможныме дать делу судебный ходе, оно докладывается Государю (при Д. офицера съ не военнымъ по сношеиш съ минцстромъ юстицЫ), и судьба виновныхъ решается Верховной влестью. Въ силу оффищальнаго разъяснены военнего министре (прикезъ 21 мея 1894, № 119) въ томъ же порядке направляются дела о Д., состояв­ шихся помимо постановлены суда обществе офицеровъ. Зеконъ этотъ не практике не находить широкаго применены, и до на­ чала 1899 зарегистрировено было всего не­ сколько более 30 Д. См. H e r g s e l l , Duellkodex (2 изд., Вена, 1897); C r o a b b o u , La science du point d&honneur (Пар., 1894); L e v i , ZurLehre von Zweikempfverbrechen (Лейпц., 1889); v. S e l v i s b e r g , Des Duell und die akademische Jugend (Мювх., 1896); K u f a h l u. S c h m i e d K o w a r z i k , Duellbuch; Geschichte des Zweikampfes (Лейпц., 1896); на русск. языке, кроме курсовъ уголови. праве, Ш е в р о в ъ . Зеконодет. нормировке Д. (В. Пр., 1899, № 2); В о л г е р ъ , Правиле Д. (Спб., 1895). Д у э г ь чеще всего ознечаетъ вокаль­ ную пьесу для двухъ однородныхъ или не однородныхъ голосовъ въ сопровождены одного или - несколькихъ инструментовъ. Въ опере Д. занимаете выдающееся место, въ особенности дреметичесюй дуэтъ, но не имееть темъ определенной формы. Более определенный обликъ предстевл. церков­ ный дуэтъ, который изложенъ или въ виде арЫ, имеющей da серо, или держится въ пределехъ концертнаго стиля и разработанъ имитащоннымъ образомъ. Инстру­ ментальное произведете для двухъ различныхъ инструментовъ обыкновенно называюте duo или концертоме, сонетой и т. д., и только при исполнены двумя од­ нородными ннструментеми, напр. двумя флейтеми, скрипкеми и т. д., его называютъ Д. Произведены для двухъ фортешано назывеютъ Duos, е не Д. Вообще правиль­ нее придавать вазваИе Duo большимъ произведенЫмъ и Д мелкимъ. Д ы б а , видъ накезенЫ, позднее одно