* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

436 В О И Н С К А Я П О В И Н Н О С Т Ь Обнаружившаяся въ настоящее время тен­ денция къ обращенію армій «въ воору­ женный народъ» вызываетъ вместе с ъ темъ и стремленіе какъ къ дальнейшему уравненію В. |п. (уничтоженіе льготъ по семейному положенію и т. д.), такъ и къ сокращенІю сроковъ действительной служ­ бы подъ знаменами. Первая на этотъ путь вступила Германія, сократившая для большей части арміи"этотъ срокъ службы до 2 л е т ъ уже въ 1893 г. Вследъ за Германіей, но еще съ большей последо­ вательностью пошла по этому пути Фран­ ция (двухлетній срокъ службы введенъ въ 1905 г.). Въ Россіи сокращеніе сроковъ действительной службы до 3—4 л. является почти осуществившимся фактомъ. Сокращеніе сроковъ действительной службы, удо­ влетворяя реальнымъ интересамъ госу­ дарствъ въ ихъ стремленіи къ увеличенію своихъ вооруженныхъ силъ, вместе съ т е м ъ отвечаетъ и самымъ существеннымъ интересамъ населенія—возможно меньшаго отвлеченія отъ производительнаго труда наиболее производительныхъ и сильныхъ его элементовъ. Нельзя, однако, не отметить здесь того чрезвычайно важнаго обстоя­ тельства, что, въ стремленіи къ уменьшенію сроковъ действительной службы, современныя государства неудержимо подви­ гаются впередъ по тому пути, который при­ водить къ превращению постоянныхъ армій въ милиціи. В. п. есть повинность несомненно тяже­ лая: она ограничиваетъ на продолжитель­ ное время личную свободу человека, нарушаетъ матеріальные и семейные интересы населенія и т. д. Однако |тягость этой по­ винности для населенія не во всехъ госу­ дарствахъ является одинаковой. Наиболее красноречивыми показателями сравнитель­ ной тяжести этой повинности являются цифры, показывающія: процентъ состоящаго на службе мужского рабочаго населенія страны, количество лицъ, уклоняющихся отъ В. п., и наконецъ, сравнительный про­ центъ самоубійствъ въ арміи и въ населеніи. Эти цифры говорятъ следующее: 1) Изъ 1,000 мужчинъ рабочаго возраста (21—60 л.) состоитъ на службе: Во Франціи. . . Въ Германіи . » Россіи . . » Австро-Венгріи . 2) Пользуется льготою по семейному положенію: въ Германіи. » А.-Венгріи. » Россіи, 2% 3°,&о 48°/о 58,4 48 43,4 34 Уклоняется отъ службы 10°> 7°/о 3°,м обходимымъ условіемъ для принятія на службу является физическая годность военнообязанныхъ. Армія не должна быть обре­ менена людьми слабосильными; люди боль­ ные и слабые, не будучи въ состояніи вы­ нести тяжести службы, явятся лишнимъ бременемъ для арміи, а надорвавъ свои силы и здоровье на служб?, потребуютъ впосл?дствіи поддержки отъ общества, такъ какъ окажутся неспособными добывать себ? насущный кусокъ хл?ба. Подготовка и содержаніе такихъ солдатъ въ арміи будетъ стоить государству огромныхъ денегъ, а между т?мъ эти люди въ критические мо­ менты способны будутъ деморализовать войска и вызвать въ населеніи вполн? спра­ ведливую ненависть къ военной службе, какъ требующей непосильныхъ трудовъ.— Вопросъ о физической годности призывныхъ, въ виду все увеличивающагося со­ става современныхъ армій, начинаетъ об­ ращать на себя самое серьезное вниманіе и, напр., уже неоднократно обсуждался въ германскомъ рейхстаг?. Увеличеніе про­ цента призывныхъ, освобождаемыхъ отъ действительной службы по физической не­ годности, идетъ чрезвычайно быстрыми ша­ гами впередъ; еще въ недавнее время процентъ этотъ достигалъ весьма значитель­ ныхъ цифръ: въ Австріи—50°;о, въ Германіи—37°/о, во Франціи—21%; не составляетъ исключенія въ этомъ отношеніи и Россія (17°/о), гд? въ періодъ съ 1891 по 1900 г. въ однихъ лишь войскахъ изъ числа уже принятыхъ на службу новобранцевъ еже­ годно увольнялось со службы всл?дствіе физической негодности около 30 тыс. В. п., какъ повинность всеобщая и лич­ ная, является въ жизни государствъ факторомъ сравнительно недавнимъ; въ Гермачіи она введена въ 1815 г., въ Австріи въ 1866 г. и во Франціи въ 1872 г. Въ Россіи всеобщая и личная В. п. появляется лишь въ 1874 г., но съ н?которыми весьма су­ щественными ограниченіями; такъ, отъ В. п. у насъ освобождены н?которые инородцы и населеніе отдаленныхъ округовъ; кро­ ме того, некоторыя части населенія (ка­ заки, жители Закавказья и нек. др.) отбываютъ эту повинность на основаніяхъ, отличныхъ отъ принятыхъ общеимперскимъ уставомъ о В. п.—Изъ европейскихъ го­ сударствъ всеобщая В. п. не введена въ одной лишь Англіи. Хотя и тамъ все силь­ нее и сильнее раздаются^голоса въ пользу введенія этой повинности, но система вер­ бовки пустила на столько глубокіе корни въ жизни страны, что ожидать тамъ скораго перехода къ пополненію арміи по си­ стеме всеобщей повинности, во всякомъ слу­ чае, нельзя