* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Бронебашенныя установки в ъ крјпостяхъ. (англичанинъ), Ericsson (американецъ), Schu­ mann (нјмедъ) и Piron (бельгіецъ независимо другъ отъ друга и почти одновр-но, построили 4 ор. башни, и с п ы т а н н ы х ъ впослјдствіи н а полигонахъ. Б а ш н и Кольза, Эриксона и П и р о н а представляли собой башни в р а щ а ю щ і я с я , с ъ очень толсты мъ и в о з в ы ш а ю щ и м с я надъ камен. массивомъ барабаномъ; к р ы ш а ж е и з ъ 3-дм. жел. плиты или усјчен. конуса и з ъ 2 рядовъ жел. плитъ, общей толщ. 14 дм., слоя дерева в ъ 10 дм. и поддерживающаго его слоя толщиною в ъ 2 дм.; плоская к р ы ш а толщ. 6 дм. Т а к о в ы п р о е к т ы 70-хъ годовъ. По тому ж е плану были впослјдствіи р а з р а б о т а н ы башни и другими, к а к ъ К а валли, Мерингомъ, Бріальмономъ, Гизе, Хайда, Минтономъ, Унтчокомъ, Тимби, Шоллемъ, Соріо, Радлеемъ, Грюзономъ; заводами С.-Шамонъ,Крезо, Ш а т и л ь о н ъ - К о м м а н т р и , Виккерса, Коккериль, Б у ф о р с ъ , Скода, Бетлея-Айронъ, Карнеджи-Стиль и проч. В ъ Р о с с і и примјромъ подоб­ ной установки м. служить башни в ъ Кронштадтј. Ш у м а н ъ (Германія) предложилъ своеобразную конструкцію: башню в ъ видј купола, с в я з а н наго со станинами орудійнаго л а ф е т а и в р а щ а ю щагося н а ц. оси, а не н а к а т к а х ъ , расположенн ы х ъ по периферіи б а р а б а н а , к а к ъ в ъ б а ш н я х ъ Кольза и др. Предложеніе Ш у м а н а зна­ чительно упрощало конструкцію и удешевляло стоимость, но по технич. условіямъ осуществить свою идею Ш у м а н у не удалось, вслјдствіе чего пришлось и ему обратиться к ъ башнј съ ц и ­ линдр, барабаномъ и амбразурой в ъ б^к. стјнкј, со слабо выпуклымъ куполомъ, съ катками подъ барабаномъ и съ ц. осью в р а щ е н і я (1869 г.). Съ этой установкой Ш у м а н ъ выступилъ н а о п ы т а х ъ въ Тегелј, но б. побјжденъ Грюзономъ (изобрјтателемъ «закаленнаго» чугуна), который искусно перепроектировалъ Шумановскую башню т и п а 1866 г. и усилилъ ее, сдјлавъ и з ъ закал, чугуна. Въ 1873 г. опыты, п р и з н а н н ы е удачными, были повторены; тјмъ н е менје Грюзон. б а ш н я не б ы л а п р и н я т а для сухоп. кр-стей, т. к. гориз. покрытіе и з ъ закал, чугуна вызвало сомнјнія в ъ прочности. Для бер. кр-стей башни Грюзона были п р и з н а н ы годными, что оказало существ, вліяніе н а проект-ніе и устройство бер. б-рей не только в ъ Германіи, но и в ъ Бельгіи, Австріи, Нидерландахъ и Италіи. Франція тоже н а ч а л а было подражать его системамъ и въ 70-хъ годахъ прошл. в ј к а установила нјк-рое число б а ш е н ъ н а бер. б-реяхъ; вскорј, однако, о н а вернулась къ отечествен, заводамъ. Однако, и в ъ другихъ с т р а н а х ъ Грюзону пришлось торжествовать н е ­ долго. В ъ 1878 г. ІІІуманъ представилъ прус, в. мин-ству новый проектъ башни, и с п ы т а н н ы й в ъ Куммерсдорфј в ъ 1882 г. В ъ этой б а ш н ј с ф е р и ч . куполъ опирается н а ш а р ы , уложенные по уступу бронепояса, и н а н и х ъ в р а щ а е т с я ; ста­ н и н ы лафета с в я з а н ы съ куполомъ и имјютъ внизу свою ц. ось в р а щ е н і я . Дуло орудія з а к р ј плено ц а п ф а м и въ а м б р а з у р ј купола; откатъ со­ вершенно устраненъ особымъ упоромъ, н а коемъ покоится казен. часть (схем. фиг. б). Такого ж е т и п а б а ш н я (только съ двумя орудіями, ц а п ф ы коихъ находились у ж е у казен. части, а не у дула, и скользили в ъ особыхъ дуговыхъ п р о р ј з я х ъ станинъ лафета, к а к ъ в ъ современ. бронелафетахъ) была предоставлена ІПуманомъ в ъ р а с п о р я ж е н і е ген. Бріальмона для опытовъ в ъ Котрочени(1884г.,Румынія),при чемъ в ъ э т о в р е ­ мя Ш у м а н ъ соединился съ Грюзономъ, и б а ш н я получила названіе Шуманъ-Грюзоновской. О п ы ­ 101 ты стрјльбы по башнямъ в ъ Котрочени, хотя и; не дали р ј ш а ю щ а г о результата, но показали; преимущества купольной формы; съ тјхъ поръ «купола» окончательно вытјснили плоскіе «по-" толки». Прочіе заводы с н а ч а л а занялись копированіемъ Ш у м а н о в с к и х ъ системъ. Однако, ф р а н ц . «бронелафеты» у с п ј х а не имјли и были забро­ ш е н ы . Л и ш ь в ъ 1906 г. вновь появились предложенія, очень схожія съ предложеніями ІПумана-Грюзона. Н е удовольствовавшись п о л у ч е н - & ными результатами, Ш у м а н ъ съ Грюзономъ стали разрабатывать типъ скрывающейся (качающей­ ся) установки для т я ж . орудій; но ф р а н ц у з ы опередили и х ъ . В ъ 1892 г. Галопену удалось спроектировать с к р ы в а ю щ . башню для двухъ 155-мм. пуш., произведшую сенсацію в ъ инжен. и арт. мірј. З а проектомъ Галопена послјдовалъ схожій с ъ нимъ проектъ маіора Мужэна, но съ п р а к т и ч . точки з р ј н і я обј установки оказались непригодными; к а ч а ю щ і я с я башни п р и н я т ы н е были, и сами фр-зы вернулись къ с т а р ы м ъ образцамъ цилиндрич. в р а щ . башенъ. Въ Г е р маніи ж е б а р а б а н н ы я б а ш н и п р о е к т и р у ю т с я т е п е р ь только для дл., тяж. к р . п у ш е к ъ ; для в с ј х ъ ж е п р о ч и х ъ орудій п р и н я т ь типъ бронелафета. Купола и з ъ закал, чугуна уступили съ 1835 г. свое мјсто с н а ч а л а сварочному желјзу, а з а тјмъ р а з л и ч н ы м ъ сортамъ простой и сложнаго состава стали — прокатной, сталежелјзной, Cr-Ni-стали, марганцовой, вольфрамистой и т. п. З а к а л , чугунъ, долгое в р е м я считавшійся лучшимъ матеріаломъ для бронепоясовъ, т е п е р ь тоже з а м ј н я е т с я сталью. В ъ бер. у с т а н о в к а х ъ Грюзоновскій чугунъ сохранилъ п р а в о г р а ж ­ данства и до наст, времени н а р я д у с ъ н и к к е левой сталью. А в с т р і я в н а ч а л ј пользовалась услугами Грюзона (а съ 1893 г.—Круппъ-Грюзона); но, благодаря заводу Скода, поддержан­ ному прав-ствомъ, ей удалось и з б а в и т ь с я отъ иностр. зависимости, и большинство Б . а в с т р . сух. и прим. кр-стей — отечеств, производства. Н а ч а в ъ свою работу позднје, Австрія обрати­ лась прямо к ъ литой стали, и з ъ к-рой купола в ы л и в а ю т с я цјликомъ. Л и ш ь огромные купола для бер. п у ш е к ъ крупн. калибровъ дјлаются со­ с т а в н ы м и . Б е л ь г і я в н .чалј слјдовала ф р а н ц . образцамъ в р а щ . б а ш е н ъ , но в ъ матеріалј п о ш л а т а к ж е самост-нымъ путемъ (заводъ Коккериль). До извјстной степени самост-ными я в л я ю т с я т а к ж е Б . швед, завода Б у ф о р с ъ . Во Франціи в ъ поел, в р е м я с а м о с т - н о работаютъ заводы С.-Шамонъ и Ш н е й д е р ъ - К р е з о , готовя купола для сух. кр-стей, в ъ бер. ж е кр-стяхъ до сихъ п о р ъ отъ Б . о т к а з ы в а ю т с я , предпочитая откр. установки. Акглія в ъ бер. кр-стяхъ отдаетъ т а к ­ ж е п р е д п о ч т е т е у с т а н о в к а м ъ открытымъ или бронеказематнымъ. А м е р и к а строить башни съ конца 90-хъ гг. прошл. в ј к а для бер. орудій ч а с т ь ю самост-но ( С ј в . - А м е р . Соед. Ш т а т ы ) , ч а с т ь ю з а к а з ы в а я в ъ З а п . Европј (Южн. Амери­ ка). Италія довольствуется герм., а в с т р . и ф р а н ц . установками, в ы б и р а я изъ н п х ъ , что получше и подешевле. П р о ч і я з.-еврсп. гос-тва поступаютъ т а к ъ ж е . Я п о н і я п е р в ы я В., з а неимјніемъ оте­ честв, заводовъ, з а к а з а л а у К р у п н а . В ъ Россіи вопросъ о б а ш н я х ъ н е получилъ еще окончат, р а з р ј ш е н і я и находится в ъ періодј предварит, и с п ы т а н і й и р а з р а б о т к и . Б. для наблюдателей и прожекторовъ. Этого рода установки н а ш л и себј болје широкое примјненіе з а послјдніе года в ъ формј болје простыхъ, н е п о д в и ж н ы х ъ конструкцій. Примгъненіе Б. въ кр-стяхъ. Г е н . і