* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

779 3 ДАЛЬНЕ-ВОСТОЧНЫЙ КРАЙ 780 Стоимость всей про¬ дукции Рубли %% 12,4 7,2 11,1 14,5 54,8 100,0 тыс. ж . Побочное пользование в лесах: охота, сбор кедрового ореха, рыбная ловля в лесных озерах и реках, а также добыча моха, глины, песку. Возмож­ ная ежегодная добыча кедрового ореха определяет­ ся в 60 тыс. т; фактически ежегодно собирается от 7 до 10 тыс. т . П р о м ы ш л е н н о с т ь ДВК исторически развивалась под влиянием трех факторов: удален¬ ности края от европ. части, близости иностранных пром. центров и, действовавшего до 1910, порто-фран­ ко (беспошлинного ввоза иностранных товаров). Она не имела значит. стимулов к развертыванию во всех частях и росла, гл. обр., за счет пром-сти пищевку¬ совой и строительных материалов для военного ведва, а также добывающей в тех отраслях, в к-рых природа особенно щедро наделила ДВК (рыба, лес, золото, уголь, редкие элементы и пр.), при этом об¬ щая значимость пром-сти в хоз. жизни края была невелика. Отмеченные исторические условия промсти ДВК сказались и на современном ее состоя¬ нии. По данным 1926/27, состав цензовой промсти ДВК определяется в след. виде: Виды цензовой пром-сти Число Число ра¬ Валовая продук¬ пред¬ бочих ция (в приятий (в тыс.) тыс. руб.) 622 361 11 5 193 1.192 34,3 10,8 5,5 0,6 11,4 62,6 43.464,5 4.724,5 5.860,0 173,6 61.998,9 116.221,5 С ектор ы Государственный Кооперативный Местное население Русские частники Японские частники Итого 5.346.413 3.163.262 4.787.739 6.279.739 23.761.957 43.339.110 Рыбопром-сть Золотопром-сть Угольная Добыча руд (кроме золота). . Фабр.-заводская (обрабаты¬ вающая) Вся пром-сть . . . . По секторам цензовая пром-сть распределяется так: С е к т о р ы Валовая Число Число ра¬ продук¬ пред¬ бочих ция (в приятий (в тыс.) тыс. руб.) 274 160 510 248 1.192 25,6 6,4 10,5 20,1 62,6 58.758,3 11.435,9 16.262,9 29.754,4 116.221,5 Государственный Кооперативный Частный Концессионный Всего Рыбопром-сть играет в балансе ДВК значит. роль. Ей принадлежит 37,5% валового оборота пром-сти края. Все дальневосточные воды в зависимости от об&ектов промысла делятся на 6 основных промысло­ вых районов: Приморский, Амурский, Охотский, Зап. Камчатский, Вост.-Камчатский и Сахалинский. Основ¬ ной промысловой рыбой Приморского района являет¬ ся сельдь (улов около 100 млн. штук) и иваси (в 1927—134 млн. штук); в Амурском районе—кета и горбуша, в Охотском — кета (до 3 млн. штук); в Зап.Камчатском—горбуша; в Вост.-Камчатском—красная (нерпа) до 5 млн. штук и Сахалинском—лососевые и сельдь. Общая продукция рыбопром-сти выражается около 1.500 тыс. ц. Стоимость продукции рыбопромсти в ДВК (1927) по секторам и в целом по краю видна из след. таблицы (см. табл. на стр. 780). В 1927/28 распределение продукции между социальными секторами пром-сти получило иное распределение: участие рус. частников умень¬ шилось до 10,9% (с 14,5%), японский частник снизился с 54,8 до 52%; соответственно увели­ чилась доля гос. сектора (с 12,4 до 18,4%); ко- оперативный сектор остался почти без изменения (18,7 вместо 18,3%). В абс. цифре продукция рыбопром-сти возросла с 43.339,110 руб. до 63 млн. руб. Гос. рыбопром-сть представлена здесь 3 круп¬ ными организациями: Акц. Камчатским Об-вом, Дальгосрыбтрестом и Дальгосторгом; кооперация имеет Приморский Промысловый Рыболовецкий Коопера¬ тивный Союз (Примпромрыбаксоюз), об&единяющий более половины рыбацкого населения Приморья (сельдь и иваси) до 130 товариществ. Падение уло¬ ва лососевых пород привело к необходимости введе¬ ния более рентабельных способов обработки рыбы и за последние годы со времени укрепления сов. власти в ДВК наблюдается усиленный рост кон¬ сервного производства. Усиленным темпом растет производство крабовых консервов. В 1925 изготов¬ лено 51,3 тыс. ящиков, а 1926— 69,9 тыс. (послед, данные относятся лишь к заводам прибрежной по¬ лосы). Гл. масса вырабатываемой продукции при¬ надлежит японской концесии, к-рая занимает вооб¬ ще самое солидное положение в рыбопром-сти ДВК, выпуская до 68% всей продукции. Однако с 1927 консервное производство начинает ставить и сов. гос. пром-сть. В 1928 уже работало 3 консервных завода. Из видов обрабатывающей фабрично-заводской цензовой пром-сти наиб. развиты (1927/28) по груп¬ пе производства средств производства: судострое¬ ние, с.-х. машиностроение, цементное; металлургия черных металлов; по группе производства предме¬ тов потребления: мукомольно-крупяная, винокурен¬ ная, пр. пищевкусовая, кожевенная и лесопильно фанерная. Горная пром-сть ДВК представлена пред¬ приятиями по добыче золота, угля, нефти, железа, вольфрамовых и молибденовых руд, серебро-свинцово-цинковых руд, плавикового шпата, содового и гла¬ уберова гуджира и др. (см. Горная прожышленностъ). Географическое положение ДВК за¬ ставляет обратить внимание на его обрабатывающую пром-сть; особ. близость иностранных рынков выд¬ вигает на первый план развитие консервного произ¬ водства, лесопром-сти и нефтепромышленности. Мел¬ кая и кустарная пром-сть на 1927 насчитывала 51 тыс. лиц, занятых в ней (в т. ч. в городах 16 тыс. и в селениях 35 тыс.) с общей валовой продукцией около 66 млн. руб. (в т. ч. в городах—около 40 млн. руб.). Главнейшими производствами этого вида промсти являются: пищевкусовое и выработка одежды и обуви, на к-рые приходится 73% всего оборота. За¬ нимаются этой пром-стью, гл. обр., китайцы, на долю к-рых падает 54,5% общего числа занятых ею лиц. Из окр. на первом месте по развитию мелкой и кус¬ тарной пром-сти стоит владивостокский (36,2% за¬ нятых лиц), затем идут: Амурский (21,8%), Читинс¬ кий (16,9%) и Хабаровский (10,2%); остальные 5 окр. дают всего 14,9%. Т о р г о в л я. Сопредельность края с дальне¬ восточными зарубежными рынками наложила