* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— Ill —
порядокъ наследоватя, а обпий законъ не можетъ от менить частнаго. Наконецъ обычное право можетъ прилагаться какъ норма не для юридическаго определешя фактовъ, а только для разъяснешя самихъ фактовъ, преимуще ственно договоровъ. Этотъ взглядъ проводится во Фран щи, и даже юристы, признающее равенство обычнаго права съ отдельными "законами, полагаютъ, что обычай долженъ уступать кодексу. Но и въ вопросахъ о разъ яснены договоровъ обычное право допускается подъ услов!емъ, если оно не противуречить закону или яс ному смыслу словъ договора. Такъ напр. если содержатель театра нанимаетъ актера на три года съ платою по стольку-то въ неделю, то это значить, что плата про водиться не за целый годъ, а только по количеству не дель театральнаго сезона; но если кто-либо обязуется продать известное количество пудовъ хлеба, то пудъ или фунтъ не можетъ измеряться по местному обычаю. Такимъ образомъ для приложетя обычнаго права, какъ юридической нормы, необходимо дозволеше на то со стороны законодателя; но обычай служитъ для разъя с н е т я воли договаривающихся сторонъ во всехъ слу чаяхъ, когда это явно не запрещается закономъ. Б ъ этомъ смысле высказываются судьГ всехъ странъ (кром* Россы). Такъ въ Англш, хотя по общему правилу словесныя услов!я не могутъ видоизменять письменваго договора, однако дозволяется доказывать, что стороны одновременно или раньше вступили въ словесныя соглашешя, дополшшпця письменный актъ; договоры между землевладельцами и фермерами объясняются всегда на основаши обычнаго права и пр. ( B r o w n e 36). Это основаао на предположены, что договариваюпцеся не считали нужнымъ выразить все содержаше договора на письме, такъ какъ имъ известны обычныя услов!я; но какъ скоро такое предположете опровергается ясными