* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

907 ДЕНЬГИ полоняннчныя—ДЕНЫЦИКЪ 908 банями, кузницами, мельницами и пр., а также раз­ ведены на «дворовое чнсло» по перепнепымъ кнннаго рода земельными угодьями: рыбными ловлями, гамъ 1678—79 г.: 5 коп. съ двора па иоместныхъ сенными покосами, бортными ухожьями, бобровыми и вотчннныхъ и 10 коп. съ двора на церковныхъ гонамп и т. п.—См. А. С. Л а п п о - Д а н и л е в - и монастырскихъ земляхъ, при чемъ по укаэу с к а г о , «Организация прямого обложешя въ Мо­ 17 октября 1679 г. оне слились въ одну сумму сковскомъ государств*» (СПБ., 1890); П. Н, Ми­ съ деньгами полоняничнымп и вместе съ послед­ л ю к о в а , «Государственное хозяйство въ Poccin въ ними поступали въ Ямской приказъ.—См. 0. Б р ж о первой четверти X V I I I ст.» (СПБ., 1892). В. Ст. з о в ск1 й, «Историческое развито русскаго законо­ Д н г п л н п ч ы — одинъ изъ дательства по почтовой части»; И. X р у щ о в ъ. е ь и о о я и н я окладныхъ доходовъ московскаго государства X V I «Очеркъ ямскихъ и почтовыхъ учреждешп» (1874); и ХУП вв., отдйливпийся отъ данныхъ денегъ и А. С. Л а п п о - Д а н п л е в е ш й , «Организация пря­ по указу 17 октября 1679 г. сливишйсл съ день­ мого обложешя въ Московскомъ государстве»; П. Н. гами ямскими, отчего и сталъ вместе съ послед­ Мнлюковъ, «Спорныевопросы финансовой исторш ними поступать въ Ямской приказъ. Эти Д. взима­ Московскаго государства» (1892); Г у р л я п д ъ . В. Ст. лись для выкупа правительствомъ пленныхъ, «Ямская гоньба въ М. государстве». уводим ыхъ татарами, и превратились въ ре­ Д и щ к — въ современномъ смысле— е ь н ъ гулярную подать, по мнешю И. Д. Беляева, М. А. нижшй чинъ, состояний въ качестве прислуги прп Дьяковова и П. Н. Милюкова—но ранее 1551 г., офицере или военномъ чиновнике. Въ 1696 г. было когда состоялось решоше С т о г л а в а : «сколько точно установлено закономъ штатное число Д. у годомъ того пленнаго окупу изъ царевой казны ра­ офицеровъ, соответственно ихъ чпнамъ, «а большо зойдется, и то раскинути на сохи по всей земли». того ротнымъ людямъ въ дворехъ у нихъ пе быть». Окладъ Д. полоняничныхъ долженъ былъ соответ­ Подъ вл{ишемъ крепостного права на Д. устано­ ствовать действительному расходу каждаго года. вился взглядъ какъ ва крепостныхъ дворовыхъ. Первоначально Д. полоняннчныя поступали, ве­ Частыя элоупотреблошя со стороны иачальствуюроятно, въ приказъ Большого дворца, позднее (въ щихъ лицъ даровымъ солдатскнмъ трудомъ выну­ последней четверти X V I в.) въ приказъ Большого дили законодателя не толысо нормировать число Д., прихода, наконецъ, въ X V I I в. въ территор1ально- но ограничивать нхъ численность и даже, дабы но финансовые приказы—четверти, которыя переда­ /овлокать отъ строя значительнаго количества лю­ вали ихъ посольскому приказу. Иэъ группы по­ дей, поощрять офицеровъ иметь собственныхъ слугъ. датей, платившихся съ «сошнаго письма», Д. поло­ Въ 1731 г. вышло повелешс, действовавшее до няпичныя ранее ямскихъ были переведены на 1859 г., вазначать Д. лишь темъ офицерамъ, у «дворовое число», именно въ конце первой поло­ которыхъ менее 100 душъ крепостныхъ. Въ 1797 г. вины X V I I в. Соединившись съ ямскими, Д. поло- произведена была расценка труда Д.. и решено пяничныя пережили финансовую реформу 1679— было выдавать офицерамъ прислугу но натурою, 1681 гг.; въ бюджете 1680 г. обищй окладъ ихъ вы- а деньгами, по разечету 50 руб. въ годъ вместо раженъ въ цифре 42398 р., а въ 1701 г.—въ каждаго Д. Въ 1837 г. генераламъ вовсе пе уста­ цифре 38208 р. В. Ст. новлено было казенной прислуги натурою, а чпсло Д. ограничено было для штабъ-офнцеровъ — двумя, Д н г янск!я—одинъ изъ окладныхъ до­ е ь и ходовъ Московскаго государства X V I п X V I I вв., для оберъ-офнцеровъ—однимъ, съ темъ, однако, отделивппйсл отъ д а н н ы х ъ д е н е г ъ . Ямъ, какъ что на прочее положенное по штату число Д. имъ общая повинность, отъ отбывай ifl которой населе­ отпускались деньги. Однако, услов1я военнаго быта ше могло освобождаться только жалованными гра­ привели къ тому, что. такое ограничение правъ выс­ мотами, становится иэвестнымъ по актамъ со вто­ шихъ чиновъ на казенную прислугу было лишь рой половины X I I I в. и всегда отличается отъ спе- номинальными фактически же гоииоралы отвлекали щальнаго «татарскаго яма» (ср. выражешя княже- къ себе для услужёшя значнтсльиюе чнсло солдатъ, скихъ грамотъ: «ни коня моего не кормнти, опричь вследствие чего въ 1856 г. нмъ вновь разрешено татарскаго коня», или «не надобе ямъ ни подвода, было иметь по 3 Д. Со времени введешя обицей опричь татарскаго яма»); она заключалась въ томъ, воинской повинности депьщич1Й вопросъ вступнлъ что населеше устраивало лмеше дворы, стояло съ под­ въ новую стадш. Въ .1871 г. нзъ штатовъ войсководами на ямахъ и выбирало ямскихъ охотниковъ. выхъ частей Д. не были совершенно исключены, во Къ первой половине XV в. относятся первые введены были особые безоружные нижшо чины, пред­ следы п о р е л о ж е в 1 Я ямской повинности на деньги, а назначенные, между прочимъ, для службы въ Д. ко второй половине того же века—существоваше Приказомъ по военн. вед. 1881 г. № 243, было казенныхъ ямовъ. На рубеже XV и X V I вв. тер- уничтожено самое назваше «Д.», и преиеращонъ отминъ я м ъ сменяется тормнномъ Д. ямския; это— пусисъ на ннхъ офицерамъ upoBiaHTa, но, тЬмъ но моментъ установлена регулярной ямской подати, менее, въ виду необходимости обслпечить офице­ хотя ямская повинность и продолжала свое суще- ровъ, въ особенности въ услов1лхъ походной и бооствоваше; еще во второй половине X V I в. Д. вой жизни, прислугой, имъ назначалась прислуга ямешя не вошли въ определенный окладъ, раскла­ изъ строевыхъ нижнихъ чиповъ. Число исазонной дывались ежегодно по особому раэсчету и шли въ прислуги было ограничено: генеральскнмъ чипамъ— приказъ Большого дворца, въ конце века—въ при­ по три человЬиса, штабъ-офицерамъ—по два, оберъказъ Большого прихода, а въ начале X V I I в. офнцерамъ—по одному. ДеньщнчШ вопросъ снова чрезъ последний поступали въ Ямской приказъ. Съ былъ поднятъ государственной думой второго со­ 1616—17 г., когда установлена новая ямская подать, зыва, озабоченной нзменешемъ бытовыхъ условий Д. ямешя различаются на малыя и болышл; послед­ военной жизни и сокращошемъ мнрнаго состава ний, съ самаго появлешя своего въ 1616 г., посту- армш. Число нижнихъ чиновъ, отвлеисаемыхъ нзъ паютъ прямо въ Ямской приказъ, въ размере 98 к. строя въ качестве офнцорсисой прислуги, достигло «съ живущей четверти» въ поместьлхъ и вотчинахъ исъ этому времени 53430 чел., т.-е. изъ нихъ можно и по 1 руб. 43 коп. съ нея же въ монастырскихъ было образовать целый корпусъ по составу воен­ владешяхъ. Взимавшаяся съ сошнаго письма («по наго времени. Съ одной стороны пресса, съ другойстарому четвертному окладу, по ппецовымъ кни- народные представители обратили внимание на та­ гамъ»), Д. ямешя къ концу X V I I в. были пере­ кое ненормальное положеше; реэультатомъ лпнлось