* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АВСТГО-ИТАЛЬЯПСКШ ВОИГЫ. 47 Учреждение словенской гинназш въ Цилли вызвало раздоры и несоглас1е среди коалищонныхъ парпй, -чъмъ воспользовались радикальный партш рейхс­ рата, особ, иладочехи и антисемиты, Нерешитель­ ное™ правительства вызвала недовольство господ­ ствовавшей системой въ широких* кругах* населен!я, и на общинных* выборах* в* Бьнъ и Зальц­ бург* (въ март* 1895 г.) либералы потерпели поражеше, и власть перешла въ руки антисемитовь; въ то же время агитащя среди рабочихъ въ пользу отвергнутая рейхсратом* всеобщаго избирательная права стала принимать все болыше размеры. Н а ­ конец*, коал ищи партш разстроилась, и министер­ ство Виндишгреца пало ( в * 1юнё 1895 г . ) . После кратковременнаго существования делового кабинета Кильмансегга императоръ въ октябре назначилъ но­ вое министерство с* наместником* Галицш Бадени во главе. Им* внесен* был* новый избирательный законопроект*, который, повторяя отчасти проект* Виндишгреца, предлагал* учредить пятую к у р ш , избирающую по всеобщему избирательному праву 72 новых* депутатовь; при обеуждеши законопро­ екта введзше общаго раанаго и прямого избирательнаго права было отвергнуто (175 голосами про­ тивъ 61"). Самый проектъ принят* 7 мая (234 про­ тивъ 19) палатой депутатовъ, затъмъ верхней палатой и 25 сент. 1896 сделался законом*. П о ­ добно тому, как* въ ЦислейтанЫ пытались утвер­ дить свое господство немцы, такъ въ Транслейтанin венгры старались совершенно подавить друпя национальности, начиная съ нёмцевъ и кончая сла­ вянами, Съ другой стороны, правительство стре­ милось къ усилению узъ, связывающихъ обе поло­ вины имперш, что вызывало рёзьчй отпоръ со сто­ роны мадьяръ. Таким* образомъ, деятельность вен­ герская парламента тоже сводилась и* борьб* цен­ трализма съ федерализмемъ,—борьбе, отстранив­ шей на зэднш план* экокомичесшя и сощальныя реформы. Министерству Лоньяя (1871) удалось про­ вести законъ о назначенш судей короной (раньше судьи избирались) и о реформе выборовъ въ комит а т ш я собранЫ (половина депутатовъ избирается общинами, а другая половина принадлежит* къ числу наиболее крупныхъ плательщиков* прямых* налогов*). Эти реформы, вместе съ вопросомъ о единстве армш, привели къ паденш министерства. Наиболее продолжительным* былъ кабинетъ Коломанз Тиссы (съ 1875 до 1890 г . ) , который, после долгой борьбы съ оппозищей, возобновилъ соглашен!е съ Цислейташей, срок* котораго истекал* въ 1877 г.; он* же провел* реформу муниципальная и общиннаго управлен|'я, палаты магнатов* (1885) и ввел* обязательное обучение венгерская языка во всёхъ народных* школах* (1879). Разстроснные финансы вызвали налогъ на водку и конвершю 5°/ золотой ренты. В ь 1889 г. парламент* потребовалъ отмены закона 1879 г. о потере подданства веледств1.е десятилетняя отсутств1я (требоваше это выдвинуто было ради Кошута). Это привело къ па­ денш кабинета Тиссы. Административная реформа, выдвинутая кабинетомъ Сапари въ 1891 г . , воз­ будила сильное недовольство оппозицш, которая посредством* о$струкщи заставила правительство взять законопроект* назад*. Изъ меропр!ятш въ экономической области можно оiметить введеше п о ­ 0 ясного тарифа на жел. дор. Законопроект* о вве­ дены обяэательнаго гражданская брака, велёдств1е разногласш с* императором*, привел* къ паден!ю кабинета Сапари, а преемник* его Векерле внес* 26 апр. 1893 г. два новыхъ законопроекта: одинъ о признанш !удейской рели п и , д р у г о й — о введешк обязательная гражд. брака. Эти законы, принятые палатой депутатов*, отвергнуты были въ мае 1894 г. палатой магнатов*, которая однако в* 1юнё1894 г. утвердила закон* об* обязательном* гражданском* брака. Меж* т е м * иёкоторыя безтактности министер­ ства Векерле, особ, снисходительное отношешеего къ вызванной смертью Кошута агитацЫ, суровое отноше¬ нte кърумынамъ лишило Векерле довьем я короля, и онъ долженъ былъ въ дек. 1894 г. выйти въ отставку. Ставшей во главе министерства баронъ Банфи возведешемъ некот. либеральныхъ землевладельцев* въ магнаты добился принятая закона опризнанЫ тудейской релипи палатой магнатовъ. Важной задачей для министерства Банфи явилось возобиовлеше со¬ глашенЫ съ А в стргей, которому, какъ и таможен­ ному и торговому союзу, истекалъ срокъ в ъ 1 8 9 7 г . Австр1я требовала повышешя венгерской доли въ обще-имперскихъ расходах*, указывая на быст­ рый экоаомическш ростъ Венгрш, который сдёлала очевидным* выставка въ Будапеште в* 1896 г. Венгерское же правительство не соглашалось на значительное повышеше своей д о л и . и т а к и м ъ обра­ зомъ вопросъ о возобновлены А.-В-ерскаго согла¬ шенЫ да сихъ поръ остается не решенным*. АБСТро-ВТагьянС1с1я ЕСЙЯЫ. В а н ш й конгреесъ отдалъ Австрш Ломбардш и Венеш'ю, составившЫ Ломбардо-Венещан^кое королевство. Съ этих* поръ Австр1я пртобрётаетъ BjiiflHie на д ё л а всей Италш, участвуете в* подавленш местных* итальянеких* революшй. Поэтому войны за итальянское освобожденЕе направлены главным* образомъ противъ А в ­ стрш, Такихъ войнъ т р и . — 1 . BoiiHa 1848-49 г, велась обёими частями австршекой И т а л ш — Л о м бард!бй (Милан*) и Венецией, причем* имъ помогалъ Пьемонте, въ котором* теперь уже видят* освободителя ИталЫ. Въ 1848 г. произошла револющя въ Миланё. Недовольные австршекой армией и полиц!ей, жители д л я нанесен!я ущерба аветрШской казне перестали курить (сигарная револющя). Во время столкновен!й съ полицией по этому пово­ ду въ толпу стреляли, Въ результате пятиднев­ ная револющя ( 1 8 — 2 3 марта 1848 г . ) . АвстрШск1й генералъ Радецкш не обладал* достаточной военной силой. Из* провиншй приходили вёсти о воз^'ущенш. Переыир1е избранная народом* военная совета (Каттанео, Чернусии и д р . ) съ Радецким* не состоялось, последнш отступил*. Миланцам* с ъ их* возетаневленной нашональной гвард!ей пемогло Пьеыонтское королевство. Король Карлъ-Альбертъ вступилъ въ миланская владёшя, некоторый итальЯНСК1Я государства прислали помощь, надъ австрЕйцаыи одержан* был* ряд* побёд* (Гоито, Монцамбано и т . д . ) . Радецкш стремился соединиться съ арм1ей Нугента, воевавшая въ другой половине австршекихъ владенш, въ Венецш. На предложешя о мире съ уступкой Пьемонту Милана и оставлешемъ за Австр1ей ВенецЫ Карлъ-Альбертъ о т в е ­ тил* отказом*. Однако, лйтомъ 1848 г. д ё л а п о ­ шли хуже. Поражеше 25 ш л я при Сомма-Кампанье