* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
213 Фойницний* 214 ловно - социологической школой, и эта риода, сопровождавшегося упадком ли работа позволила признать Ф. первым тературной деятельности и резким по криминалиетом-социологом. Социологи воротом в сторону оппортунизма—он ческому направлению он остался верен уже не выступает с открытой крити и в последующие годы. Несколько позд кой правительственной деятельности нее выходят две другие уголовно-этио- в этом направлении и в комиссий Му логич. работы: „Факторы преступности" равьева по пересмотру Суд. Уставов и „Женщина-преступница" (1890); в них (1894—1900 г.) занимает место умерен уже наблюдается стремление подчерк ной оппозиции, хотя в итоге дает очень нуть роль индивидуальных ,'особен нелестный отзыв результатам, достиг ноетей. нутым этой комиссией (см. „Курс Угол. Вопросы догматики материального Суд.*, т. I , 1902 г.). Почти во всех про уголовного права интересуют Ф. еще цесс, работах Ф. сквозит идея отстаи со времени магистерской диссертации, вания прав личности в уголовном но лишь с конца 70-х годов он начи суде. Этой же идее он посвящает свою нает более обстоятельную разработку речь, произнесенную по поводу 35-летия их. Побудительными причинами к тому Суд. Уставов („Идея личности по Суд, явились чтение курса угол, права Уставам", „Право" 1899 г.). в университете (1874—82), участие в ко Помимо научных трудов Ф. необхо миссии по выработке угол, уложения димо отметить его работу в области (1882 г. по 1901 г.) и, наконец, работа в се некоторых практических начинаний. нате, сначала в должности тов. обер- Так, являясь неизменным участником прокурора (с 1876 г.), а затем сенатора. международных конгрессов, он сблизил Его занимали исключительно престу русский криминалистический мир о. пления имущественные и против лич Западом. Благодаря его энергии уда ности. Эти главы проекта угол. улож. лось созвать в Петербурге междунар. 1903 г. проработаны и составлены пенитенциарный конгресс в 1890 г. и именно им, они же с большой обстоя конгресс межд. союза криминалистов тельностью изложены в его курсе „Курс в 1902 г. Он являлся одним из учре угол, права. Часть особенная" (1-ое дителей и первым секретарем Петерб. изд. 1890 г., 6-ое изд. 1916 г). По во юридич. общества (1875 г.) и затем просам общей части угол, права Ф. пи в течение долгого ряда лет председа сал немного, его курс в этой части не телем его уголовного отделения. В 1899г. был напечатан; наибольшим же внима он организует русскую группу Союза нием пользовалась его теория соучастия Криминалистов, председателем которой (Юр. Вести, 1891 г.), к которой прим он состоял до 1905 г. В 1901 г. он орга кнули многие видные криминалисты низует первое в России Общество Па Запада. троната (начавшее работу в 1905 г.) и, Однако, областью, в которой наиболее состоя в течение ряда лет его пред сильно выявился юридический талант седателем, обеспечивает ему дальней Ф., явилось уголовно - процесс, право. шее развитие; в 1909 г. при его актив В своих статьях по процессу Ф. оста ной поддержке вводится у нас первый навливался преимущественно на темах, суд по делам о несовершеннолетних. имевших широкое общественное зна В последние годы евоей жизни, при чение. В своем двухтомном „Курсе Уго мерно с 1902 г., Ф. отошел от той ловного Судопроизводства* (первый группы либеральной интеллигенции, том вышел в 1884 г., последние изд. учителем которой в ряде случаев он 1915 г. посмертные) Ф. дает тонко раз являлся, примкнув больше к бюрокра работанный анализ всех процесс, ин тическим кругам. Когда в самом на ститутов с богатым использованием чале 1905 г. на Киевском съезде рус иностранного права, делающий этот ской группы Союза Крим. был выра куре одним из первых в мировой ли жен резкий протест против умира тературе. Ф. неизменно отстаивал более ющего самодержавия, он закрыл съезд либеральные начала судебных уставов и этим окончательно оттолкнул от себя против реакционных стремлений к уре очень многих. Этот инцидент заставил зыванию их, хотя после 1900 г.—пе его сложить с себя н звание предсе-