* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

581 Российская социал-демократия. 582 главе этой новой, меньшевистской „Искры" стали прежние члены ре­ дакции, без Ленина, но с участием Дана, Мартынова и Троцкого. Между тем, под влиянием пораже­ ний русской армии в русско-японской войне, усилилось революционное и либерально-оппозиционное движение в России. После убийства министра Плеве, с осени 1904 г. началась кам­ пания с'ездов и политических банке­ тов земских и городских деятелей и разных групп интеллигенции. Мень­ шевистская „Искра" предложила использовать это движение так, что­ бы представители с.-д. рабочих явля­ лись на собрания либерально-демо­ кратической буржуазной интеллиген­ ции и выставляли там революционные требования. Против такой игры в парламентаризм Ленин выдвинул не­ посредственные революционные дей­ ствия масс против ненавистных пра­ вительственных лиц и учреждений, доказывая, что такие выступления скорее толкнут либералов влево, чем „парламентские" речи отдельных с.-д. на земских "и т. п. собраниях. 9-го января 1905 г, вызвало лихо­ радочную деятельность обоих фракций с.-д. Группа большевиков за границей, с Лениным во главе, издавала в это время свой фракционный орган „Впе­ ред", замененный с мая 1905 г., с 3-го с'езда,—„Пролетарием". В России Ц.К., после ряда арестов, стал „примирен­ ческим'' и подпал под влияние мень­ шевиков, Б-ки требовали экстренного с'езда партии и, не доверяя Ц. К., со­ здали „Бюро Комитетов большинства" для созыва 3-го с'езда. М-ки, с своей стороны, созывали конференцию. В мае состоялся большевистский с'езд в Лондоне и меньшев. конференция в Женеве. С'езд и конференция за­ крепили в ряде резолюций те поли­ тические и организационные разно­ гласия, которые выдвинулись в по­ лемике обоих фракций с самого нача­ ла развивавшейся революции. Разно­ гласия эти в основном сводились к следующему. Большевики выдвинули лозунг р е в о л ю ц и о н н о-д е м о к р атической диктатуры проле­ тариата и крестьянства в случае победы революции, при чем считали необходимым—для доведения революции до конца, для полного уничтожения остатков самодержавия— создать немедленно после победы временное революционное правитель­ ство, с участием в нем представите­ лей с.-д. Это правительство должно было осуществить революционным пу­ тем важнейшие пункты программы минимум—8-ми часовой рабочий день, республику и конфискацию помещичь­ ей земли (под влиянием развивавшей­ ся революции этот пункт был введен большевиками вместо прежних „отрез­ ков"), и лишь после того оно созва­ ло бы учредительное собрание. Кроме того, большевики стояли за немедлен­ ную активную и планомерную подго­ товку к вооруженному восстанию, при чем инициативу его должна была взять ва себя сплоченная, дисципли­ нированная, централизованная с.-д. партия. В противоположность этой позиции, м-ки, исходя из общего обо­ им фракциям положения, что револю­ ция будет буржуазной, а не социали­ стической, были против участия с.-д. во временном правительстве и вообще мало останавливались на характере будущей революционной власти. С их точки зрения, с.-д. должна была во время революции оставаться в „край­ ней оппозиции", и вместо револю­ ционной диктатуры они выдвигали лозунг „революционного самоуправле­ ния", т.-е. образования на местах вы­ двинутых революцией новых органов самоуправления. Отрицательно отно­ сились они и к технической подго­ товке восстания, ограничиваясь лишь пропагандой идеи восстания. Наконец, на ряду с партией они большое зна­ чение придавали неоформленным, мас­ совым, хотя бы временным, рабочим организациям. Кроме того, свою фрак­ цию м-ки не решились, подобно б-кам, об'явить партией и, в то время, как б-ки на своем с'езде выбрали полно­ мочный Ц. К., м-ки ограничились избранием Органнз. Комиссии. Впро­ чем, обе фракции постановили стре­ миться к взаимному сближению. Са­ мостоятельную позицию с самого на­ чала 1905 г. занял Троцкий, выдви­ нувший идею „перманентной" (т.-е. непрерывной, вплоть до осуществле19*