* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

567 Социализм. 568 Алексеевым, через „Землю и Волю", Южно-русский и Северно-русский ра­ бочие Союзы, через „Народную Волю" и „Черный Передел" не прерывалась традиция революционного рабочего движения, влившегося с середины 80-х гсдов в социал-демократическое русло. J S . Горев. Первые с.-д. кружки, занимавшиеся пропагандой среди студенчества и ра­ V. Российская социал-демократия. бочих, возникли в Петербурге в 1884— Как и в Зап. Европе, социал-демокра­ 86 г., т.-е. одновременно с группой тия явилась у нас соединением теоре­ „Освобождение Труда" и—в значитель­ тического социализма с рабочим дви­ ной мере—независимо от нее. Это, вожением. Теоретические основы Р.С.-Д. первых, группа Благоева(впоследствии даны были группой „Освобождение вождя болгарских коммунистов), Ла­ Труда" (1883—8-1), т.-е. первой марк­ тышева, Харитонова и Андреева, на­ систской группой, во главе с Плеха­ зывавшая себя „партией русских с.-д.", новым (см.). Что же касается рабоче­ но колебавшаяся еще между Марксом, го движения, то стихийные формы его Лассалем и Лавровым; и затем марк­ мы встречаем с самого появления у систская группа Л. Точисского (суще­ нас фабрично-заводской промышлен­ ствовала с 1886 по Г888 г.). С первой ности. А в 70-х годах XIX в. возни­ из этих групп вступила в сношения кают первые классовые рабочие орга­ группа „Освобождение Труда", и Пле­ низации: „Южно-российский Союз ра­ ханов написал большую статью для бочих", основанный Е. О. Заславским № 2 (и последнего) издававшейся ею в Одессе (1873—75), и „Северный Союз газеты „Рабочий". В группе Точисско­ русских рабочих", основ, в Петербур­ го были рабочие (как В. А, Шелгуге в 1878 г. Степаном Халтуриным и нов), уцелевшие от разгрома группы Виктором Обнорским, учеником За­ и бывшие в 90-х и 900-х г, выдаю­ славского. Обе эти организации, в щимися деятелями с.-д. партии. Про­ отличие от тогдашних народников, должением первых двух трупа явилась ставили себе целью не только эконо­ в Петербурге с конца 80-х и начала мическую борьбу с хозяевами, не толь­ 90-х г. группа Бруснева, в которую ко борьбу за социализм, но и борьбу входил, между пр., и Л . Б . Красин. с самодержавием. После полицейского Отделение этой группы образовалось разгрома этих союзов и раскола „Зем­ в 1891 г. в Москве. Завязала она сно­ ли и Воли" на „Народную Волю" и шения и с провинцией, где в это „Черный Передел", уцелевшая от аре­ время тоже кое-где возникали марк­ стов часть сознательных, распропа­ систские кружки и группы, и начина­ гандированных прежними организа­ лась с.-д. пропаганда среди рабочих. циями, рабочих образовала „рабочую Так, в Казани действовала группа труппу" Народной Воли, в программе Федосеева, связанная также с Ниж­ которой было требование перехода вла­ ним, в Самаре—кружок В. И. Ульяно­ сти к трудящимся, а другая часть ва-Ленина (1889—1893), в Киеве вел через „Черный Передел" вошла в пер­ пропаганду среди рабочих доктор вые марксистские кружки 80-х г. Абрамович (а потом Мельников, ЭйЧасть чернопередельцев (Щедрин, Ко­ дельман и др.), в Одессе возник кру­ вальская и др.) основали в Киеве в жок Д. Б. Рязанова (из него потом 1880—81 г. второй „Южно-русский ра­ вышли Стеклов, М. Павлович, Ципебочий Союз", Член Северного Союза рович и др.). Довольно значительная Моисеенко был руководителем знаме­ с.-д. группа образовалась с конца нитой Морозовской стачки в Орехово¬ 80-х и начала 90-х г. в Вильне, где -Зуеве (1885). Так, начиная с рабочих, она вела пропагандистскую работу руководимых кружком Чайковского и среди еврейского ремесленного про­ Кропоткина (1872), через московский летариата и откуда она распростра­ кружок Бардиной с рабочим Петром | нила свое влияние на всю Белоруст е ч е н и я " . „Империализм", „Государство и револю­ ция", „Пропет, революция и ренегат Каутский"; Сталин, „Ленинизм": Керженцеву „Ленинизм"; Ан­ гарский, „Легальный MapKi иэм";С>шридооич, „Исто­ рия партии с.-о."; Буревой, „Распад"; Процессы Ц . К . С, Р - и Б . Савинлова. Иа огромного ме­ муарного материала важнейшие: Кропоткин. „За­ писки революционера"; Фигнер, „Запечатленный •труд"; Дейч, „За полвека".— Журналы: „Былое" и „Каторга и ссылка".