* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

140 Зежиндаръ-—3енлед*льчвск1е рабочГе. 150 роприятия правительства" (1912); Jfaсловъ, „Аграрный вопросъ въ Россш" (2 т., 1908); КостЫй, „Къ аграр­ ному вопросу* (1906); Туганъ-Барановскгй, „Национализация земли" (2 изд., 1906); Пгыиехоновг, „Аграрная пробле­ ма въ связи съ крестьянскпмъ дви­ жением*" (1906); его же, „Земельный нужды деревни" (1906); его же, „Кре­ стьяне и рабочие въ ихъ взаимных* отношенияхъ" (3 изд., 1906); Чернову „Крестьянин* и рабочий, какъ эконо­ мический категории" (3 изд., 1906); его же, „Пролетариат* и трудовое кре­ стьянство" (1907); С. Закъ, „Крестьян­ ство и социализация земли" (1906); его же, „Сощализмъ и аграрный во­ просъ" (1907); Кауфману „Аграрный вопросъ" (1907); Герценштейну „Аграр­ ный вопросъ" (1905); его же, „Земель­ ная реформа" (1907); Мануилоеъ, „По­ земельный вопросъ въ Россш" (1905); „Обзоръ деятельности Крестьянскаго поземельнаго банка за 1883—1904 г."; Красикъ, „Крестьянский банкъ и его деятельность съ 1883 по 1905 г."; Горемыкинъ, „Аграрный вопросъ" (1907); -^Борьба за землю". Сборникъ статей подъ ред. Качоровскаго (1908); Н. Огановскгй, „Закономерность аграрной эво­ люцш" (2 т., 1909—10); его оке, „Очерки по исторш земельныхъ отношешй въ Россш" (1911); Суханову „Къ вопросу объ эволюции сельскаго хозяйства" (1909). М. Туганъ-Барановскгй. Зеииндаръ, см. Бенгалъя, У, 328, и Великббритатя, IX, 153. Зетлевлад'БШе, см. земельный во­ просъ. 38ШЛ0Д'Бл!е см. сельское хозяйство. | Зенлед'Бльческ1е рабоч1е соста­ вляют* лишь часть более обширной группы сельскохозяйственныхъ рабо­ чихъ, куда входят* еще рабочие, заня­ тые въ животноводстве, лесоводстве, рыболовстве и т. д. Изъ всехъ нихъ 3. р. составляют* подавляющее боль­ шинство. Подъ именем* сельскохоз. рабочихъ следует* разуметь лицъ, живущихъ исключительно или пре­ имущественно наемным* трудом*, при­ лагаемым* къ сельскому хозяйству. Число такихъ чисто с.-хоз. рабочихъ въ векоторыхъ странахъ, напримеръ въ России, невелико, сравшит. со всей массой лицъ, которыя, имея и иные источники существований, нанимаются, кроме того, временно или постоянно на а-хоз. работы. Поэтому подъ именемъ с.-хоз. р. часто разумеют* всехъ лицъ, нанимающихся на известный срокъ или сдельно на т е или и ныл с.-хоз. работы. Соответственно особен­ ностям* самаго с.-хоз. производства труд* с.-х. р. отличается от* труда рабочихъ обрабатывающей промышлен­ ности меньшим* развитием* специали­ зации. Значительная часть ихъ при­ нимает* участие въ разных* хозяй­ ственных* работахъ. Однако, въ дру­ гихъ случаяхъ производится наемъ на определенный родъ работ* (косцы, жницы, пастухи, огородники и т. д.). Другим* существенным* отличием* является указанное уже меньшее раз­ витие чистаго типа 3. р. Многие рабо­ чее, занятые въ промышленности, также имеют* одновременно свое хозяйство, но для 3. р. такой смешанный тип* является во многиихъ местах* господ­ ствующими Массы ихъ нанимаются лишь на некоторый летиия работы у себя на местах* ИЛИ же отправляясь въ отходъ. Классъ 3. р. создавался въ Европе параллельно съ отмнраниемъ кре­ постного строя. Въ Англии уже въ XVIII столетии число 3. р. было весьма ве­ лико, и господствующим* типом* хо­ зяйства стали вплоть до конца XIX века средшя и крупный фермы, обра­ батываемый наемнымъ трудом*. Въ 1895 г. фермы размеромъ свыше 100 акровъ (37 десятинъ) занимали 72°/о площади всехъ фермъ. Во Франции! после революции классъ 3. р. соста­ вился, повидимому, преимущественно изъ бывшихъ половниковъ, кото­ рые частью стали самостоятельными крестьянами, частью остались полов­ никами (но уже не крепостнымии; число ихъ продолжало падать до по­ следи, четверти XIX века), въ зна­ чительной же части утеряли вовсо землю и самостоят, хозяйство и сде­ лались батраками и поденщиками!. Къ середине ХГХ века они составляли почти половину всего самодеятельнато земледельческаго населения Фран­ ции. Въ Германш съ уничтожешемъ крепостной зависимости въ начале XIX столетия владельческий земли