* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

125 ВеликобритаШя. 120 ри или, наобороть, виговъ, сообраз- бочаго люда отъ всякаго голосовано перемещению большинства въ пар- ния, являлась порядкомъ, всего более ламентъ, въ свою очередь зависящему приближавшимся къ совершенству и отъ того, какое течение приобретало гос- потому устранявшимъ необходимость подство въ обществе, судебная ответ- быстрыхъ реформъ. Не говоря уже о ственность министровъ стала отходить Блевстоне, который не виделъ въ анна задний планъ, а, напротивъ, поли- глийской конституции другихъ недотическая — упрочиваться и заступать статковъ, кр ом е техъ, „каше причиместо судебной. До того, какъ мы ви- нены ей разлагающимъ влйяшемъ вредели, чтобы устранить техъ или дру- мени и безумнымъ желашемъ вводить гихъ лицъ отъ дальнейшаго направле- неудачныя усовершенствования, осония политики, приходилось сплошь и бенно присущимъ новейшей э п о х е " , рядомъ признавать преступный харак- знаменитый въсвоевремяавторъ „Нравтеръ з а действиями только нецелесо- ственной философии" Пели въ главе, отобразными и предавать министровъ су- веденной имъ характеристике английду на основании проводимаго чреаъ ской конституиийи, считалъ возможнымъ нижнюю палату особаго билля, кото- сказать о ней следующее: „преждечемъ рымъ ихъ действия признавались пре- стремиться къ получению чего-либолучступными, а сами они подлежащими шаго, отнесемся съ должны мъ внимапривлечению къ ответственности пе- ниемъ къ тому, чемъ мы уже влар е дъ палатой лордовъ. Съ момента деемъ. У насъ имеется палата обупрочения парламентаризма достаточ- щинъ, составленная изъ 548 членовъ но стало одного отказа большинства и вклиочаиощая въ себя самыхъ крупвъ проведении выстантенной кабине- ныхъ земельныхъ собственниковъ и томъ программы, чтобы принудить его наиболее значительныхъ торговцевъ вернуть свои полномочия королю и пред- королевства; рядомъ съ ними засЪдаложить ему создание новаго кабинета, ютъ высшие начальники въ войске, главою котораго былъ бы одинъ изъ флоте, глава судеб наг о персонала, вождей восторжествовавшей оппозиции. лица, занимающий самое высокое поПодавая коллективную отставку каби- ложение въ управлении, наконецъ, рядъ нета, премьеръ указываете на то лицо людей, выделившихся своими познаизъ среды оппозицш, которое могло бы ниями, красноречиемъ и практической принять на себя составление новаго ка- деятельностью. Если въ такихъ рубинета. Король, посоветовавшись съ кахъ страна не можетъ считать себя разными лицами по собственному вы- вполне обезпечонной, то кому, спрабору, въ томъ числе со спикеромъ па- шивается, поручить защиту ея интелаты общинъ, которому численное от- ресовъ? Если такие люди могутъ подношение партии въ ней не можетъ не вергаться влиянию поди;упа, то какоо быть известнымъ, поручаете затемъ собрание въ мире будетъ свободно отъ избранному имъ члену оппозиции выяс- него? Можно ли допустить, что новый"! нить путемъ лнчнаго опроса ея вождей порядокъ представительства позволить готовность ихъ принять на себя руко- соединить въ одной палате более водство делами. Намеченный королемъ мудрости или обезпечить стране больпремьеръ свободенъ въ выборе своихъ шую честность и нелицепр!ятие въ затоварищей и не обязанъ, подобно фран- ведыванш ея судьбами? Если отвлечьцузскому президенту совета мини- ся отъ соображений о порядке и прастровъ, руководствоваться при этомъ вильномъ соблюдепш пропорции, сожеланиями самого главы государства; ображений, къ которымъ многие чуви при неограниченной свободе выбора ствуютъ большое пристрастие, если ему легче достигнуть полной солидар- иметь въ виду только получаемые отт конституции результаты, то трудно ности со своими товарищами. Въ глазахъ ея современниковъ ан- будетъ отказать въ законномъ оправгл1йскаяко!1ституция конца Х У Ш стол., дании темъ сторонамъ современной несмотря на существо в ание высокаго системы представительства, которыя избиратель наго ценза и устранение имъ кажутся поверхностному наблюдателю массы какъ крестьянскаго, такъ и ра- совершенно абсурдными" (Foley, „Е1е-