* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДОСТОЕВСШЙ. скаго, хотя активнаго участая въ недъ не принимаете. Въ виду посл-Ьдняго обстоятельства въ 1849 г., когда петрашевцы были преданы суду, Достоевшй былъ освобожденъ при предварительное слгЪд-ствш, хотя и просидЪлт, 2 месяца под-ь арестонъ. Въ 50-хъ годахъ, кромЪ литературы, Д. занимается вЪкоторнзш коммерческими ЕреднрЬпчднп, а по возвращенш изъ каторги веодора Михаиловича, въ 1861 году, начиЕаетъ изданхе журнала «Время», который былъ запрещу къ въ anpl.nt 1863 года за статью H. Н. Страхова: «Роковой вопросы». Въ сдйдукнцемъ 1S64 г. Достоевский началъ издато журнала «Эпоха», но въ nai этого года онъ умеръ. (См. «Несколько словъ о Михаил^ Достоев-скомъ» въ «ЭаохЪ», 1S64 г. iiosb, а также «Б1ографш, дЕоыяа и заметки изъ записном книжки ?. М. Достоевскаго*, СПБ. IS83). А. Бороздит. ДостозвскШ, Оедоръ Мйхайловичъ, писатель, родился 30 октября 1821 г. въ Москвй, умеръ 29 января 1881 г,, въ Пе-тербургЬ. Отецъ его, Михаалъ Андреевичу женатый на дочери купца, Марь'Ё бедо-ровн? Нечаевой, занкмалъ mecto штабъ-лекаря въ Марьинской больниц^ для б'Ьд-выхъ. Занятый въ болышгЬ н частной практикой, онъ мало шопе, посвящать временя воспйташзо свойхъ дЪтей, да д по характеру своему онъ не подходилъ къ роли воспитателя и учителя: при всей своей доброт^, онъ отличался крайнею вспыльчивостью, такъ что ? восплташе л первоначальное обучеше д^теи составили всецело обязанность матери. Домашняя обстановка благопр1ятствовала сближенью дйтей съ народомъ: какъ и у н±которыхъ другихъ наш ихъ писателей, впервые интересъ къ пароды ой поэз1Е1 пробуждается у Достоев-скаго благодаря нян! Ален& Фродовн4 и кормилацЪ Дукерьй. Полезны были для дйтей и л?тшя поездки семьи въ деревню, гд-fc также накоплялись даблюденш изъ крестьянской ;кизев: въ деревне ка свобода затевались разныя игры, которыя часто лзобрйталъ ведоръ Михайловичу вообще отлитавппйея живостью и рйзвоотыо, такъ что къ нему применяли эпитать «настоящей огояьэ.Послё обучешя азбук-Ь к да.-чаткамъ священной hctujiiii иодъ руко-водствомъ матери, Диетоевск!е некоторое время занимались дома у какого-то дьякона ж у преподавателя Екатерин инскаго института, Н. И. Драшусова(Сушара-8ой-cbard); затемъ для подготовки въ гйжна-зш она поступили въ паншонъ того не Драшусова, а въ 1834 г. перешли въ дан-скшъ Л. И. Чердака, въ которомъ предо-даваше велось по гимназической программ^. Уже въ это время Достоевшй ? его старигШ брать прояндяютъ сильней mi? иптересъ къ литератур^: сын, какъ раз-сказываетъ въ своихъ воспомияад^яхх Андрей Достоевсшй, «читали во всякое свободное время. Въ рукахъ брата бедора я чаще всего впдалъ Вальтеръ-Скотта— «Квентинъ Дорварда» и «Веверлея»; у ыасъ былд собственные экземпляры, л в отъ ихъ-то онъ перечитывалъ неоднократно, несмотря па тяжелый и старинный переводъ. Такому же чтекш ? деречитыванщ подвергалдсб и but произведен^ Пушкина. Любплъ также брать ведоръ довести На-рйжыаго, изъ которыхъ «Бурсака» дере-читывалъ неоднократно. Не помню наверное, читалъ лн онъ тогда что-либо изъ Гоголя, а потому не могу объ этомъ и гово-> рить. Помню также, что онъ съ болыпимъ удовольств1емъ прочелъ романъ Вельтма-на «Сердце и Рука». История же Карамзина была его настольною книгою, и онъ читалъ ее всегда, когда ??? было чего-либо новенькаго. Появлялись въ нашемъ до Mi и книжки издававшейся въ то время «Ей-блютекЕг для Чтении». Какъ теперь помню эти книжки, ыЪиявшщ ежемесячно цв-Ьтъ своихъ обложекъ, на которыхъ изображался загнутый уголокъ съ именами литераторов!, участвовавших^ издаши. Эти книги уже были нсключительнымъ досто-ятемъ братьевъ. Родители ихъ не читали. Я потому обоз началъ назвашя п'Ькоторыжъ литер ату рныхъ произведены, которыя тогда читалъ брать, что съ названный этими, а равпо ? съ именами ихъ авто-ровъ я, еще бывши ребенкомъ, познакомился исключительно со сливъ брата. Вообще братъ бедоръ любилъ бол?е чтение серьезное, въ отлпч1б отъ брата Михаила, который любилъ доэз1ю и самъ до-писывалъ стихи, будучи въ старшихъ классах ъ лап ci она (чЪмъ братъ ведоръ не занимался). Но на Пушкин^ одн мерилась, и оба, кажется, и тогда чуть не всего знали наизусть. Надо припомнить, что Пушкинъ тогда бьтлъ еще современнику о немъ, какъ о современномъ поатй, мало говорилось еще съ каеедры; проиаве-