* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БУДБЕРГЪ. 437 тогда, въ первое время управлешя принца- : регента (затЪмъ короля) Вильгельма, по- | является у власти та именно партия съ ¦ которою во время Крымской войны бар. ; Будбергу приходилось вести ожесточенную борьбу. Снова бар. Будбергъ занпмаетъ ; боевой посгъ. Въ это самое время съ нимъ часто вид'Ьлся англШскШ представитель въ Берлин^, лордъ Лофгусъ. Онъ далъ въ своихъ носиоминашяхъ такой отзывъ о бар. ' Вудбергк «Онъ былъ способнейншмъ нзъ русскихъ дппломатовъ. Онъ былъ даровитъ ; н нр^ятенъ въ разговоре н въ обществен- ; ныхъ СЯОШеШЯХЪ, съ дйкоторымъ зоморомъ ; и съ известною саркастическою жилкою», i Бъ 1862 г. политическое вл!яше и пнища- j тнва бар. Будберга привели къ крупному i результату: новому скреплению дружбы ; между Франщей и Pocciefi, после двух- i лйтняго охлаждения, вызваннаго сносхожд- ¦ ешемъ Наполеона III къ револющоннымъ ; движешямъ на европейскомъ материке и j неблагопр!ятною для русскнхъ днтересовъ ! французскою политикою на востоке. На ; сов'Ьщатняхъ бар. Будберга съ французекнмъ ¦ представителем! въ Берлине былъ раземот- ; рЬнъ вопросъ о прпзнанш Италш со стороны ¦ Poccin королевство мъ,цЬною которого со вер- \ шилось бы общее сближеше Poccin и Фрак- ? щи; вслйдъ зятймъ бар. Будбергъ былъ ; отправленъ съ особымъ поручешемъ въ j Парижъ, и вс.тЬдств1е переговоровъ его съ | французскимъ правительствомъ Poccih при | знала итальянское королевство. Эта миссия | пар. Будберга не привела къ прочному | франко-русскому союзу; но временно въ 1862 г., въ моментъ кризиса на Балкан-скомъ полуострове, когда турки обстреливали Б'Ьлградъ и подступили къ Цетинью, Будбергу удалось добиться бо.тЪе благо-пр\ятныхъ дЬйствШ французской дппдо-матш на Восток!'., что способствовало I благополучному для хрпст^анскихъ народ- j ностеЙ неходу кризиса. 3 ноября 18(52 г. j бар. Будбергъ былъ назнапенъ посломъ j въ Парижъ. Наконецъ онъ могь неиоеред-1 ственно при тюльерЩскомъ дворе ирово- j дить свою программу франко-рус скаго союза; | н вогь, въ началё следую щато я;е года, польское воясташе разрушило его надежды. Еще въ декабре 1S62 г. Будбергъ сооб-щилъ парижскому префекту полнцш, что въ Париж^ находятся главари польскаго заговора, и, по ого просьбе, были арестованы агенты возстаюя, закупавшее оруж!е. Будбергъ думалъ, что напали на слЬдъ центрального комитета, на дЪтЬ же арестована была лишь военная комиссия. Воз-CTanie вспыхнуло и въ середине 1863 г. едва не привело къ новой войн Ь между Францией и Pocciefi. Дипломатическая должность бар. Будберга еще разъ оказалась боевою. Система франко - русской дружбы рушилась; промежутокъ времени отъ 1S63 г, до 1866 г. бы.ть перюдомъ наиболее натянутыхъ отношенiS между Poccieff и Франщей; на востоке французская политика стала систпматпческц враждебною по oTHuHieaiio къ Poccin; бар. Будбергъ съ неустанною энерпею отстаивалъ pyccKie интересы противъ непр1язненныхъ стремлений отшатнувшагося отъ Poccin Наполеона III и его министра пностран-ныхъ делъ Друэяъ-де-Люнса. Но въ эти годы, въ противоположность некоторой части русской дшшматш, бар. Будбергъ защпщадъ ту мысль, что интересы Poccin лучше всего охранялись пы чрезъ согла-шеше съ Франщею. Торжество Пруссш нъ 1866 г. привело къ новому сблшкешю между Фрпнщею и Poccieio. Бар. Будбергъ. казалось, достпгъ цели своихъ стремлений: францш нуждалась въ дружбе Poccin на случай войны съ германскими государствами, Росйя нуждалась въ содействш Францш въ виду крайпяго обострешя на Востоке. Однако, заботясь о сбложенш съ Poccie», Наиолеонъ III въ тоже время не возлагалъ на это сближен ie столько надежды, чтобы ради него жертвовать неблагоприятною для Poccin дружбою съ Австриек) и преобладающимъ положешемъ Францш на ВостскЬ. Руководящею мыслью французской солитпкн на Востоке была идея о 4.с.пянш п.теменъ подъ общимъ уровнемъ материальна го прогресса» и «совместнаго развили муеульманскаго и хриспанскаго элементовъ»: французская дииломапя стремилась къ общему возрождение Отоман-ской Нмперш, съ едияообразнымъ подчп-нешеиъ всего паселешя централистиче-екпмъ учреждешяыъ по европейскому образцу; ея цЬлыо было обезличение хрпст1ан-скихъ народностей, создание единой безразличной массы левантпнцевъ, подчинен-ныхъ французской материальной культуре и французскому капиталу, которому стараниями наполеоновской дппломатш открывался на Балканскомъ полуострове самый ????????? просторъ. Эта политика была совершенно несовестима съ стремлениями Poccin. Сближение ci. Poccieio Наполеонъ