Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Социалистическая революция





СОЦИАЛИСТИ́ЧЕСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ – высший этап клас. борьбы пролетариата против буржуазии – политич. переворот, в результате к-рого ликвидируется власть класса капиталистов и устанавливается власть рабочего класса, опирающаяся на широкие нар. массы, – "диктатура пролетариата". В марксистской литературе для обозначения С. р. как политич. революции, как завоевания власти рабочим классом часто употребляется также термин "пролетарская революция". В С. р. – политич. революции пролетариата – заинтересованы все слои трудящихся, в силу чего они являются союзниками рабочего класса. Рабочий класс в С. р. выступает не изолированно, а как гегемон в отношении других революц. трудящихся классов и социальных групп. В ходе обществ. развития социальная база пролетарской революции расширяется. В широком смысле слова С. р. – переворот в системе обществ. отношений, к-рый ведет к полной замене социально-экономич. и политико-юридич. строя капитализма социалистич. строем, т. е. к замене частнокапиталистич. собственности на средства производства общественной, социалистич. собственностью, к замене классово-антагонистич. эксплуататорского общества обществом, в к-ром все составляющие его социальные группы едины по своей социальной природе и объединены общностью коренных экономич. и политич. интересов, к замене бурж. "государства" пролетарским, постепенно перерастающим в общенародное социалистич. гос-во. С. р. как всеохватывающий переворот в обществ. системе обнимает период от завоевания власти пролетариатом до построения "социализма". Этот период в марксизме носит название переходного периода от капитализма к социализму. В зависимости от достигнутого к моменту завоевания власти рабочим классом уровня экономики и культуры С. р. включает в себя больший или меньший объем задач индустриализации нар. х-ва, кооперирования мелких крестьян и культурного преобразования.

Во всемирном масштабе С. р. охватывает эпоху перехода от капитализма к социализму всех народов мира. С победой Вел. Οкт. социалистич. революции в 1917 осн. содержание мирового революц. процесса составляет мировая С. р. Мировой революц. процесс включает в себя революц. социалистич. движение рабочего класса, победоносные С. р., нац.-освободит. движение, борьбу народов освободившихся стран за некапиталистич. путь развития и др. формы антиимпериалистич. демократич. движений. Нац.-освободит. движение в неразвитых, отсталых и угнетенных странах может увенчаться успехом лишь в тесном союзе с революц. пролетарским движением развитых капиталистич. стран. В то же время мировая С. р. не может победить без поддержки нац.-освободит. движения, без теснейшей неразрывной связи с ним. База мировой С. р. – страны, отпавшие от системы капитализма и ставшие на путь строительства социализма и коммунизма. Борьба социалистич. стран против мирового империализма – важнейшая неотъемлемая часть мировой С. р. Временное поражение С. р. в отдельных странах не может остановить прогрессивного движения человечества к коммунизму. С каждым новым этапом развития мировой С. р. зона политич. господства пролетариата на земном шаре увеличивается, а буржуазии – уменьшается.

Теория С. р. является важнейшей частью "марксизма-ленинизма". Основы теории С. р. заложили К. Маркс и Ф. Энгельс в 40-х гг. 19 в. В статьях "Немецко-французского ежегодника" (1844) Маркс впервые формулирует положение о всемирно-историч. миссии пролетариата, указывая на него как на единственную обществ. силу, способную опрокинуть строй, основанный на частной собственности и эксплуатации. В работе "Положение рабочего класса в Англии" (1845) Ф. Энгельс дал первый в истории научный анализ социальных последствий "промышленного переворота", констатировал зрелость основных материальных предпосылок социальной революции пролетариата в Англии. В "Немецкой идеологии" (1845–46) Маркс и Энгельс ставят теорию С. р. на прочный фундамент мате-риалистич. понимания истории (см. "Исторический материализм"). Они показывают, что поскольку развитие социально-экономич. отношений находится в зависимости от развития производства, поскольку социальные революции с неизбежностью порождаются закономерно возникающим конфликтом между старыми производственными отношениями и новыми производит. силами, то и необходимость С. р. в конечном итоге вызывается определенным, сравнительно высоким уровнем развития производит. сил, достигнутым в результате пром. переворота. Конфликт между устаревшей частнокапиталистич. формой присвоения и общественным характером процесса производства является экономич. основой С. р.

Высоко оценивая значение революц. насилия в ниспровержении бурж. и становлении социалистич. строя, Маркс и Энгельс в то же время показывают, что его возможности обусловлены достигнутым уровнем экономич. развития. Такая характеристика роли насилия в С. р. была направлена как против тех утопич. социалистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн), к-рые отрицали необходимость применения какого бы то ни было насилия для осуществления идеалов социализма, так и тех (О. Бланки и др.), к-рые, признавая необходимость революц. насилия, совершенно игнорировали историч. и экономич. условия его применимости (см. "Утопический социализм").

Маркс и Энгельс отмечают, что в ходе С. р. ликвидируется не только политич. и экономич. господство буржуазии, но и ее духовное господство над пролетариатом. "...Революция, – пишут Маркс и Энгельс, – необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества" (Соч., 2 изд., т. 3, с. 70). С. р. облагораживает клас. сознание пролетариата, освобождая его от психологии рабской покорности власть имущим.

""Манифест Коммунистической партии"" (1847) посвящен доказательству неизбежности и необходимости пролетарской революции для социалистич. преобразования общества. С. р. рассматривается как высшая форма клас. борьбы между пролетариатом и буржуазией, как низвержение политич. господства буржуазии и установление политич. господства пролетариата. Идея С. р. выступает в неразрывной связи с идеей диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс указывают, что "...первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил" (там же, т. 4, с. 446).

Обобщая опыт борьбы пролетариата в период революций 1848–49 и прежде всего опыт восстания париж. рабочих в июне 1848 – этой первой, по выражению Маркса, великой битвы между основными классами капиталистич. общества, – Маркс и Энгельс в своих статьях в "Новой Рейнской газете" (1848–49), в работах "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." (1850), "Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов" (1850), "18-е брюмера Луи Бонапарта" (1852) дали развернутое изложение своих теоретических взглядов о "союзе рабочего класса и крестьянства", о "гегемонии пролетариата" в освободит. борьбе трудящихся масс, о непрерывной революции. Они показали, что в условиях, когда явственно обнаружилась контрреволюционность буржуазии, только союз рабочего класса с крестьянством, только переход руководящей роли в революц. борьбе к социальным низам общества смогут обеспечить развитие "буржуазной революции" по восходящей линии, ее превращение в демократич. революцию, до основания разрушающую феодальный строй. В ходе бурж.-демократич. революции неизбежно обострение клас. борьбы пролетариата с буржуазией, неизбежны попытки рабочих, как это показало уже июньское восстание, произвести социалистич. переворот. "В то время, как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию, – писали Маркс и Энгельс, – наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти..." (там же, т. 7, с. 261).

Маркс и Энгельс подчеркивали, что обязат. предпосылкой победоносного исхода С. р. является слом военно-бюрократич. машины бурж. гос-ва. Поскольку при определ. обстоятельствах "вооруженное восстание" может оказаться для пролетариата единственно возможным способом борьбы за власть, революц. пролетарская партия должна отнестись к организации восстания как к искусству.

В своих произведениях 1850–60 Маркс и Энгельс глубоко раскрывают экономич. причины неизбежности гибели капитализма и торжества коммунизма. С появлением первого тома "Капитала" (1867) С. р. – "экспроприация экспроприаторов" – предстала как неизбежное следствие открытых Марксом экономич. законов самого капиталистич. общества. Анализ экономич. развития капитализма дал возможность Марксу в "Критике Готской программы" (1875) сделать вывод о том, что революц. превращение капитализма в коммунизм, первой фазой к-рого является социализм, займет особый период. "Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (там же, т. 19, с. 27). В борьбе с анархизмом как прудонистского, так и бакунистского толка, в борьбе с реформизмом лассальянцев и заговорщической тактикой бланкистов Маркс и Энгельс в 1860–1870-е гг. развивают дальше также и политич. аспекты теории С. р. Огромное значение в этом отношении имеет работа Маркса "Гражданская война во Франции" (1871), в к-рой обобщен историч. опыт "Парижской Коммуны 1871" – первого в истории рабочего гос-ва, созданного путем пролетарской революции. Маркс и Энгельс исходили из убеждения, что первоначально победа С. р. возможна не во всех, а лишь в немногих, наиболее развитых капиталистич. странах – Англии, Франции, Германии, Сев. Америке, т. е. в странах, в к-рых при жизни Маркса и Энгельса в результате промышленного переворота сложились материальные предпосылки С. р. Важнейшим условием победы С. р., считали они, является большая или меньшая одновременность революц. выступлений пролетариата в указанных странах, по крайней мере в Англии, Франции и Германии, и тесное взаимодействие пролетарских государств в проведении социалистич. преобразований. Только при одновременной победе С. р. в передовых капиталистич. странах Европы, заявляли они, пролетарские гос-ва смогут устоять в борьбе против объединенных сил европейской реакции, оплотом к-рой в то время был русский царизм. Одновременность победы С. р. в Англии, Франции, Германии была тем более необходима, что возникшие на европейском континенте пролетарские гос-ва столкнулись бы с опасностью быть раздавленными ввиду того, что на неизмеримо более широкой территории развитие бурж. общества все еще шло по восходящей линии (см. Письмо Маркса Энгельсу от 8 окт. 1858, там же, т. 29, с. 295). Одновременная победа С. р. в наиболее развитых капиталистических странах послужила бы началом мировой С. р. Возникновение базы мировой С. р. в экономически передовых странах с неизбежностью изменило бы направление экономич. и политич. развития всех других стран, как тех, к-рые переживали начальные стадии развития капитализма, так и тех, в к-рых еще господствовали докапиталистич. порядки, и ускорило бы их переход на путь некапиталистич. развития. "Раз только реорганизована Европа и Северная Америка, – писал Энгельс, – это дает такую колоссальную силу и такой пример, что полуцивилизованные страны сами собой потянутся за нами; об этом позаботятся одни уже экономические потребности" (там же, т. 35, с. 298). Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали, что сама по себе зрелость материальных предпосылок социализма не может привести к крушению капитализма. Для этого необходима еще определенная степень революционности рабочего класса, его готовности и способности свергнуть господство буржуазии. Между тем революц. потенциал рабочего класса любой капиталистич. страны не является величиной, прямо производной от уровня развития производит. сил данной страны или от желания революционеров. Он зависит от многих объективных, экономич. и политич. условий. Так, напр., полное исчезновение к концу 1850-х гг. "чартизма" как самостоятельного массового революц. движения англ. пролетариата Маркс и Энгельс объясняли прежде всего тем обстоятельством, что англ. буржуазия, пользуясь своим монопольным положением на мировом рынке и колониальными захватами, сумела выделить известную долю своих огромных барышей, наживаемых благодаря неэквивалентному обмену с экономически отсталыми странами и ограблению необъятных колоний, на подкуп значит. части англ. рабочего класса. Возникновение массового рабочего социалистич. движения в Англии на рубеже 80-х и 90-х гг. 19 в. Энгельс ставил в прямую зависимость от потери Англией своего монопольного положения на мировом рынке.

Центр революц. пролетарского движения, указывали Маркс и Энгельс, перемещается из одной капиталистич. страны в другую прежде всего в зависимости от стадии промышленного переворота, переживаемой той или иной страной, от глубины социальных сдвигов, порождаемых промышленным переворотом, от интенсивности процесса экспроприации крестьянства и ремесленников, от степени концентрации пролетариата в крупной пром-сти. Так, перемещение центра революц. пролетарского движения в 70-х гг. 19 в. из Франции в Германию объяснялось гл. обр. тем, что Германия в это время переживала заключительную стадию промышленного переворота, вызвавшего резкое усиление эксплуатации нар. масс (см. Письмо Ф. Энгельса К. Каутскому от 8 нояб. 1884, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 199). В этих условиях восприятие массовым революц. движением немецких рабочих идей науч. коммунизма и возникновение марксистской с.-д. партии обусловили авангардную роль немецкого пролетариата в мировом революц. движении последней трети 19 в.

К началу 90-х гг. марксистская идеология стала господствующей в рабочем движении. С.-д. партии в своем подавляющем большинстве возникали как партии пролетарской революции. 2-й Интернационал (см. "Интернационал 2-й"), в создании к-рого непосредств. участие принимал Энгельс, на своем знамени начертал лозунг революц. низвержения капитализма. Однако постепенно внутри с.-д. партий стало складываться реформистское крыло. При жизни Энгельса оппортунистич. элементы не решались открыто выступить против революц. целей с.-д. движения. Смерть Энгельса развязала им руки. В 1896–98 один из лидеров герм. социал-демократии Э. Бернштейн счел возможным откровенно изложить свои реформистские взгляды в серии статей органа герм. с.-д. партии "Neue Zeit". В книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" (1899) Бернштейн прямо заявил, что чем больше "демократизируются" политич. учреждения бурж. гос-в, тем якобы меньше повода для политич. революции пролетариата. Теорию С. р. он презрительно именовал "теорией крушения" и "теорией катастроф" и откровенно предлагал отказаться обозначать термином революция "принципиальное изменение общественного строя" при переходе от капитализма к социализму. Вместо этого термина он предпочитал употреблять термин "социальное преобразование", к-рый в силу своей неопределенности вполне соответствовал его представлению о движении к социализму как о бесконечной цепи реформ.

Хотя Бернштейн и его последователи в междунар. социал-демократии прямо заявили о своем несогласии с марксистской теорией С. р., 2-й Интернационал отнесся к ним примиренчески. Виднейший теоретик 2-го Интернационала К. "Каутский" в полемике с Бернштейном пытался представить дело таким образом, будто проблема диктатуры пролетариата есть всего лишь проблема формы установления классового господства пролетариата. "Я не буду утверждать с уверенностью, – заявлял он, – что классовое господство пролетариата неизбежно должно принять форму классовой диктатуры... Решение проблемы диктатуры пролетариата мы можем спокойно предоставить будущему. И в этом вопросе нам незачем связывать себе руки" ["К критике теории и практики марксизма ("Антибернштей)", 1899; рус. пер., М.–П., 1923, с. 264, 265]. Даже в лучших своих работах "Социальная революция" (1902) и "Путь к власти" (1909) Каутский совершенно обходил вопрос об отношении С. р. к военно-бюрократической машине бурж. гос-ва.

Разъедаемый язвой оппортунизма 2-й Интернационал оказался не в состоянии увидеть, что капитализм вступил в новую, заключит. стадию своего развития, что на смену периоду более или менее мирного развития капитализма пришла полоса революц. бурь и потрясений, что настоятельной потребностью рабочего движения в связи с этим является дальнейшее развитие теории С. р. применительно к новым историч. условиям.

Историч. задачу защиты и дальнейшего развития марксистской теории в эпоху империализма выполнил В. И. Ленин.

Ленинизм возник как прямое продолжение и развитие революц. марксизма. В то же время появление ленинизма знаменовало собой начало нового этапа в развитии марксистской теории. Как политич. течение и течение политич. мысли ленинизм зарождался в ожесточенной борьбе как с российским, так и междунар. оппортунизмом в рабочем движении. Девизом Ленина с первых же шагов его революц. деятельности являлось положение, что марксистом является лишь тот, кто доводит признание классовой борьбы до признания С. р. и диктатуры пролетариата. Отстаивая марксистскую теорию С. р. в борьбе с российской разновидностью бернштейнианства – ""экономизмом"", Ленин в работе "Что делать?" писал: "...Экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата" [Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. (т. 5, с. 362)]. Заслугой Ленина является то обстоятельство, что уже в программе РСДРП, принятой "Вторым съездом РСДРП" (1903), победа социальной революции пролетариата ставится в прямую зависимость от установления его диктатуры. РСДРП была в то время единственной среди партий 2-го Интернационала, для к-рой диктатура пролетариата была не только теоретич. предположением, но и программным требованием.

В борьбе с "экономизмом", а затем с "меньшевизмом" Ленин развил дальше учение Маркса и Энгельса о соотношении сознательности и стихийности в рабочем движении, раскрыл громадную роль субъективного фактора в революц. борьбе. Без внесения социалистич. сознания в рабочее движение, в частности без внедрения в сознание рабочих идей С. р. и диктатуры пролетариата, указывал Ленин, рабочий класс не сможет ниспровергнуть капитализм. Сделать научную, социалистич. идеологию достоянием масс может только революц. марксистская партия. Она должна быть вождем и организатором рабочего класса как в подготовке, так и в проведении С. р.

К нач. 20 в. центр революц. движения из Германии переместился в Россию, к-рая в это время стояла накануне своей бурж.-демократич. революции. Эта революция должна была произойти в более зрелых социально-экономич. условиях, чем предшествовавшие ей зап.-европ. бурж. революции. Россия на рубеже 19 и 20 вв. являлась страной среднеразвитого капитализма, переживавшей завершающий этап промышленной революции и начальную стадию капиталистич. индустриализации. Замена мануфактурного производства машинным, фабричным произ-вом в главных областях пром-сти, возникновение тяжелой индустрии, громадное ж.-д. строительство, быстрое развитие товарно-денежных отношений в деревне и всеросс. рынка вызвали колоссальные сдвиги в классовой структуре России. Сформировался современный пром. пролетариат. В крестьянстве быстрыми темпами происходила социальная дифференциация. В то же время Россия отличалась громадными пережитками крепостничества в аграрном и политич. строе. Резкое усиление капиталистич. эксплуатации дополнялось нестерпимым экономич. и политич. гнетом господствующего класса помещиков. Если принять во внимание, что в России, как и в наиболее развитых капиталистических странах, стал складываться монополистич. капитализм, то станет ясно, что здесь созрели все важнейшие условия для революц. взрыва невиданной силы. Высокая степень революционности как рабочего класса, так и крестьянства необычайно стимулировала развитие политич. мысли в рядах рус. революц. социал-демократии и, в частности, развитие теории С. р.

Поскольку в России нач. 20 в. преобладало крест. население, со всех сторон опутанное остатками крепостнических отношений, вопрос о взаимоотношении пролетариата и крестьянства как в буржуазной, так и в С. р. неизбежно оказывался предметом всестороннего изучения. Накануне революции 1905–07 и в ходе этой революции Ленин, опираясь на известные положения Маркса и Энгельса о желательности сочетания пролетарской революции с крестьянской войной и на свои экономич. исследования рус. капитализма ("Развитие капитализма в России", 1899, и др.), создает целостное учение о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии рабочего класса, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую. Это учение явилось новым серьезным вкладом в развитие марксистской теории С. р.

Меньшевистские теоретики, как и западноевроп. ревизионисты, считали, что социалистич. переворот – дело только одного рабочего класса, что пока пролетариат составляет меньшинство населения, думать о С. р. – значит пробавляться утопией, что в России, как и в Зап. Европе, на пролетаризацию большинства населения уйдут многие десятилетия мирного капиталистич. развития. Поскольку, говорили меньшевики, для рус. народа С. р. – дело отдаленного будущего, поскольку начавшаяся революция носит бурж. характер, на данном этапе необходимо стремиться к союзу с либеральной буржуазией, принять ее руководство и добиваться конституционного строя. Что касается крестьянства, то его меньшевики в своей догматич. схеме революц. процесса фактически игнорировали.

В противоположность меньшевикам, Ленин в своей работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) и в др. работах этого периода показал, что С. р. для рус. рабочего класса не является делом отдаленного будущего, что социально-экономич. условия в России вполне созрели для того, чтобы пролетариат, не останавливаясь на полдороге, в меру своих сил, в меру действительных успехов демократич. революции, в союзе с революц. западноевропейским пролетариатом начал переходить к решению задач С. р. Но для этого необходимо, указывал Ленин, чтобы уже в ходе бурж.-демократич. революции рабочий класс установил прочный союз с крестьянством, чтобы либеральная буржуазия была политически изолирована, чтобы до основания была разбита военно-бюрократич. машина рус. самодержавия, чтобы гегемония рабочего класса в демократич. революции воплотилась в политич. учреждения революц.-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства. "Пролетариат, – писал Ленин, – должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии" [там же, т. 11, с. 90 (т. 9, с. 81)]. Учение Ленина о союзе рабочего класса с крестьянством, о гегемонии пролетариата, о перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую послужило первым краеугольным камнем ленинской теории С. р., в деталях разработанной в 1914–16.

В своих экономич. работах периода 1-й мировой войны 1914–18, в частности в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916), Ленин показал, что на рубеже 19 и 20 вв. совершился переход от капитализма свободной конкуренции к монополистич. капитализму, что 1-я мировая война дала громадный толчок развитию "государственно-монополистического капитализма". Последний представляет собой такую степень концентрации частнокапиталистнч. собственности, которая значительно облегчает пролетариату задачу превращения ее в общенародную, социалистическую.

Большинство ревизионистов факт вступления капитализма в монополистич. стадию пыталось истолковать как якобы свидетельство "устарелости" марксистской теории С. р. и ее неприменимости в новых условиях. Они всячески "доказывали", что монополистич. капитализм создает возможность эволюционного перехода к социализму. Разоблачая ревизионистские теории мирного врастания капитализма в социализм, а также внешне противоположные им, но не менее ошибочные теории "автоматического" краха капитализма, Ленин показал, что "империализм", доводя до крайности конфликт между новыми производит. силами и бурж. производств. отношениями, необычайно обостряет противоречия капитализма. В связи с этим в условиях монополистич. и гос.-монополистич. капитализма не только окончательно созревают материальные предпосылки замены капитализма социализмом, но и формируются обществ. силы, способные своими революц. действиями осуществить эту замену. Империализм есть канун С. р., и эту революцию сознательно осуществляет пролетариат, возглавляемый своей революц. марксистской партией в союзе с непролетарскими эксплуатируемыми массами.

В работе "Крах II-го Интернационала" (1915) Ленин показал, что для того, чтобы С. р. произошла, а тем более победила, недостаточно наличия конфликта между новыми производит. силами и устаревшими капиталистич. отношениями. Для этого необходим еще ряд дополнит. социально-экономич. и политич. условий, к-рые, с одной стороны, поднимают революц. настроение угнетенных классов, а с другой – дезорганизуют и деморализуют господствующий класс. Совокупность этих объективных условий, порождающих возможность революции, Ленин назвал революц. ситуацией. Для того чтобы возможность С. р. превратилась в действительность, необходима определенная степень зрелости субъективного фактора, определенная степень сознательности и организованности рабочего класса и его союзников. Готовность масс к революц. борьбе достигается благодаря настойчивой идеологич. и организац. революц. работе партии в их среде. В период революц. ситуации, указывал Ленин, партия обязана "...будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям и создавать соответствующие революционной ситуации организации для работы в этом направлении" [Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 221 (т. 21, с. 192)].

В работах "О лозунге Соединенных Штатов Европы" (1915) и "Военная программа пролетарской революции" (1916) и других Ленин показал, что в эпоху империализма скачкообразность и конфликтность действия закона неравномерности экономич. и политич. развития капитализма неизбежно приводят к крайней неравномерности созревания экономич. и политич. предпосылок С. р. в разных странах. Это порождает возможность победы С. р. первоначально или в нескольких, или в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Причем эти немногие, пли даже одна страна, не обязательно должны быть странами самого развитого капитализма. Слабым звеном в цепи империализма является та страна, в к-рой все важнейшие социально-экономич. и политич. противоречия империализма достигли наибольшей остроты.

Мировые империалистич. войны влекут за собой колоссальное разрушение производит. сил и физич. уничтожение миллионов людей, что неизбежно вызывает мощное возмущение нар. масс господством монополистич. капитала. Складывающаяся в воюющих гос-вах революц. ситуация делает массы восприимчивыми к лозунгам вооруж. восстания и превращения империалистич. войны в гражданскую. В результате общего ослабления империалистич. цепи вследствие раскола империалистич. держав на враждующие группировки могут создаться условия в отдельных странах, обеспечивающие пролетариату перевес политич. сил над силами буржуазии и позволяющие ему взять власть в свои руки, революц. путем выйти из империалистич. войны.

Страна или страны, в к-рых пролетариат приходит к власти, превращаются в опорный пункт, в базу мировой С. р. Создание, укрепление и расширение такой базы является обязательной предпосылкой победы пролетариата во всем мире. В виду разновременности революц. отпадения разных стран от мировой капиталистич. системы неизбежен более или менее длительный период сосуществования стран социалистнч. со странами капиталистическими и докапиталистическими. Появление социалистич. стран порождает возможность для народов, свергнувших иго империализма, но не прошедших в своем развитии капиталистической стадии, перейти к социализму, минуя капитализм. В годы 1-й мировой войны Ленин решительно выступил против сектантских ошибок в понимании мирового революц. процесса, к-рым были подвержены не только многие революц. с.-д. Зап. Европы, но и нек-рые члены большевистской партии. Эти ошибки выразились в проповеди "чистой" социальной революции, в отрицании какой бы то ни было прогрессивной роли демократич. движений – движения против роста политич. реакции в капиталистич. странах, антифеод. крест., антивоен. и нац.-освободит. движения – под тем предлогом, что эти движения будто бы отвлекают пролетариат от борьбы за социализм. Раскрывая несостоятельность подобного рода взглядов, Ленин показал, что демократич. движения нар. масс в эпоху империализма за расширение политич. прав и свобод, за мир, за землю и нац. независимость являются составной частью мирового революц. процесса.

Было бы нелепо, писал Ленин, отрицать громадное значение борьбы пролетариата развитых капиталистич. стран за демократич. права и свободы. В борьбе за демократию, против реакционной буржуазии пролетариат вырабатывает в себе качества вождя С. р. Только возглавляя демократич. движения широких нар. масс, пролетариат может просветить их политически, убедить их на их собственном опыте в антинародной сущности политич. господства финанс. олигархии. Демократич. политич. преобразования, считал Ленин, приближают С. р., "...расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс" [там же, с. 351–52 (т. 21, с. 308)].

Позиция левых доктринеров находилась также в явном противоречии с линией большевистской партии на перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. Не возглавив демократич. движения трудящихся крестьян за землю, пролетариат не смог бы привлечь их к союзу в борьбе за социализм. Особенно велико было сектантство и доктринерство левых в понимании существа нац.-освободит. движений. Нек-рые утверждали даже, что лозунг нац. самоопределения в эпоху финанс. капитала носит реакционный характер. Ленин в работах "О брошюре Юниуса" (1916), "О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме" (1916) и др. обосновал идею союза революц. социалистич. рабочего движения развитых капиталистич. стран и революц. нац.-освободит. движения колониальных и зависимых стран. "Социальная революция, – писал Ленин, – не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях" [там же, т. 30, с. 112 (т. 23, с. 48)].

Империалистич. война 1914–18 положила начало общему кризису капитализма. Наиболее слабым звеном в цепи империализма в это время являлась царская Россия. Крайнее обострение внутренних социально-экономич. и политич. противоречий привело к тому, что Россия оказалась первой среди воюющих стран, в к-рой в февр. 1917 произошла революция, свергнувшая царскую монархию.

После победы Февр. бурж.-демократич. революции 1917 в России в период практич. претворения в жизнь ленинской теории С. р. на первый план выступили такие ее проблемы, как способы подвода масс к революции, создания политич. армии социалистич. переворота, соотношение мирного и немирного путей завоевания власти пролетариатом, отношение пролетарской революции к бурж. гос. аппарату. Ленин разъяснял, что выбор формы, в к-рой пролетариату приходится применять насилие, в конечном счете зависит не от его доброй воли, а от соотношения классовых сил в период непосредственной революц. ситуации, от способов борьбы, к к-рым прибегает буржуазия, чтобы сохранить свою власть. Рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно совершить свою политич. революцию, мирно взять в свои руки власть, не прибегая к средствам вооруж. борьбы. Выражая интересы пролетариата, его революц. партия обязана использовать малейшую возможность мирного завоевания власти. Однако, если буржуазия в своем стремлении сохранить капиталистич. строй навязывает рабочему классу насильственные формы борьбы, в этом случае партия, если есть налицо революц. ситуация, обязана готовить массы к "вооруженному восстанию". В этом отношении образцом революц. тактики является тактика большевистской партии в 1917.

Беря власть в свои руки, пролетариат превращает в гос. организации те из своих массовых политич. организаций, к-рые носят всеохватывающий характер, объединяют в своих рядах наиболее широкие слои трудящихся, позволяя рабочему классу с наибольшим успехом руководить непролетарскими слоями населения. Такой массовой политич. организацией рабочего класса в России являлись Советы.

Каков бы ни был путь завоевания власти пролетариатом – мирным или немирным, – слом бурж. военно-бюрократич. машины является непременным условием победы С. р. Для того чтобы быть в состоянии осуществить задачи С. р., разъяснял Ленин в работах "Государство и революция", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917), пролетариат должен создать свой гос. аппарат, способный, с одной стороны, беспощадно подавить сопротивление буржуазии, а с другой, обеспечить успешное социалистич. строительство.

Победа "Великой Октябрьской социалистической революции 1917" явилась практич. подтверждением правильности ленинской теории С. р. Прорывом империалистич. цепи в ее наиболее слабом звене рус. пролетариат осуществил не только свои нац. задачи, но и выполнил свой. интернациональный долг. Οкт. революция углубила общий кризис капитализма и тем самым облегчила борьбу междунар. пролетариата против капитала. Поэтому Οкт. революция с самого начала приобрела междунар. характер. Она развязала революц. инициативу рабочих и крестьян капиталистич. стран и, указав им конкретный путь борьбы и побед, дала могучий толчок развертыванию революц. движения во всем мире. Под непосредств. влиянием Οкт. революции в ряде стран Европы и Азии произошли революц. выступления нар. масс. Победа Οкт. революции означала коренной поворот в историч. развитии не только России, но и всего человечества. Οкт. революция открыла новую эпоху в истории человеческого общества – эпоху перехода от капитализма к социализму, т. е. эпоху мировой С. р. Детище Οкт. революции – Сов. гос-во – стало базо

Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia