Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Свод летописный





СВОД ЛЕТОПИ́СНЫЙ – одна из форм рус. ср.-век. историко-лит. сочинений. В сводах погодно излагались события рус. истории и давалось толкование историч. процесса с точки зрения правящих классов феод. общества. Появление С. л., воспроизводивших историю феод. гос-ва, было связано с определ. этапами в развитии рус. государственности. Первые С. л. были составлены в 11 в. в Киеве и Новгороде. Старший из сохранившихся С. л. – киевский, т. н. Начальный свод кон. 11 в., дошедший в составе Новгородской I летописи младшего извода. В 12–13 вв. С. л. составлялись и в др. центрах Руси (Переяславле Южном, Чернигове, Ростове, Владимире, Галиче, Владимире Волынском). В 14–15 вв. работа над их созданием велась также в Твери, Москве, Пскове, Смоленске, Вологде и нек-рых др. городах. Как историко-лит. произведения С. л. доживают до 18 в. включительно.

С. л. – памятники, сложные по составу. Древнейшие С. л. создавались на основе различных местных устных преданий, погодных записей, переводных житийных и хронографич. памятников и т. д. Старшие своды являлись источниками более поздних. Отсюда преемственность в историч. изложении, широкий хронологич. охват событий от времен Киевской Руси до 14–16 вв., а в отд. случаях – до 17–18 вв. При составлении С. л. использовались также в качестве источников различные лит. повести и сказания, поучения, акты, разрядные записи, родословные предания и т. п. Составление С. л. предпринималось в связи с к.-л. крупным политич. или церк. событием (посажением нового князя, выбором нового митрополита или епископа и т. д.). При этом сводчики стремились идеологич. средствами оправдать политич. действия и притязания своих государей. Установив сложный состав С. л., ученые долгое время видели в них лишь механич. соединение разнородного материала. Господствовало мнение, что каждый С. л. составлялся самостоятельно, а их взаимоотношения не выяснялись (работы П. М. "Строева", К. Н. "Бестужева-Рюмина", И. А. Тихомирова и др.). Лишь широкий сравнительно-историч. метод, примененный А. А. "Шахматовым", – сопоставление между собой огромного числа С. л. – позволил ему дать общую схему рус. летописания 11–16 вв., выявить генетич. связь и политич. направленность С. л. Сов. исследователи (М. Д. "Приселков", М. Н. "Тихомиров", А. Н. "Насонов", Д. С. "Лихачев", Б. А. "Рыбаков", Л. В. "Черепнин" и др.), усовершенствовав методику А. А. Шахматова, выявили осн. закономерности появления и развития С. л., тесно увязав их историю с политич. и культурной жизнью феод. Руси.

Лит.: Шахматов Α. Α., Разбор соч. И. А. Тихомирова "Обозрение летописных сводов Руси северо-восточной", СПБ, 1899; его же, Общерус. летописные своды XIV и XV вв., "ЖМНП", 1900, № 9, 11, 1901, № 11; Насонов Α. Н., О рус. областном летописании, "ИАН СCCP", серия истории и философии, 1945, т. 2, № 4; его же, Начальные этапы Киевского летописания в связи с развитием Древнерус. гос-ва, в сб.: ПИ, в. 7, М., 1959; Лихачев Д. С., Текстология, М. – Л., 1962.

В. А. Кучкин. Москва.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia