Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Народонаселение





НАРОДОНАСЕЛÉНИЕ – совокупность людей, живущих на определенной территории (в масштабах земного шара в целом, континента, страны, ее частей, сел. местности и городов). Роль Н. в развитии и смене обществ.-экономич. формаций определяется прежде всего тем, что трудоспособная часть Н., люди с их производств. опытом и навыками к труду составляют гл. производит. силу общества, а их отношения в сфере произ-ва – производств. отношения. Различные аспекты H. изучаются общественными и рядом естеств. наук; спец. наука, изучающая Н., – демография (от греч. δῆμος – народ, γράφω – пишу). Демография, используя данные демографич. статистики, изучает численность и размещение Н., исследует его естественное движение (рождаемость, смертность и т. д.), механич, движение ("миграции"), поло-возрастную структуру, классово-профессиональный и нац. состав и т. д., а также анализирует факторы, к-рые влияют на изменение этих процессов.

Историческая демография исследует проблемы Н. в ист. аспекте. Ее возникновение как спец. отрасли ист. науки было связано с пробуждением (со 2-й пол. 19 в.) внимания к изучению ист. процессов, масс людей, экономич. истории (см. в ст. Историография). Ист. демография получила в странах Зап. Европы и в США значит. развитие, особенно в последние десятилетия (обобщающие работы Дж. К. Рассела, М. Рейнара и А. Арменго, Л. Шевалье и мн. др. – см. лит. к статье; огромное число локальных исследований историко-демографич. характера). Среди работ сов. исследователей по общей истории Н. – работы Б. Ц. Урланиса, по рус. ист. демографии – работы А. Г. Рашина, В. К. Яцунского, В. М. Кабузана и др.

Изучение Н. в ист. аспекте имеет свою специфику и существенные трудности, связанные с характером демографич. источников. Всеобщие переписи населения – осн. и наиболее надежный демографич. источник – стали проводиться в отд. странах (США, Англии и др.) лишь с кон. 18 – нач. 19 вв., а в большинстве др. стран еще позднее; только с этого времени демографич. статистика получает прочную источниковедч. базу. Для изучения Н. более ранних эпох, а также стран и народов, к-рые еще не охвачены всеобщими переписями, исследователи вынуждены привлекать мат-лы др. видов статистич. учета Н., в первую очередь – налоговые мат-лы (сведения о числе налогоплательщиков или хозяйств) и данные воинского учета (сведения о числе мужчин, способных носить оружие, и т. п.), а также церк. книги (запись крещений, погребений и т. д.). Иногда историко-демографы должны прибегать к ретроспективным методам, а при изучении самых ранних этапов истории использовать косвенные данные (сведения о типе х-ва, площади занимаемой к.-л. народом терр. и т. п.) и сравнительный этнографич. мат-л. Несмотря на отмеченные трудности и гипотетичность мн. цифр для "достатистического" периода, исследователи установили примерную численность Н. в разные ист. периоды и его динамику.

К началу неолита (10–15 тыс. лет назад) на земном шаре жило лишь несколько млн. чел., а к началу нашей эры – 150–200 млн. чел. При общих незначит. темпах роста быстрее всего Н. росло в тех областях, где человек перешел от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, уменьшив тем самым прежнюю зависимость процесса естеств. воспроиз-ва от природной среды. К 1000 году общая численность Н. возросла до 280–300 млн. чел., а к 1500 – до 430–450 млн. чел. Естеств. движение Н. в это время (как и в более ранние эпохи) характеризовалось высокой рождаемостью и высокой смертностью, при незначит. темпах естеств. прироста, нередко сменяющегося убылью из-за голода, эпидемий и войн; только во время одной эпидемии чумы ("черной смерти") в Зап. Европе во 2-й пол. 14 в. погибло ок. четверти ее населения; большие опустошения приносили войны.

Быстрое экономич. и культурное развитие европ. гос-в после пром. переворота, увеличение пром. и с.-х. произ-ва, развитие здравоохранения и успехи медицины привели к снижению смертности. Одновременно в 19 в. в большинстве европ. гос-в началось снижение рождаемости, связанное с индустриализацией и урбанизацией,

Быстрое экономич. и культурное развитие европ. гос-в после пром. переворота, увеличение пром. и с.-х. произ-ва, развитие здравоохранения и успехи медицины привели к снижению смертности. Одновременно в 19 в. в большинстве европ. гос-в началось снижение рождаемости, связанное с индустриализацией и урбанизацией, с изменением жизненного уклада в городах, повышением брачного возраста, утратой традиций многодетности и др.; в нач. 20 в. оно по своим темпам стало обгонять продолжавшееся снижение смертности, в связи с чем естеств. прирост Н. этих стран сокращался. Сильный удар по росту Н. Европы нанесла эмиграция за океан и две мировые войны, потери от к-рых исчисляются многими млн. чел. После 2-й мировой войны вследствие увеличения рождаемости естеств. прирост населения несколько увеличился. Население СССР после Οкт. революции увеличивалось более высокими темпами, чем Н. зарубежной Европы, что связано с повышением жизненного уровня, заботой о матери и ребенке и др. Н. стран зарубежной Азии в 16–18 вв. росло довольно быстро, однако в 19 в., в период усиления империалистич. эксплуатации этих стран, темпы роста их Н. снижаются; голод и эпидемии ежегодно уносили здесь миллионы жизней. В Африке работорговля и сопровождавшие ее войны привели к сокращению Н. в течение 18 в. со 100 до 90 млн. чел. Н. Америки в 16 в. – в начальный период европ. колонизации, когда погибли многие миллионы индейцев, резко сократилось, но уже с сер. 18 в. начало быстро увеличиваться как за счет притока массы переселенцев из других частей света (Европы, Африки), так и за счет высоких темпов естеств. прироста населения. Аналогичная картина наблюдалась в Австралии и Новой Зеландии. В 20 в. и особенно после 2-й мировой войны значительно ускорился рост Н. в большинстве т. н. развивающихся стран Азии, Африки и Лат. Америки, что связано с проведением там ряда мероприятий по борьбе с высокой смертностью и быстрому снижению ее (при сохранении высокой рождаемости). Это привело не только к повышению доли Н. этих стран в общей массе Н. земного шара, но и к ускоренному росту Н. всего мира. По имеющимся оценкам, к 2000 оно, по-видимому, достигнет 5–6 млрд. чел., в т. ч. в СССР – 350 млн., зарубежной Европе – ок. 525, зарубежной Азии – 3310, Африке – ок. 770, Сев. Америке – св. 350, Лат. Америке – св. 620, Австралии и Океании – ок. 30 млн. чел.

Проблемы Н., и в частности вопрос о влиянии роста Н. на ход ист. развития, отличаются большой сложностью. Ряд зарубежных бурж. ученых вслед за Мальтусом, к-рый считал, что рост Н. обусловлен "вечным" биологич. законом Н., и пытался оправдать пороки ка-питалистич. общества и тяжелое положение трудящихся тем, что они "излишне быстро размножаются", рассматривает "биологически-стихийный" рост Н. как тормоз развития общества (см. в ст. "Мальтузианство"), Всевозможные реакц. теории Н. (в т. ч. и такие, к-рые решение проблем Н. ищут в империалистич. войнах, сопровождающихся огромной убылью населения) имеют в работах совр. бурж. исследователей по общей демографии широкое распространение (разбор этих теорий см. в работах: Б. Я. Смулевич, Критика бурж. теорий и политики народонаселения, М., 1959; Д. И. Валентей, Реакц. теории народонаселения периода общего кризиса капитализма, М., 1963).

В работах историков, придерживающихся методологии "плюрализма", Н. нередко рассматривается как гл. фактор прогресса в развитии общества.

Основы марксистского подхода к проблемам Н. были заложены К. Марксом, к-рый установил, что "...всякому особенному историческому способу производства... свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы населения" ("Капитал", т. 1, 1955, с. 637, см. также В. И. Ленин, Соч., т. 1, с. 433). Исследователи-марксисты в освещении проблем Н. исходят из необходимости такого ист. подхода к вопросам Н. и определяют место Н. среди др. факторов обществ. развития, руководствуясь методологич. принципами "исторического материализма" об определяющем влиянии на ист. развитие способа произ-ва материальных благ. Опыт истории показывает, что общее возрастание Н. мира в ходе многовекового развития человечества оказывало положит. влияние на прогресс ист. развития, будучи само обусловлено в конечном счете прогрессивным развитием социально-экономич. условий жизни общества. Малочисленность и разобщенность человеч. коллективов в первобытную эпоху несомненно тормозили темпы прогресса; в нек-рых изолированных областях земного шара (напр., в доколумбовой Америке и в Австралии) это привело к общему отставанию в социально-экономич. и культурном отношении по сравнению с заселенными областями Старого света. В отдаленном прошлом, когда воен. и политич. сила определялась гл. обр. числом взрослых мужчин, способных владеть оружием, более крупный народ или страна с большим населением при прочих равных условиях имели явные преимущества; многолюдные страны могли развиваться быстрее экономически из-за возможности более легкого и широкого разделения труда и дифференциации профессий и т. д. Однако при решении вопроса о влиянии Н. на ист. развитие важен не сам рост Н. и не плотность его как таковая, а характер связи роста, плотности и др. показателей Н. с уровнем развития производит. сил и производств. отношений – рост Н. по-разному взаимодействует с социально-экономич. факторами. В одних случаях он создает значит. трудовые ресурсы, к-рые могут быть продуктивно использованы для быстрого развития производит. сил, в других – он не оказывает существенного влияния на экономику, в третьих – может даже осложнить экономич. развитие, в частности в условиях отсталой экономики, когда рост Н. по темпам обгоняет рост произ-ва, прежде всего сельскохозяйственного. Так, в совр. условиях ускорившийся рост нас. земного шара создает определ. проблемы Н., прежде всего в развивающихся странах Азии и Африки, где в условиях экономич. отсталости, наличия безработицы и скрытого агр. перенаселения он вызывает серьезные экономич. затруднения. Ученые-марксисты видят разрешение этих проблем Н. в первую очередь в коренных социально-экономич. преобразованиях, на основе экономич. и культурного подъема, ибо в благоприятных обществ. условиях рост Н. не затрудняет экономич. развития, а оказывает на него стимулирующее воздействие. Анализ проблем, связанных с Н., в каждом отд. случае требует учета конкретных ист. условий. Так, открытый К. Марксом закон Н. капиталистич. общества, объясняющий образование избыточного рабочего населения при капитализме, неприменим к Н. социалистич. формации.

Основные демографические центры; периодические органы

Проблемам Н. уделяется большое внимание как со стороны ряда междунар. орг-ций [Комиссия по Н. при Экономич. и Социальном совете ООН, Междунар. союз по изучению проблем Н. ЮНЕСКО, ФАО (продовольств. и с.-х. орг-ция ООН) и др.], так и со стороны гос. и частных учреждений, существующих в различных странах мира (наибольшей известностью пользуется осн. в 1955 франц. Ин-т демографич. исследований). В 1954 в Риме и в 1965 в Белграде под эгидой ООН были проведены Всемирные конференции по Н.

Наиболее крупные журналы по H.: "Population" (Франция), "Population Studies" (Великобритания), "Studia demograficzna" (Польша), "Stanovništvo" (Югославия), "Demografie" (Чехословакия), "Demográfia" (Венгрия), "Population Bulletin" (США) и др., текущая библиография печатается в "Population Index" (США). Сводные данные по Н. стран мира публикуются в "Демографич. ежегодниках ООН" ("Demografiс Yearbook") и др. изданиях.

В СССР демографич. исследования осуществляли Демографич. ин-т в Киеве (до 1938), Демографич. ин-т АН СССР в Ленинграде (до 1934), в наст. время – отдел демографии НИИ ЦСУ СССР, Ин-т этнографии АН СССР, Ин-т экономики АН СССР, Географич. об-во (его комиссии по географии населения). Существует координац. Совет по проблемам Н. при Мин-ве высшего и среднего спец. образования СССР. Центры, объединяющие историков-демографов: Междунар. об-во ист. демографии (создано в 1963 с центром в Париже); Междунар. комиссия по ист. демографии, объединяющая представителей 18 стран, включая СССР (1965). Значит. место историко-демографич. исследования занимают в работе 6-й секции (экономич. и социальные науки) Высшей практич. школы в Париже. Она выпускает спец. серию "Démographie et sociétés" (с 1959), часто освещает вопросы ист. демографии на страницах журн. "Annales".

Лит. (кроме указ. в статье): Капитал, т. 1, гл. 23, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Экономич. содержание народничества..., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 437–534 (т. 1, с. 430–84); его же, Рабочий класс и неомальтузианство, там же, т. 23 (т. 19); Каутский К., Размножение и развитие в природе и обществе, М.–П., 1923; Урланис Б. Ц., Рост населения в Европе, М., 1941; его же, Войны и народонаселение Европы, М., i960; его же, Динамика и структура населения СССР и США, М., 1964; Боярский А. Я., Шушерин П. П., Демографич. статистика, 2 изд., М., 1955; Валентей Д. И., Проблемы народонаселения, М., 1961; Яцунский В. К., Изменения в размещении населения Европ. России в 1724–1916 гг., "ИСССР", 1957, № 1; Ρашин А. Г., Население России за 100 лет (1811–1913), М., 1956; Кабузан В. М., Народонаселение России в XVIII – 1-й пол. XIX вв., М., 1963; Копанев А. И., Население Рус. гос-ва в 16 в., ИЗ, 1959, т. 64; Численность и расселение народов мира, М., 1962; Население мира, М., 1965; Население земного шара. Справочник по странам, М., 1965; Ве1осh К. I., Die Bevölkerung der griechisch-römischen Welt, Lpz., 1886; его же, Bevölkerungsgeschichte Italiens, Bd 1–3, B.–Lpz., 1937–61; Krzywicki L., Primitive society and its vital statistics, Poznań, 1934; Lorimer F., Cultural and human fertility, P., 1954; Chevalier Α., L'histoire des populations aux époques antérieurs à la statistique, P., 1950; Russel Y. C., Late ancient and medieval population, Phil., 1958; Reinhard M., Armengaud A., Histoire générale de la population mondiale, P., 1961; IX Congrès international des sciences historiques. Rapports, P., 1950, p. 9–109 (Antropologie et démographie; там же – обзор зарубежных работ по ист. демографии, вышедших до 1950); Determinants and consequences of population trends, N. Y., 1954; Congrès et colloques de l'université de Liége. Problèmes de mortalité. Méthodes, sources et bibliographie en démographie historiques, v. 33, Liége, 1965; Population in history. Essays in historical demography, ed. by D. V. Glass and D. E. С. Eversley, L., 1965; Eldridge H. T., The materials of demography, N. Y., 1959.

В. И. Козлов. Москва.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia