Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Культ личности Сталина





КУЛЬТ ЛИ́ЧНОСТИ СТÁЛИНА – чуждое принципам марксизма-ленинизма искусственное преувеличение и возвеличивание роли личности И. В. "Сталина", которое имело место с начала 30-х гг. Практика К. л. С. привела к нарушениям норм партийной и общественной жизни, социалистич. законности.

Выдающиеся личности играют важную роль в историч. событиях как руководители, организаторы и вдохновители борьбы масс и классов, но решающая роль в истории принадлежит народным массам. К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, опасаясь возможности проникновения в революц. движение культа личности, как одного из самых отвратит. пережитков прошлого, решительно вели борьбу против всех его проявлений. В 1877 Маркс писал: "...из отвращения ко всякому культу личности я во время существования Интернационала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран, – я даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал. Первое вступление Энгельса и мое в тайное общество коммунистов произошло под тем непременным условием, что из устава будет выброшено все, что содействует суеверному преклонению перед авторитетами..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 34, с. 241). Ленин, будучи общепризнанным вождем Коммунистической партии и народа, с исключительной неприязнью встречал любую демонстрацию почитания его личности. Подчеркивая решающую роль народных масс в историч. творчестве, Ленин говорил: "...Ум десятков миллионов творцов создает нечто неизмеримо более высокое, чем самое великое и гениальное предвидение" (Соч., т. 26, с. 431). Ленинские методы, ленинский стиль парт. и гос. деятельности безусловно исключали идеологию и практику культа личности. В партии при Ленине не было единоличного командования, слепого преклонения перед авторитетом, не говоря уже о преследовании тех, кто открыто полемизировал с Лениным. Ленин учил, что руководство правящей политич. партии и построение социализма могут быть успешными только при условии, если партия не отрывается от трудящихся масс, не командует ими, а учится у масс и направляет их действия, строго учитывая объективные и субъективные условия. Ленин всегда придавал огромное значение вопросу о личных качествах руководящих деятелей партии. Еще в 1903 он писал: "...необходимо, чтобы вся партия систематически, исподволь и неуклонно воспитывала себе подходящих людей в центре, чтобы она видела перед собой, как на ладони, всю деятельность каждого кандидата на этот высокий пост, чтобы она ознакомилась даже с их индивидуальными особенностями, с их сильными и слабыми сторонами, с их победами и "поражениями"". Уже тогда Ленин говорил, что надо дать возможность массе партийных работников "...узнать своих вождей и поставить каждого из них на надлежащую полочку" (Соч., т. 7, с. 100, 101). В последние годы жизни, будучи тяжело больным, Ленин в своих письмах и статьях призывал провести ряд мер для обеспечения единства Коммунистич. партии, для укрепления ЦК партии. Свое "Письмо к съезду" (дек. 1922 – янв. 1923), известное под назв. "Завещание", Ленин посвятил гл. обр. характеристике личных качеств и черт руководящих членов ЦК партии. Характеризуя в этом письме И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Н. И. Бухарина и Г. Л. Пятакова, Ленин указывал как на их положительные, так и отрицательные качества. Приковывая внимание партии к вопросу о личных качествах и взаимоотношениях руководящих деятелей ЦК, Ленин подчеркивал, что "...это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение" (там же, т. 36, с. 546). За годы своей революц. деятельности Сталин накопил большой опыт руководящей парт. работы, но имел некоторые крайне отрицат. личные качества. "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, – писал Ленин 24 дек. 1922, – сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью" (там же, с. 544). Ленин предлагал обдумать способ перемещения Сталина с этого поста. 4 янв. 1923 Ленин в продиктованном им добавлении к письму от 24 дек. 1922 указывал: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лойялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д." (там же, с. 545–46).

В силу сложившихся обстоятельств Сталин не был тогда освобожден от обязанностей генерального секретаря ЦК. Ленин писал свое "Завещание" ("Письмо к съезду") 24–25 дек. 1922 и 4 янв. 1923. Очередной XII съезд РКП(б) состоялся в Москве 17–25 апреля 1923. "Завещание" делегатам этого съезда сообщено не было.

Через несколько месяцев после XII съезда, осенью 1923, оппозиция, возглавляемая Троцким, выступила открыто с антиленинской платформой. ЦК партии, возглавляемый Сталиным, организовал борьбу партии против троцкистской оппозиции. В янв. 1924 скончался Ленин. В конце мая 1924 состоялся XIII съезд РКП(б), делегатам к-рого ленинское "Завещание" было сообщено не на заседании съезда, а на совещаниях делегаций отд. республик, краев, губерний. Зачитав "Завещание", руководители делегаций (секретари местных парт. органов) ставили перед товарищами вопрос: целесообразно ли в условиях острой внутрипарт. борьбы освобождать Сталина от поста ген. секретаря. Делегации XIII съезда, а затем члены ЦК РКП(б) на состоявшемся сразу после съезда пленуме обсуждали письмо Ленина в сложной внутрипарт. обстановке. Искренне надеясь, что Сталин добросовестно выполнит свое обещание учесть ленинскую критику, делегаты съезда и пленум ЦК высказались за оставление его на посту ген. секретаря ЦК. При рассмотрении вопроса о возникновении К. л. С. необходимо учитывать как объективные, конкретные исторические условия, так и субъективные факторы, связанные с личными качествами Сталина. Коммунистич. партия руководила строительством социализма в СССР в чрезвычайно сложной международной и внутренней обстановке (капиталистич. окружение, угроза воен. нападения, ожесточенная классовая борьба в стране, когда решался вопрос "кто – кого?", борьба с троцкистами, правыми оппортунистами, а также с бурж. националистами). Эти условия требовали железной дисциплины, централизации руководства, некоторого ограничения демократии. "Но эти ограничения уже тогда рассматривались партией и народом как временные, подлежащие устранению по мере укрепления Советского государства и развития сил демократии и социализма во всем мире. Народ сознательно шел на эти временные жертвы, видя с каждым днем все новые и новые успехи советского общественного строя" ("О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС", 1956, с. 13).

Страна осуществляла первый в истории опыт построения социалистич. общества, формировавшегося в процессе исканий, проверки на практике многих истин, известных до того лишь в общих чертах, в теории. СССР был единственной страной, прокладывавшей путь к социализму. Преодолевая огромные трудности в течение всех предвоенных пятилеток, ранее отсталая страна в результате героических усилий партии и всего народа совершила гигантский скачок в своем политич., экономич. и культурном развитии.

В те годы Сталин вместе с другими руководящими деятелями партии выступал как крупный организатор борьбы сов. народа за построение социализма. Он возглавил борьбу партии против отклонений от ленинской линии, допускавшихся троцкистами, затем группой Зиновьева – Каменева, а впоследствии группой Бухарина – Рыкова – Томского. В ряде работ, включенных в сборник "Вопросы ленинизма", Сталин защищал ленинские положения о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, что вооружало партию в борьбе с оппозициями; все это снискало ему большой авторитет в партии и народе. В этой обстановке стал постепенно складываться К. л. С. С именем Сталина стали неправильно связывать все победы и успехи, достигнутые Коммунистич. партией и Сов. страной. Восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову. Уже на том этапе сказались отрицат. качества Сталина. Он не стремился убеждать противников, подчинять их идейному влиянию партии, разрешать возникающие разногласия и противоречия демократич., парт. методами, как это делал Ленин, а прибегал к методам администрирования. Он, вопреки решениям съездов партии о развертывании внутрипарт. демократии, отходил от ленинского метода коллективного руководства, самолично принимал решения по важнейшим вопросам. "...Сталин, непомерно переоценив свои заслуги, уверовал в собственную непогрешимость. Некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его агентурой, а позднее в условиях войны против немецко-фашистских захватчиков, Сталин начал возводить в норму внутрипартийной и государственной жизни, грубо попирая ленинские принципы руководства" (там же, с. 15).

Сталин стал нарушать уставные требования партии, что выразилось в нерегулярном созыве съездов партии и пленумов ЦК, свертывании работы Политбюро ЦК как коллективного органа руководства, нарушении внутрипарт. демократии в виде подмены выборности в парт. органы кооптацией и т. д. Даже в тяжелых условиях иностр. военной интервенции и гражд. войны, в первые 6 лет после Октября (1918–23), при Ленине состоялось 6 общепарт. съездов, 5 конференций, 79 пленумов ЦК партии. В первые 10 лет после смерти Ленина (1924–33) состоялось 4 парт. съезда, 5 конференций, 43 пленума ЦК, большей частью посвященных борьбе с оппозициями и уклонами. Но за последующие 20 лет (1934–53) состоялось всего 3 съезда партии и одна конференция, причем интервал между XVIII и XIX съездами составил 13 лет. За два десятилетия было созвано только 23 пленума ЦК. В 1941, 1942, 1943, 1945, 1946, 1948, 1950 и 1951 не было ни одного пленума ЦК.

Нарушив ленинское "Завещание", Сталин поставил себя над ЦК партии, вышел из-под его контроля, оградил себя от критики. Сталин методически укреплял культ своей личности; он приписывал себе чрезмерные заслуги перед партией, успехи, достигнутые народом в гражд. войне, в строительстве социализма, в разгроме гитлеровских полчищ. Повсеместно в изобилии сооружались монументы Сталина. Чтобы создать ореол непогрешимости Сталина, искажалась история партии, упорно пропагандировалась теория "двух вождей", версия, будто Сталин – это именно тот человек, к-рый вдвоем с Лениным создавал большевистскую партию, разрабатывал ее теорию и тактику.

В марте 1922 года Ленин отмечал громадный, безраздельный авторитет "...того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 20), Именно эти люди знали правду о действительных и мнимых заслугах Сталина, и они явно мешали Сталину. Малейшие попытки противодействия фальсификации истории партии стали расцениваться Сталиным как "враждебные вылазки" или "примиренчество к ним"; началась безжалостная расправа с неугодными Сталину лицами.

Когда социалистич. строй уже окончательно победил в СССР, когда эксплуататорские классы и их экономич. база были ликвидированы, Сталин выступил с глубоко ошибочным утверждением, будто по мере продвижения к социализму классовая борьба все более обостряется, доказывал необходимость усиления насильственных карательных функций Сов. гос-ва, что должно было служить теоретич. обоснованием массовых репрессий. Репрессиями по отношению к ленинским кадрам партии, честным гос. и хоз. руководителям, командному и политич. составу Красной Армии, рядовым коммунистам и сов. гражданам был нанесен тяжелый ущерб.

К. л. С. способствовал распространению в парт. строительстве и хоз. работе порочных методов, голого администрирования, нарушений внутрипарт. демократии.

В планировании и управлении нар. хозяйством порождались волюнтаризм и субъективизм, пренебрежение экономич. законами и стимулами развития производства, серьезно нарушался социалистический принцип оплаты по труду. Обстановка К. л. С. нанесла вред обществ. наукам, в т. ч. философским и историческим, и в особенности – изучению истории партии, что тормозило творческое развитие марксизма-ленинизма, ослабляло влияние науки на развитие общества.

Следует отметить, что "...были определенные периоды, например, в годы войны, когда единоличные действия Сталина резко ограничивались, когда существенно ослаблялись отрицательные последствия беззаконий, произвола и т. д. Известно, что именно в период войны члены ЦК, а также выдающиеся советские военачальники взяли в свои руки определенные участки деятельности в тылу и на фронте, самостоятельно принимали решения и своей организаторской, политической, хозяйственной и военной работой, вместе с местными партийными и советскими организациями обеспечивали победу советского народа в войне" ("О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС", 1956, с. 17).

Внутри ЦК партии имелись деятели, к-рые правильно понимали назревшие потребности в области внутр. и внешней политики и противодействовали отрицательным явлениям, связанным с К. л. С. Однако в условиях, когда Сталин имел громадный авторитет в партии и в народе, открытое выступление против него не было бы тогда понято и не получило бы поддержки. "Более того, подобное выступление было бы расценено в тех условиях, как выступление против дела строительства социализма, как крайне опасный в обстановке капиталистического окружения подрыв единства партии и всего государства. К тому же успехи, которые одерживали трудящиеся Советского Союза под руководством своей Коммунистической партии, вселяли законную гордость в сердце каждого советского человека и создавали такую атмосферу, когда отдельные ошибки и недостатки казались на фоне громадных успехов менее значительными, а отрицательные последствия этих ошибок быстро возмещались колоссально нарастающими жизненными силами партии и советского общества" (там же, с. 18). Нельзя не учитывать и того, что многие факты и неправильные действия Сталина, особенно в области нарушения сов. законности, стали известны уже после его смерти.

ЦК КПСС, открыто разоблачив тяжелые последствия К. л. С, обезвредив политического авантюриста Берия, отбросив группу приверженцев К. л. С. и его методов – Молотова, Кагановича, Маленкова, вскрыл и решительно ликвидировал грубейшие нарушения социалистич. законности. Партия отдавала себе отчет в том, что выявленные ошибки и извращения, раскрытие злоупотреблений властью могут вызвать в партийных рядах и в народе чувство горечи и глубокого сожаления, создадут временные трудности для КПСС и братских марксистско-ленинских партий. Но партия смело пошла навстречу трудностям, она честно и откровенно сказала народу всю правду, глубоко веря, что ее линия будет правильно понята. ЦК КПСС, XX и XXII съезды сказали партии и народу правду о Сталине, опираясь на ленинское указание: "Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее). Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях и о мертвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть" (Ленин В. И., Соч., т. 16, с. 290).

XX съезд КПСС (1956) совершил историч. поворот в развитии партии и страны, всего коммунистич. движения, положив начало восстановлению ленинских норм партийной и гос. жизни. Осуществлены кардинальные мероприятия по восстановлению и дальнейшему развитию социалистич. демократии, ленинских принципов гос., парт. жизни и хоз. строительства, строгому соблюдению социалистич. законности.

Длит. господство К. л. С. нанесло серьезный вред, но не могло поколебать и не поколебало социально-политич. природу сов. обществ. строя, не могло увести с ленинского пути экономич., политич. и культурную жизнь народов СССР. "...было бы грубой ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о каких-то изменениях в общественном строе в СССР или искать источник этого культа в природе советского общественного строя. И то и другое является абсолютно неправильным, так как это не соответствует действительности, противоречит фактам.

Несмотря на все зло, которое причинил культ личности Сталина партии и народу, он не мог изменить и не изменил природы нашего общественного строя. Никакой культ личности не мог изменить природу социалистического государства, имеющего в своей основе общественную собственность на средства производства, союз рабочего класса с крестьянством и дружбу народов..." ("О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС", 1956, с. 19). Ликвидация К. л. С., его последствий, громадные успехи в осуществлении решений XX, XXI и XXII съездов, Программы КПСС, в развертывании коммунистич. строительства – лучшее свидетельство великой силы социалистич. строя и торжества творческого марксизма-ленинизма. Империалистич. круги подняли большой шум вокруг борьбы с К. л. С. в СССР. Бурж. печать развернула клеветнич. антисов. кампанию, безуспешно пытаясь отвлечь внимание трудящихся от передовых и вдохновляющих идей, выдвигаемых перед человечеством социалистич. миром. Идеологи буржуазии пытаются бросить тень на великие идеи марксизма-ленинизма, подорвать доверие трудящихся к первой в мире стране социализма – СССР.

"Наши враги утверждают, будто культ личности Сталина порожден не определенными историческими условиями, которые ушли уже в прошлое, а самой советской системой, ее, с их точки зрения, недемократичностью и т. д. Подобные клеветнические утверждения опровергаются всей историей развития Советского государства. Советы, как новая демократическая форма государственной власти, возникли в результате революционного творчества широчайших народных масс, поднявшихся на борьбу за свободу. Они были и остаются органами подлинного народовластия. Именно советский строй создал возможность для выявления громадной творческой энергии народа. Он привел в движение неисчерпаемые силы, заложенные в народных массах, вовлек миллионы людей в сознательное управление государством, в активное творческое участие в строительстве социализма. За короткий исторический период времени Советское государство вышло победителем из самых тяжелых испытаний, прошло проверку в огне второй мировой войны" (там же, с. 20–21).

В целях проведения в жизнь ленинского принципа коллективности руководства, обеспечения более широкого притока в руководящие партийные органы новых, свежих партийных сил, правильного сочетания старых и молодых кадров, а также для того, чтобы "исключить возможность чрезмерного сосредоточения власти в руках отдельных работников и предотвратить случаи выхода их из-под контроля коллектива", Программа и Устав КПСС предусматривают ряд мер по систематическому обновлению всех выборных органов партии, более широкое применение принципа выборности и отчетности в парт. организациях, повышение роли парт. собраний, конференций, съездов, пленумов парт. комитетов, дальнейшее развитие критики и самокритики, повышение роли и ответственности члена партии.

Принятые КПСС меры по преодолению К. л. С., его вредных последствий одобрены международным коммунистическим движением, что отмечено в многочисленных документах братских партий, в Декларации (1957) и Заявлении (1960) Московских совещаний коммунистич. и рабочих партий. В Декларации отмечается, что "исторические решения XX съезда КПСС имеют не только великое значение для КПСС и коммунистического строительства в СССР, но и положили начало новому этапу в международном коммунистическом движении, способствовали его дальнейшему развитию на основе марксизма-ленинизма" ("Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм", 1961, с. 20).

Лит.: XX съезд КПСС. Стенографич. отчет, ч. 1–2, М., 1956; XXII съезд КПСС. Стенографич. отчет, ч. 1–3, М., 1961; О преодолении культа личности и его последствий. Постановление Центрального Комитета КПСС, М., 1956.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia