Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Италия





ИТÁЛИЯ (Italia) – гос-во на юге Европы, в басс. Средиземного м. Терр. И. включает юж. и зап. склоны Альп, Паданскую равнину, Апеннинский п-ов, крупные о-ва Сардинию и Сицилию и многочисл. мелкие острова. Пл. 301,2 тыс. км2. Нас. 50 464 тыс. чел. (по переписи 1961). Из них 98% – итальянцы, остальные – фриулы, тирольские немцы, албанцы, французы, славяне и др. Столица – г. Рим. Преобладающая религия – католическая.

И – республика. Глава гос-ва – президент, избираемый на 7 лет обеими палатами парламента с участием делегатов от областных органов власти. Высший законодат. орган – парламент (палата депутатов и сенат). Высший орган исполнит. власти – Совет Министров. В адм. отношении И., делится на ист. области, провинции и коммуны. Гос. флаг и герб см. в таблицах к статьям "Флаг государственный" и "Герб государственный".

Исторический очерк

В истории И. можно выделить следующие периоды: 1) Первобытнообщинный строй. 2) Рабовладельч. строй. 3) И. в период феодализма, в к-ром выделяются: зарождение и становление феод. отношений (5–9 вв.); расцвет гор. экономики (10–18 вв.);. зарождение и развитие раннекапиталистич. отношений (14 – 1-я пол. 16 вв.); И. в период феод. реакции и упадка (2-я пол. 16 – 1-я пол. 18 вв.). 4) Развитие капитализма в И. (до конца 19 в.). В этом периоде можно выделить: И. в 50–80-х гг. 18 в. – назревание кризиса феодализма и формирование капиталистич. уклада; И. в 90-е гг. 18 в. – 1845 – начало Рисорджименто – борьбы за освобождение И. от иноземного гнета и объединение страны; начало пром. переворота в И., революция 1848–49; И. в 1850–70 – революция 1859–60, завершение Рисорджименто; И. в 1871–1900 – оформление конституц.-монархич. гос-ва, создание единого нац. рынка, завершение пром. переворота. 5) И. в период империализма (до 1918). Здесь выделяются следующие подпериоды: И. в 1900–14 – перерастание домонополистич. капитализма в империализм; И. в годы 1-й мировой войны 1914–18. 6) И. в период общего кризиса капитализма. Здесь можно выделить: И. в 1918–1922 – революц. подъем 1919–20, наступление фашизма в 1921–22 и захват фашистами власти; И. в годы фаш. диктатуры (до нач. 2-й мировой войны); И. в годы 2-й мировой войны – крах фаш. режима, антифаш. демократич. революция в 1943–45; И. в 1945–47 – ликвидация монархии и установление республики; И. в 1947–53; И. в 1953–58; И. с 1958.

И. в период феодализма. Зарождение и становление феод. отношений (5–9 вв.). И., бывшая осн. частью Рим. империи, переживала в этот период кризис рабовладельч. системы, начавшийся еще в кон. 2 в. Города пустели, сокращалось производство на рынок, приходила в упадок торговля. Население страдало от непосильных налогов. В связи с сокращением поступления рабов ощущалась острая нехватка рабочей силы. Рабов начали сажать на зем. наделы, заставляя их работать на господском поле или отдавать часть урожая; им разрешалось иметь семью. Мелкие свободные крестьяне разорялись, теряли участки и превращались в колонов (см. "Колонат"), к-рые были прикреплены к земле. Положение рабов и колонов все более сближалось. И те и другие отдавали часть урожая со своих участков господину, к-рый собирал с них налог, судил их, держал вооруж. стражу. С упадком гор. х-ва крупные поместья стали превращаться в центры хоз. жизни страны. Разоряемое свободное население отдавалось под покровительство крупных землевладельцев (патроцинии). Так в недрах рабовладельч. способа произ-ва зарождались элементы феодализма, получившие свое выражение в сочетании крупной собственности на землю с мелким х-вом, в натурализации х-ва, прикреплении крестьян к земле, росте политич. власти землевладельцев.

Однако полностью уничтожить рабовладельч. порядки, сокрушив адм. и налоговый аппарат империи, могли только радикальные перемены. Чувствит. удары по Рим. империи нанесли вторгшиеся в ее пределы в 4–5 вв. герм. и другие варварские племена (см. "Великое переселение народов"), к-рые встретили в И. поддержку со стороны эксплуатируемых масс. В нач. 5 в. в И. двинулись полчища "вестготов" во главе с Аларихом. В 410, после длит. осады, они взяли Рим. В 452 Сев. И. громила конница "гуннов" под предводительством "Аттилы". В 455 Рим подвергся вторичному разгрому со стороны "вандалов". В 476 был свергнут и сослан последний Рим. имп. Ромул Августул, Зап. Рим. империя прекратила свое существование, и в И. возникло варварское королевство Одоакра (476–493). Воины Одоакра получили 1/3 земель рим. собственников, были несколько уменьшены налоги, в остальном порядки в общем остались старые. В 488 в Сев. И. вторгся племенной союз "остготов", основавших здесь свое королевство (493–554) с центром в Равенне. После победы над Одоакром их вождь Теодорих был провозглашен королем готов и италиков. Он "...не только сохранил римскую экономику, законы, магистратуру и т. д., но и обновил их в известной мере" (Архив Маркса и Энгельса, т. 5, 1938, с. 21). Было издано единое законодательство для римлян и готов – "Эдикт" Теодориха (ок. 512), основанный на рим. праве. При остготах в И. не произошло коренных изменений в социально-экономич. строе. После смерти "Теодориха" началось вмешательство Византии. Визант. войска под команд. "Велизария" заняли сначала Сицилию, затем весь юг И., а также Рим. Война остготов с Византией (535–554) приняла характер класс. борьбы рабов, колонов и варваров против византийцев и рим. собственников, стремившихся увековечить в И. рабовладельч. порядки. Король остготов "Тотила" (541–552) использовал борьбу нар. масс против Византии, он признавал захваты земель у крупных собственников, обещал свободу рабам, бежавшим в его армию. Однако Византия победила, установив на нек-рой части терр. И. свое господство. "Прагматическая санкция" 554 укрепляла рабовладельч. отношения в стране и отменяла законодательство последних остготских королей. Социально-экономич. политика визант. пр-ва, направленная на реставрацию старых порядков Рим. империи (попытки восстановить крупное землевладение, отобрать земли у мелких собственников и возвратить их рим. знати и духовенству, возвратить в прошлом зависимых людей в их прежнее состояние), а также финанс. политика (гнет налогов) вызвали рост недовольства визант. владычеством у различных слоев населения. Поэтому, когда в 568 в Сев. И. вторглись "лангобарды", нар. массы встретили их на первых порах как освободителей. Лангобардское завоевание расчистило путь для быстрого роста феод. собственности и развития феод. отношений.

Феод. отношения в И., как показывают исследования сов. историков (А. И. Неусыхин и др.), являлись результатом синтеза двух начал: разлагавшегося рабовладельч. строя, в рамках к-рого появились первые элементы феодализации, и родового строя варваров, в процессе разложения к-рого происходит имуществ. и социальная дифференциация, образование феод. классов и гос-ва; ведущим началом в этом синтезе являлся разлагавшийся родовой строй варваров.

В бурж. историографии вопрос о становлении феод. отношений на терр. И. искажался. Так франц. историк Фюстель де Куланж доказывал наличие уже в поздней Рим. империи всех элементов феод. строя и отрицал к.-л. значение для развития социально-экономич. отношений в И. вторгшихся в нее варваров. Нем. историк А. Допш идеализировал герм. племена, характеризуя их как наследников рим. культуры, развивавших ее без всяких изменений. Тщательный анализ источников опровергает обе бурж. теории.

Лангобарды изгнали и уничтожили значит. часть рабовладельцев, захватили и раздробили их латифундии. Осн. производителем И. на время стал свободный крестьянин-общинник. Однако у самих лангобардов под влиянием рим. частной собственности, юридич. форм зависимости и мелкой аренды был ускорен процесс классообразования, усилилось разложение общины и расслоение среди свободных. Уже в кон. 7 в. пахотные участки лангобардов стали превращаться в "аллод" (свободно отчуждаемую собственность), что привело к значит. мобилизации земли. Короли и герцоги, захватившие земли рим. знати, дарили земли своим дружинникам (газиндам). Среди свободных, несущих воен. службу (ариманнов), наблюдалась резкая дифференциация, зажиточные ариманны сближались с королев. дружинниками и должностными лицами короля, из этих элементов складывался класс феодалов. В 7–8 вв. происходил процесс слияния рабов, колонов и разорившихся свободных лангобардов в единую массу зависимого от лангобардской знати крестьянства. Политич. строй лангобардского королевства характеризовался исчезновением родоплеменных учреждений и зарождением раннефеод. гос-ва, особенностью к-рого было сохранение рядом с королев. властью сильной власти герцогов.

К сер. 7 в. в руках лангобардов оказалась значит. часть И. Под властью Византии оставались Равеннский экзархат (наместничество), Пентаполь (Пятиградье – обл. Анконы), земли Юж. И. и Рим. дукат (обл. вокруг Рима), где постепенно усиливалась власть рим. пап. В 751 Равеннский экзархат был захвачен лангобардами, а затем отвоеван у них франкским королем Пипином Коротким, к-рый в 756 передал его и Рим. дукат папе в дар, чем было положено начало церк. гос-ву – Папской обл. и светской власти пап. Важной опорой папства были монастыри, основывавшиеся в Италии с 4–5 вв. В 774 лангобардское королевство было завоевано "франками", подчинившими себе Сев. и Ср. И.; с 800 эти области были включены в состав империи Карла Великого. Франкское завоевание ускорило развитие феод. отношений в И. После свержения в 887 последнего каролинга в И. – Карла III Толстого, обострилась борьба за итал. корону между крупными феодалами И., Бургундии, Прованса; с сер. 9 в. начались набеги арабов на Юж. и Ср. И., а с кон. 9 в. – венгров на Сев. И. В 951 по приглашению папы в И. вторгся герм. король Оттон I; при вторичном вторжении в 961–962 он образовал империю, куда входили Германия, значит. часть И. и некоторые слав. земли. Оттон бесцеремонно назначал в И. епископов, подчиненных императору и являвшихся его опорой, в их политич. власти находились города и гор. округи. Однако с укреплением папства при Григории VII и в результате борьбы империи и папства (т. н. спор из-за "инвеституры"), закончившейся в 1122 заключением "Вормского конкордата", герм. императоры утратили власть над итал. епископатом. Постоянные войны на терр. И. содействовали разорению крестьян, потере ими аллодов, переходу крестьян в зависимость от укреплявшихся феод. землевладельцев. Гл. формой крест. зем. держаний в И. была долгосрочная (нередко на 29 лет) и наследств. аренда земли по договору – либелла, а также прекарий (условное держание земли от собственника, переданное "по просьбе" за барщину или оброк) и эмфитевзис (вечнонаследств. аренда за натур. или ден. оброк при значит. свободе распоряжения участком). Происходило также закрепощение крестьян, хотя этот процесс еще и в 11 в. не был завершен. Благодаря раннему развитию тов.-ден. отношений, широкому распространению арендных договоров в И. сохранилась большая прослойка свободного крестьянства.

Расцвет гор. экономики (10–13 вв.). Развитие феодализма в И. отличалось от др. европ. стран наличием многочисл. городов, "...сохранившихся по большей части ещё от римской эпохи" (Mapкс К., Капитал, т. 1, 1955, с. 721, прим.). Несмотря на преобладание натур. х-ва, в нек-рых центрах И. (Лукка, Милан, Равенна, Неаполь, Амальфи) и в раннее средневековье не замирали ремесло и торговля: действовали городские ремесл. коллегии, чеканилась монета, производилась торговля движимостью и недвижимостью, труд оплачивался как в натуре, так и в ден. форме. В систему товарно-ден. отношений, центром к-рой являлся город, в определенной степени было включено и с. х-во (купля-продажа земли, раннее развитие ден. ренты наряду с натуральной). Отделение ремесла от с. х-ва, к-рое лежит в основе городов как новых экономич. центров, произошло в И. в 9–10 вв. – раньше, чем в др. европ. странах. Рост населения городов шел за счет пришлых, свободных ремесленников, торговцев, а также беглых крепостных.

В 11–12 вв. в городах И. сложились корпорации ремесленников и торговцев – цехи. Во Флоренции 12 в. наиболее крупными цехами были Калимала и Лана. В Милане к кон. 12 в. образовалось объединение отдельных ремесл. цехов – Креденца св. Амвросия. Экономич. и политич. развитию городов мешали узы феод. власти; во главе сев.-итал. городов в большинстве случаев стояли епископы-синьоры, нередко герм. происхождения, к-рые при покровительстве императора устанавливали произвольные налоги, чеканили монету, допускали злоупотребления в суде. С 10 в. горожане И. начали борьбу против епископов-синьоров. В 11 в., освободившись от власти епископов, Кремона, а за ней Пиза, Милан, Асти, Лукка и др. города Сев. И., а позднее также города Центр. И. образовали коммуны. С победой коммун политич. власть в городе перешла к коллегии консулов, ведавшей сбором налогов, пошлин, суд. делами, организацией воен.. ополчения, и к совету креденцы (законодат. органу); нар. собрание (парламенто) большой роли не играло. Переход в руки горожан сбора налогов, чеканки денег, установления правил произ-ва и продажи товаров, подорвав мощь феодалов, послужил могучим толчком для развития гор. экономики в И. и образования, путем подчинения окрестных мелких городов и сельских терр., многочисл. и относительно сильных городов-гос-в; их существование является одной из наиболее своеобразных черт развития И. В значит. мере процветанию итал. городов, особенно Венеции, Анконы, Генуи и Пизы, способствовали также "крестовые походы", в результате к-рых итал. купцы, оттеснив арабов и византийцев, захватили в свои руки посреднич. торговлю между Востоком и Зап. Европой. Города-коммуны разрушали феодю замки в своей округе и насильно переселяли феодалов в город, подчиняя их своим законам.

Развитие товарно-ден. отношений в городах-коммунах подрывало основы натур. х-ва в деревне, изменяя структуру поместья; господская часть поместья сильно сокращалась; нуждаясь в деньгах, крупные феодалы стали сдавать почти всю землю в аренду крестьянам, мелким рыцарям, купцам. Часть сеньориальных земель перешла в руки гор. верхушки как путем покупок и залогов, так и путем превращения арендуемой земли в собственность. В борьбе с сеньориальной властью в 12–13 вв. в И. образовывались сел. коммуны, имевшие свое самоуправление и статуты. В рамках этих коммун продолжало сохраняться мелкое крест. х-во.

Проблеме сел. коммун уделяется особое внимание в работах советских историков (см. лит. к статье) по истории итал. крестьянства в ср. вена. Сов. ученые, в отличие от буржуазных (напр., нем. историка Ф. Шнейдера, итальянских – Д. Боньетти, Дж. Пальмьери, Дж. Вольпе, П. С. Лейхта и др.), к-рых интересует гл. обр. юридич. сторона вопроса, а именно – наследником какого института стала та или иная коммуна, видят истоки сел. коммун в общине раннего феодализма и их основу – прежде всего в общинном землевладении.

Политич. история И. этого времени характеризовалась обострением клас. борьбы в городах и феод. усобицами. В городах (Милане, Павии и др.) ремесленники и купцы в блоке с мелким рыцарством вели борьбу против крупной знати. В нек-рых городах (напр., во Флоренции) происходила борьба богатых ("жирных") горожан с бедными ("тощими"). В сер. 12 в.богатые итал. гор. республики пытались подчинить себе герм. феодалы, совершив во главе с Фридрихом Барбароссой 5 походов в И. (1154–76). Во время 1-го похода они подавили Рим. республику, образовавшуюся в результате нар. восстания, а ее вдохновителя "Арнольда Брешианского" казнили. Согласно "Ронкальским постановлениям 1158", изд. Фридрихом Барбароссой, итал. коммуны теряли свою политич. самостоятельность, а император получал в них верх. власть. Героич. сопротивление герм. феод. захватчикам оказали Милан, Крема, Тортона, Брешиа. Милан в 1162 был разрушен, в ответ на что города Сев. И. создали в 1167 Ломбардскую лигу городов, к-рая в 1176 в битве у Леньяно нанесла поражение императорской армии. По Констанцскому миру 1183 итал. города сохранили свою фактич. независимость от императора. Борьба против герм. феодалов содействовала появлению в И. элементов нац. самосознания. Постепенно начинался процесс складывания итал. национальности и итал. лит. языка. От поражения империи значительно выиграло папство, политич. влияние к-рого сильно возросло при Иннокентии III (1198–1216). В ходе борьбы с герм. феод. захватчиками в городах И. возникли партии гвельфов и гибеллинов. Гвельфы являлись сторонниками папы и, как правило, опирались на круги богатых горожан, а гибеллины, социальной опорой к-рых были феодалы, группировались вокруг императора.

В Юж. И. и Сицилии процесс развития феод. отношений происходил медленнее, чем в Сев. И Ср. И., и в 12–13 вв. не был еще завершен.

Как показали сов. историч. исследования, в Юж. И. в процессе феодализации большую роль сыграли скупка зем. участков у крестьян и ростовщич. операции под залог земли; рядом с крупной вотчиной большой удельный вес в ранний период имела мелкая. Вследствие острой нехватки рабочих рук значит. часть утративших свои наделы крестьян оседала на чужой земле на льготных условиях в качестве арендаторов; поэтому в 13 в. сохранилась значит. категория полусвободного крестьянства.

В 11 в. Юж. И. и Сицилия были захвачены нормандскими феодалами, создавшими (ок. 1130) при Рожере II Сицилийское королевство. Королевской власти, опиравшейся на мелких и ср. феодалов и церковь, зависевшую от гос-ва, удалось создать сильное централизованное феод. гос-во. В 1212–50 во главе Сицилийского королевства стоял Фридрих II Гогенштауфен, к-рый, став императором и королем Сицилии, вел длительную, но бесперспективную борьбу за подчинение себе итал. городов (битва при Кортенуове в 1237). В 60-х гг. 13 в. в Юж. И. установилась власть Анжуйской династии, против к-рой в 1282 народ Сицилии поднял восстание ("Сицилийская вечерня").

Экономич. подъем городов содействовал подъему культуры. В ее развитии огромную роль играли антич. традиции (Сев. и Ср. И.) и арабо-визант. влияния (Юж. И.). В 11–12 вв. создавались выдающиеся произв. архитектуры (ансамбль в Пизе: собор, крещальня и "Падающая башня"); возникли мед. школа в Салерно (в 11 в.), один из первых европейских университетов – Болонский (в кон. 11 в.), готовивший юристов; появились практические пособия по коммерческому счету (нач. 13 в.), литература на итал. языке (новеллы, стихи).

Раннее развитие городов и их экономич. и политич. расцвет после победы над герм. феод. захватчиками привели к созданию в 13 в. предпосылок раннекапиталистич. отношений в передовых городах-гос-вах Сев. и Ср. И. В 13 в. в городах происходило широкое развитие банковского дела (Сиена, Флоренция, в к-рой в 1252 началась чеканка золотого флорина, получившего общеевроп. значение), заморской торговли (Венеция, Генуя, Пиза) и ремесл. произ-ва, особенно сукноделия, процветавшего во Флоренции (в цехах Лана и Калимала) и в нек-рых др. городах. Банковские и торг. прибыли шли на расширение ремесл. пром-сти. Необходимость в свободных рабочих руках вела к освобождению крестьян от крепостного права. Так, в 1256 в Болонье был издан декрет ("Райский акт"), согласно к-рому коммуна обязала более 400 феодалов (грандов) освободить ок. 6 тыс. крепостных за выкуп, уплачиваемый городом. В 1289 фактически была декларирована ликвидация крепостничества во Флоренции. В связи с ликвидацией крепостничества происходило отделение непосредств. производителя от средств произв-ва, т. к. бывшие крепостные теряли свой зем. участок. Многие крестьяне, оставшиеся в деревне, становились половниками (медзадьери) – арендаторами полукапиталистич. типа: они снимали у землевладельца участок земли, землевладелец же вкладывал в х-во арендаторов часть капитала – в 13 в. рабочий скот, семена, позже – ден. сумму на обзаведение скотом. Значит. часть крестьян переселялась в город, пополняя ряды наемных рабочих сукнодельч. мастерских.

Нек-рые бурж. ученые необоснованно утверждают, что переселения обезземеленных крестьян в города не было, а наблюдалось якобы заселение городов феодалами и зажиточными крестьянами (И. Плеснер). Эта противоречащая источникам теория была раскритикована сов. историками и прогрессивными учеными Запада (франц. ученый М. Блок и др.).

Ликвидация крепостничества ослабляла класс феодалов, подрывая его экономич. и политич. влияние. В результате ожесточенной борьбы, происходившей между горожанами (пополанами) и дворянами (грандами), у феодалов в законодательном порядке отбирались политич. права; во Флоренции, напр., это подтверждалось в "Установлениях справедливости" (1293), с принятием к-рых вся власть передавалась пополанам: удалялись с политич. сцены гранды, закреплялся демократич. метод управления Флоренцией. Зажиточные пополаны образовали здесь республику, к-рой управляла избранная ими синьория, или приорат, во главе города-республики стоял подестá.

Т. о., в отличие от др. стран Зап. Европы, в И. к кон. 13 в. феодализм был значительно подорван благодаря бурному развитию товарно-ден. отношений; он был до нек-рой степени "...сломлен исключительным развитием городов..." (Маркс К., Капитал, т. 3, 1955, с. 814), к-рые в этот период имели политич. господство над деревней, в то время как в др. странах Европы в средние века деревня эксплуатировала город политически повсюду.

Зарождение и развитие раннекапиталистич. отношений в И. (14 – 1-я пол. 16 вв.). Интенсивное экономич. и политич. развитие городов, происходившее на базе общего подъема производит. сил в деревне и городах Сев. и Ср. И., привело впервые в мире к зарождению в наиболее крупных городах гос-вах (Флоренция, Сиена, Болонья и др.) этого р-на в 14 в. капиталистич. отношений. Несмотря на то, что эти отношения не охватили все р-ны И., их значение было решающим для ист. развития страны, т. к. новый, прогрессивный для своего времени уклад стал основой небывалого экономич. и культурного процветания И. в эпоху Возрождения. Зарождение ранних капиталистич. отношений привело к образованию впервые в мире предпролетариата: "В Италии, где капиталистическое производство развилось раньше всего, раньше всего разложились и крепостные отношения. Крепостной эмансипировался здесь прежде, чем успел обеспечить за собой какое-либо право давности на землю. Поэтому освобождение немедленно превращает его в поставленного вне закона пролетария, который к тому же тотчас находит новых господ в городах..." (там же, т. 1, с. 721, прим.).

Ряды наемных рабочих пополняли не только обезземеленные крестьяне, переселявшиеся в город, но и разорившиеся ремесленники. В мастерских Флоренции, Сиены, Лукки и др. городов осуществлялось широкое разделение труда, рабочие получали скудную, но регулярную еженедельную заработную плату. Появилась, т. о., капиталистич. мануфактура – производство, осн. на новых началах, отличавшихся от феодальных. Возникнув в И. 14 в., капиталистич. мануфактура меняла свои формы и масштабы, но продолжала существовать и в 15, и в 16 вв.; до кон. 16 в. И. в целом переживала еще расцвет и была одним из наиболее развитых пром. р-нов Зап. Европы. Впервые в истории в этой стране наблюдалось извлечение из труда наемных рабочих прибавочной стоимости; в это время "...слово "капитал" вводится в употребление первой в истории нацией капиталистов – итальянцами XV и XVI веков" (Энгельс Φ., Анти-Дюринг, 1957, с. 197). Мануфактурное произ-во превосходило цеховое своей производительностью и рентабельностью и являлось значит. прогрессом в развитии экономики И., однако оно было еще зачаточным и примитивным. Примитивность ранней формы капиталистич. произ-ва выражалась в том, что мануфактурная мастерская принадлежала целой компании владельцев (см. "Компании" флорентийские), к-рые, собирая воедино свои средства и силы, занимались не только пром., но также и торг. и банковской деятельностью. Наиболее крупными из них были компании Барди, Веллути, Перуцци и др. Мануфактуры были лишь первыми островками капиталистич. произ-ва среди господства феод. отношений в Европе и в самой И., поэтому Энгельс характеризовал этот период в истории И. лишь как "...начало современной капиталистической эры..." (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 22, с. 382). Мануфактурное произ-во принесло с собой усиление эксплуатации; рабочий день доходил до 14–16 час. в сутки, хозяева следили за рабочими и наказывали их при помощи "чужеземного чиновника" и надсмотрщиков, оплата труда была крайне низкой. Жестокая эксплуатация привела к ряду восстаний предпролетариата. В 1345 во Флоренции произошла первая в истории Европы стихийная забастовка наемных рабочих, вождь к-рых чесальщик шерсти Чуто Брандини был казнен; в 1371 вспыхнуло восстание наемных рабочих в Перудже, а затем в Сиене; в 1378 во Флоренции произошло крупнейшее в И. восстание предпролетариата (см. "Чомпи"), во время к-рого бесправные рабочие-чомпи захватили правительств. здания и пытались установить свою власть.

Несмотря на эти факты, свидетельствующие о явном обострении в условиях развития раннекапиталистич. отношений клас. борьбы, гл. причиной к-рого было появление более жестоких, чем прежде, форм эксплуатации, консервативное крыло бурж. историографии (итал. ученый Н. Оттокар) отрицает социально-экономич. основу этих конфликтов и их клас. характер. Значит. часть бурж. ученых модернизирует обстановку в И. 14–16 вв., характеризуя ее как эпоху развитого капитализма, а наемных рабочих как уже вполне сложившийся класс пролетариата (нем. ученые Р. Пёльман, А. Дорен, итал. историк А. Фанфани и др.).

В 14 в. в связи с усилением феод. эксплуатации крестьянства в областях со слаборазвитыми городами (Пьемонт, Савойя) происходили крупные антифеод. движения крестьян: восстания "Дольчино" в 1304–07 и "тукинов" в 1382–87.

Обострение клас. борьбы в 14–15 вв., вызванное глубокими сдвигами в экономике И., привело к изменению политич. строя итал. гос-в. Период городов-коммун, многие из к-рых стали самостоят. государствами, сменяется периодом тирании, или синьорий, когда республики фактически, а затем нередко и юридически уступают место единовластным правителям монархич. типа (тиран или синьор). Усиление феод. группировок в нек-рых центрах И. приводит к установлению тирании уже в 13 в. (в Ферраре – д'Эсте, в Милане – Висконти). Подавление нар. восстаний способствовало установлению режима тирании и в центрах, где роль феод. группировок была второстепенной, сохранялась видимость республики и проводилась демагогич. политика заигрывания с народом, напр. во Флоренции. В 15 в. во Флоренции управлял банкирский род Медичи: Козимо Старший [1434–64], Пьеро [1464–69] и Лоренцо Великолепный [1469–92]. В 16 в. это правление перерождается в открыто монархическое: Флорентийская республика превращается в герцогство (1532), а затем в Великое герцогство Тосканское (1569). В нач. 14 в. Сицилией, а в сер. 15 в. и Юж. И. овладела Арагонская династия.

В период 14–16 вв. продолжала сохраняться экономич. и политич. раздробленность страны, являвшаяся до 19 в. одной из наиболее характерных и отрицат. черт развития И. Это объясняется резким экономич. и политич. различиями отдельных частей И., постоянной конкуренцией отдельных городов на внеш. рынках, отсутствием единой вассально-иерархич. системы и нац. единой королев. власти, постоянным вмешательством империи в дела И., политикой папства и наличием Папского гос-ва, разрезавшего страну на 2 части. Поэтому попытки объединения И. терпели крах, как это было, напр., во время движения Кола ди Риенцо в Риме (1347). Зарождение и развитие раннекапиталистич. отношений в И. 14–16 вв. явилось, как показали исследования советских ученых (М. А. Гуковского, В. Н. Лазарева и др.), осн. истоком раннебурж. культуры. Обращение к античности принесло этой эпохе название Возрождения, хотя классич. древность была лишь материалом и знаменем для утверждения новой раннебурж. культуры. Ранняя буржуазия, представлявшая тогда еще революц. часть общества, выступила в определенной мере как выразительница стремлений всего народа. Деятельные и пытливые, жадные к золоту и знаниям, путешествиям и открытиям, раннекапиталистич. эксплуататоры стремились изучить природу и человека, выступали против духовной диктатуры церкви, искали материал для зарождавшегося у них светского мировоззрения в веществ. и лит. памятниках античности. Мировоззрением зарождавшейся буржуазии был гуманизм, в центре к-рого стоял человек во всех его проявлениях. В целом буржуазия провозглашала индивидуализм в области морали и права, сильную власть в области политики, опыт в науке, реализм в иск-ве. Гуманистич. мировоззрение, основы к-рого были заложены в трудах Данте, Ф. Петрарки, Дж. Боккаччо, сложилось в Италии в 14–15 вв. Центром духовной жизни была Флоренция. Гуманистич. идеология нашла свое выражение в произв. писателей, ученых, художников. Крупнейшими филологами, моралистами и историками были Л. Бруни, П. Браччолини, Л. Валла, философами – Марсилио Фичино, Пико делла Мирандола, П. Помпонацци, Б. Телезио, Джордано Бруно. Обществ.-политич. теории развивали Н. Макиавелли, Ф. Гвиччардини, Т. Кампанелла. Иск-во достигло вершины в творчестве Микеланджело, Рафаэля, Леонардо да Винчи, Тициана. Возрождение породило ряд течений, выходящих за рамки раннебурж. культуры: с одной стороны, народное, с другой – феодальное.

В бурж. науке оценка Возрождения различна. В наст. время в противоположность общему реакц. направлению 20–30-х гг., лишающему Возрождение как культурное явление самостоят. значения и рассматривающему его как простое продолжение ср. веков или же, наоборот, оценивающему его как упадок ср.-век. культуры, наблюдается тенденция к пониманию этой эпохи как новой и прогрессивной, в отличие от ср. веков (итал. историки Дж. Саитта, Э. Гарин, амер. Г. Барон). Саитта, в целом верно характеризуя Возрождение как переворот в области культуры, рассматривает его, однако, в полном отрыве от социально-экономич. развития, что не позволяет ему, так же как и Барону, к-рый в формировании гуманистич. идей отводит гл. роль политич. фактору, решить проблему социальных корней гуманистич. идеологии. Прогрессивный итал. историк А. Сапори, занимающийся историей итал. экономики, вводит условное понятие "экономич. Возрождения", что имеет нек-рые основания для обозначения экономич. процветания, послужившего истоком Возрождения; однако он считает временем становления "экономич. Возрождения" 12–14 вв., а дальнейшего его развития 15–16 вв.; не устанавливая между этими периодами к.-л. качеств. различия, Сапори тем самым толкует Возрождение широко, что ведет к затушевыванию специфич. черт данного явления. В работах реакц. историка Дж. Тоффанина понятие гуманизма извращается, гуманизм рассматривается как гармонич. единство антич. науки и христианства, его началом считается 13 в., а первыми гуманистами признаются отцы церкви.

И. в период феод. реакции и упадка (2-я пол. 16 – 1-я пол. 18 вв.). Еще в кон. 15 в. наблюдаются первые признаки феод. реакции и упадка, усилившихся особенно со 2-й пол. 16 в. Причинами их являлись относительно узкая база раннекапиталистич. уклада, развивавшегося в передовых областях И. и не затронувшего достаточно глубоко с. х-ва, экспортный характер произ-ва, перемещение торг. путей в результате великих географич. открытий на С.-З., в Атлантич. океан и упадок средиземноморской торговли, в к-рой И. играла гл. роль, развитие в централизованных странах Зап. Европы собств. пром-сти и др. Происходило медленное сворачивание пром-сти и переключение ден. капиталов на ростовщичество и зем. собственность. Половничество постепенно теряло свои капиталистич. элементы, уменьшилась доля участия земледельца в издержках произ-ва, усилились личная зависимость крестьянина и фактич. прикрепление к земле. Результатом экономич. упадка И. был еще большой рост ее политич. раздробленности. Ослаблением И. воспользовались Франция и Испания, к-рые вели "Итальянские войны 1494–1559", разоряя и захватывая города и области страны. Папство, лавируя между двумя державами-захватчиками, предавало интересы И. и являлось препятствием ее нац. единству. Резкий протест против папства выразил Джироламо "Савонарола", к-рый после изгнания Медичи возглавил республику во Флоренции (1494–98); однако его компромиссная политика в конечном итоге утратила поддержку народа. Во мн. городах нар. массы выступали против чужеземного владычества и поддерживавшего его итал. дворянства (в 1506–07 в Генуе, в 1516 в Палермо и др.). "Като-Камбрезийский мир" (1559) закрепил раздробленность И. и ее зависимость от Испании, к-рая овладела Юж. И., Сицилией, Сардинией, Миланским герцогством; другие итал. гос-ва, за исключением Венеции, Савойского герцогства с Пьемонтом и Папской обл., попали в зависимость от нее. Многочисл. поборы, ограничение вывоза товаров способствовали дальнейшему упадку пром-сти и торговли И. Почти прекратилось произ-во флорентийских сукон, миланского оружия, однако в области шелкоделия И. не отставала от Франции. В 17 в. наступил глубокий упадок пром-сти И. В нач. 17 в. в одном Милане количество сукнодельч. предприятий сократилось в 5 раз. Во время 30-летней войны (1618–48) Сев. И. снова стала ареной воен. действий (между Францией и Империей). Лишь Тосканское герцогство, пользуясь преимуществами до определенной степени самостоят. абсолютистского гос-ва, вело относительно независимую политику и поддерживало развитие пром-сти и торговли вплоть до 17 в.; продолжали вести достаточно широкую торговлю Венеция и Ливорно. Уже в 16 в. начинается наступление католич. реакции: учреждается орден иезуитов (1534), восстанавливается инквизиция (1542), составляется первый список запрещенных книг (1559) и др. Бедственное положение нар. масс, чужеземный гнет и католич. реакция приводили к бегству их в горы и созданию там вооруж. отрядов, возрождению ересей, возникновению юж.-итал. и сев.-итал. протестантизма, открытым восстаниям. В 1599 в Юж. И. был раскрыт в самом начале заговор, подготовлявшийся "Кампанеллой". В 1647 вспыхнуло восстание в Палермо под рук. Джузеппе д'Алесси, к-рый пытался организовать республику. В Салерно восстанием (1647–48) руководил Ипполито да Пастила. 7 июля 1647 восстание охватило столицу Неаполитанского вице-королевства – Неаполь. Его возглавил Мазаньелло (Томмазо Аньелло) из Амальфи, а посло его убийства – Дженнаро Аннезе. Образовалась Неаполитанская республика (город с округой), просуществовавшая почти 10 мес.

Выдающиеся представители итал. народа – ученые и мыслители – смело выступали против католич. реакции, продолжая лучшие традиции Возрождения, разрабатывая новые науч. теории, проводя науч. эксперименты в разных областях знаний. Папская курия, инквизиция и ее пособники преследовали и осуждали на смерть передовых мыслителей: в 1567 был казнен вольнодумец Пьетро Карнесекки, в 1570 – писатель и гуманист Палеарио, в 1600 сожжен на костре великий философ, автор теории множественности миров, Джордано Бруно, а в 1619 – яркий представитель итал. свободомыслия Джулио Чезаре Ванини. Долгие годы провел в тюрьме автор "Города Солнца" социалист-утопист Томмазо Кампанелла, преследованиям инквизиции подвергся великий ученый Галилео Галилей.

Экономич. упадок И. и ее политич. слабость усилились в 1-й пол. 18 в. В несколько раз уменьшилось пром. произ-во: сукноделие Флоренции сократилось в 20 раз, шелкоделие Венеции – в 30 раз. Важнейшими препятствиями для развития пром-сти были установленная правителями городов-гос-в регламентация, отсутствие капиталов, крайняя узость рынков сбыта, иностр. конкуренция. Сворачивалась внеш. и внутр. торговля, на внеш. рынках господствовали Австрия и др. страны, развитию внутр. торговли мешали таможенные преграды, гос. монополии, плохие доро

Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia