Статистика - Статей: 872577, Изданий: 946

Искать в "Советская историческая энциклопедия..."

Гиперкритицизм





ГИПЕРКРИТИЦИ́ЗМ (от греч. ὑπέρ – чрезмерно и χριτιλή – способность разбирать) – одно из направлений бурж. историографии античности, сформировавшееся на рубеже 19–20 вв.; наиболее ярко проявилось в историографии раннего Рима. Крупные представители – нем. ученые К. Ю. "Белох", итал. ученый Э. "Пайс". Более или менее значит. элементы Г. содержатся в работах нем. ученого Р. "Пёльмана", рус. ученого Р. Ю. "Виппера", нем. ученых Б. Низе, А. Ф. Энмана, франц. ученых Ж. "Каркопино", Перре. Сущность Г. заключается в отрицании всякой достоверности ист. традиции (особенно римской), что приводит его сторонников или к произвольным конструкциям ист. процесса, или к отрицанию возможности познания ранней рим. истории. Гносеологич. истоки Г. коренятся в успехах восходящего к Б. Г. "Нибуру" критич. метода исследования источников. Утонченные методы критики источников при односторонней обработанности, а иногда и преднамеренной фальсификации рим. традиции, с одной стороны, слабая археол. изученность истории раннего Рима, с другой, не позволявшая зачастую проверить достоверность традиции, привели к вырождению критич. метода в гиперкритику и признание чисто лит. характера всей рим. традиции. Г. – типичное для эпохи империализма явление, когда в среде идеологов буржуазии начинают распространяться теории, отрицающие наличие законов ист. развития, самое ист. развитие и возможности его познания. Г. явился отражением скептицизма и агностицизма, связанных с распространением неокантианства, одним из его проявлений в практике исследования ранней рим. истории. Усилившееся археол. исследование Италии, Сицилии, Греции, давшее обильный материал, показало полную науч. несостоятельность Г., подтвердило относит. достоверность рим. традиции, позволило нарисовать довольно полно ход ист. событий в Риме.

Лит.: Mашкин Н. Α., История древнего Рима, М., 1950; Захаров Α. Α., Очерк изучения рим. истории во второй пол. XIX и нач. XX в., в кн.: Ферреро Г., Величие и падение Рима, т. 5, М., 1923; Бороздин И., К вопросу о совр. направлениях в изучении древней истории, в кн.: Сб. статей в честь проф. В. П. Бузескула, X., 1914.

В. И. Кузищин. Москва.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia