Антропогенез

АНТРОПОГЕНÉЗ (от "антропо"... и ..."генез"), происхождение человека, становление его как вида в процессе формирования общества – социогенеза; А. наз. также соответствующий раздел антропологии. Проблемы А. – предмет естеств. и обществ, наук о человеке и Земле. Методологич. основой А. является марксистская теория развития, диалектически объясняющая взаимоотношения биологического и социального в становлении человека как включение более высокой формой развития материи – социальной – более низких, причём последние не отменяются, а лишь подчиняются и преобразуются первой. Важнейшее значение в разработке теории А. имеет исходное положение Ф. Энгельса о ведущей роли социальных факторов, труда в формировании человека. Другой краеугольный камень учения об А. – общая теория эволюции, к крупнейшим достижениям к-рой относится сформулированная впервые Ч. Дарвином симиальная (от лат. simia – обезьяна) гипотеза происхождения человека от высокоразвитых обезьян третичного периода, аргументация к-рой значительно расширилась и пополнилась многими новыми фактами из области сравнит, биохимии, иммунологии, кариологии, этологии приматов, молекулярной антропологии и др. Эти материалы полностью подтвердили наибольшую близость человека к африканским человекообразным обезьянам (понгидам), в первую очередь шимпанзе. Ранние этапы эволюции общего понгидно-гоминидного ствола представлены североафриканским олигоценовым египтопитеком и группой дриопитеков, особенно древнейшим нижнемиоценовым дриопитеком африканским из Кении, возраст к-рого примерно 20 млн. лет. Полагают, что отделение собственно гоминидной ветви эволюции произошло не ранее 14–15 и не позднее 6 млн. лет назад. Осн. тенденциями гоминизации были: прямохождение, церебрализация и неэнцефализация (увеличение объёма мозга, прежде всего новой коры, дифференциация его структуры), развитие руки как органа труда, удлинение периода роста и развития, освоение нового способа поведения – адаптации к трудовой деятельности, что означало образование предками человека принципиально иной адаптивной ниши. Эволюция гоминид имела неравномерный, "мозаичный" характер. Предполагается, что скорость морфологич. изменений не совпадала полностью с темпами биохимич. эволюции; не было также строгого соответствия прогресса морфофункциональной организации и культуры, что типично для развития сложных систем. Примерно 5 млн. лет назад гоминиды были представлены двуногими человекообезьянами – австралопитековыми, к-рые довольно широко

распространились по Африке, а возможно и за её пределами, в период от 4,5 до 1 млн. лет назад. Уже в одной из периферийных популяций ранних австралопитековых могли сформироваться первые представители рода Homo, сосуществовавшие с австралопитековыми на большом временном промежутке, что доказывается находками в Кении (р-н оз. Рудольф) и Танзании (ущелье Олдовай). Однако есть мнение и о независимом происхождении австралопитековых и Homo при конвергентном развитии двуногого хождения в обеих линиях. Ископаемые остатки ранних Homo (древностью ок. 2 млн. лет) обнаружены в ряде р-нов Вост. Африки (Танзания, Кения, Эфиопия) нередко вместе с "праорудиями" древнейшей каменной культуры человечества – олдовайской. Наиболее вероятно, что первым был вид человек умелый (H. habilis), сменившийся ок. 1,5 млн. лет назад видом человек прямоходящий (H. erectus). В дальнейшем происходило постепенное расширение экологич. ниши Homo, поглотившей экологич. ниши австралопитековых. Примерно 1 млн. лет назад Н. erectus стал единств. представителем гоминид на Земле, хотя он сосуществовал с поздними австралопитековыми ещё 1,3–1,4 млн. лет назад, судя, напр., по находкам в Кении (местность Кооби-Фора). Вид Н. erectus обнаруживается в раз л. регионах Африки и Евразии примерно до 0,3 млн. лет; он сохранял относит. морфологич. стабильность на протяжении этого времени. Наиболее вероятна связь самых ранних этапов гоминизации с Африкой, прежде всего системой Восточно-Африканского рифта – областью гигантского горного разлома, изобиловавшей водными источниками и разнообразными животными, где и были обнаружены остатки самых ранних дриопитеков, австралопитеков, представителей рода Homo. Человек совр. типа – Н. sapiens (H. sapiens sapiens) появился не позднее 40 тыс. лет назад (по датировке черепа из пещеры Ниа, Сев. Калимантан); возможна и большая древность этого таксона, предками к-рого были, по-видимому, ранние прогрессивные неандертальцы – Н. neanderthalensis (H. sapiens neanderthalensis). Согласно распространённому мнению, линия "сапиенса" отделилась задолго до поздней мустьерской эпохи (53–33 тыс. лет до н.э.), о чём свидетельствуют нек-рые уже вполне "сапиентные" находки ископаемых людей того времени (напр., в Староселье в Крыму, в Ветернице в Югославии, в Кафзех в Израиле и др.). Первые сапиенсы представляли, по-видимому, смесь разновидностей полиморфного вида, ещё не распавшегося на отд. расы, возможно, это было самое начало их формирования, хотя существуют разногласия по вопросу о древности расовых различий, территории и числе центров сапиентации (см. "Моноцентризм", "Полицентризм"). Эволюция гоминид не была линейным процессом, характеризуясь и конвергенцией, и дивергенцией; она сопровождалась смешениями, интенсивным потоком генов между популяциями, что приводило, особенно на поздних этапах А., к эволюции по сетчатому типу. Вероятны значит. вариации скоростей изменений в разл. линиях и в одном и том же филетич. ряду в разное время, поскольку при наличии общих закономерностей развития гоминид условия их реализации могли ещё существенно зависеть от ряда факторов природной среды. Роль труда как осн. фактора А. тоже была неодинаковой на разных его этапах. В первобытном сообществе гоминид прогресс социальной организации ещё в значит. мере зависел от биол. изменений человека; однако процесс А. сопровождался постепенным сужением сферы действия естеств. отбора в силу возникновения и развития обществ, закономерностей и создания культурной среды. Примерно с середины позднего палеолита сохраняется относит. стабильность физич. типа совр. человека; напротив, весьма медленная эволюция культуры до появления этого таксона сменилась на развитие всё возрастающими темпами, достигнув первой кульминации в неолите. В совр. обществе отбор выступает как механизм поддержания сформировавшейся морфофункциональной организации в пределах видовой нормы реакций (стабилизирующий отбор) или как фактор внутривидового полиморфизма (дизруптивный отбор). Биол. развитие совр. человека проявляется обычно в виде разнонаправленных изменений морфофункциональных признаков, а также структуры заболеваемости, темпов развития (см. "Акцелерация") и т.д.

Энгельс Ф., Диалектика природы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Рогинский Я. Я., Проблемы антропогенеза, 2 изд., М., 1977; Возникновение человека, пер. с англ., [т. 1–5], М., 1977–79; Бунак В. В., Род Homo, его возникновение и последующая эволюция, М., 1980; Джохансон Д., Иди М., Люси. Истоки рода человеческого, пер. с англ., М., 1984; New interpretations of ape and human ancestery, Ν. Υ., 1983. См. также лит. в ст. "Человек".