* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Милиція — Милорадовичъ, гр., М. А. М вызываетъ со стороны гос-тва меньше эко­ номич жертвъ, чјмъ пост, арміи, и способна къ проявленію высоч. духа патріотизма, то эти достоинства М никоим ь образомъ не м имјть рјшающ. значенія въ вопросј о переходј къ этой формј вооруж. силы Рјшающнмъ моментомъ является здјсь боев способ-ть арміи, и въ этомъ отношсиіи М. не можетъ конкуриро­ вать съ пост арміями М недостаетъ профессіонал. знаній и технич. подготовки М, кромј того, неспособна къ быстр, мобилизаціи и въ больш-вј случаевъ является войскомъ импровизир-нымъ. Хотя новјйш нсторія даетъ нјск. прнмјровъ того, что милиц войска наносили нораженія пост, армін (война Англіи съ бура­ ми, Италіи съ Абнссиніей), ио эти побјды, одержанныя М. при исключит, обстановкј, ничею рјшит-но не доказыватотъ. Напротивъ, цјлый рядъ войнъ служитъ нагляди доказат-вомъ иесоверш-ва милиц. системы Достаточно для этого вспомнить безуспјш борьбу импровизир. франц. армій противъ нјмцевъ& въ 1870—71 гг. и йен -американскую войну. Недостаточная продолж-ность воин обученія и воспитанія въ ми­ лиц. арміяхъ все сильнје сознается гос-твами, принявшими эту форму вооруж силы, и тамъ все громче и настойчивје раздаются требованія объ увелнченіи сроковъ службы, лркимъ примјромь этому можетъ служить та же швей­ цар милиц. армія, періодически увеличиваю­ щая какъ сроки обученія въ рекрут школахъ, такъ и общій срокъ дјйствит. службы. Таковы недостатки милиц. армій, и даже тј достоин­ ства, к-рыми раньше обладала милиц. система, въ наст, время, при постеп. увеличеніи сро­ ковъ воин обученія и прогрессивномъ ростј г-асходовъ на содержаніе М., начинаютъ потепенно сглаживаться и терять свое значеніе Вашингтонъ, хорошо на опытј знакомый съ М., поддерживая необходимость пост, арміи и характеризуя милиц войска, говорилъ. «Опытъ, самое лучшее правило жизни, убвждаетъ такъ рјшит-но въ неудобств в М, что никто, скольконибудь дорожащій порядкомъ, экономіей, собств . честью, своей репутаціей и спокойствіемъ ду­ ши, не захочетъ взять на себя веденіе войны при помощи М Расчитывать на М,—добавлнетъ онъ,—все равно, что опираться на сломан­ ную палку». Защитники М, сознавая ея недо­ статки, стремятся ограничить функціи М лишь защитой націон. тер-ріи, для выполненія како­ вой задачи они признаютъ М. вполнј боеспо­ собной. Но несомнјнно, и въ этой роли М не можетъ конкурировать съ пост, арміями Пока жизнь народовъ будетъ протекать въ противоположеніи и постоян столк-ніи ихъ интересовъ и стремленій, до тјхъ поръ гос-тва будутъ сто­ ять другъ противъ друга во всеоружіи только пост, армій. Кромј доводовъ экономич. и воен характера, уничтожение пост, армій и переходъ къ М. аргументируется и соображеніями coHi ально-политическими. Этого рода аргументація идетъ преимущ-но со стороны соціалистовъ и сюронниковъ республик, госуд устр-ва Унгчтоженіе пост, арміи—это догма соціализма <ГІост. армія,—говорятъ соціалисты (Бебель),— по своему могущ іерарх. устр-ву и по духу сво­ ей орг-заціи всегда консервативна. Какъ орудіе защиты интересовъ буржуазіи, она во внутр жизни гос-тва является силой, противодјйствующей прогрессу либеральн. дјла и устр-ву на­ родн. жизни на соціалистич. началахъ. Пере­ 291 ходъ къ М. д вырвагь изъ рукъ буржуазіи орудіе физич воздјйствія противъ соціализма и расчистить путь для его осущ-ленія въ жи­ зни. Вооруженный народъ явится тогда полнымъ господиномъ своихъ политич и эконо­ мич интересовъ, и опасность диктатуры инте­ ресовъ меньшинства иадъ интересами больш-ва навсегда устранится». Такова политич. про­ грамма социализма, къ к-рой примыкаютъ и сторонники демокр.-республик. устр-ва гос-твъ Не останавливаясь на воззрјніяхъ соціалистовъ на роль и значеніе постоянныхъ армій и М, какъ вытекающихъ изъ чисто партійн. соображеній и стремленій, необходимо, однако, заме­ тить, что связываніе ими сущ-нія пост, армій съ сущ-ніемъ монархій далеко не оправдывает­ ся историч. фактами. Дјло въ томъ, что пост армія есть учр-ніе госуд обороны, а не орудіе борьбы политич партій Независимо отъ формы правленія, пост, армія является единственно надеж оплотомъ гос-тва и лучшей гарантіей правъ всјхъ. Она, т. обр, является необходимјйш факторомъ какъ въ жизни респ}блик гос-твъ, такъ и монархій При соврем, условіяхъ междунар. жизни сущ-ніе М возмолшо лишь въ тјхъ гос-твахъ, гдј это допускается особымъ географ, положеніемъ страны и осо­ быми условіями ея политич. жизни (Швейцарія, см. это). Кромј Швейцаріи, мнлиц орг-зація вооруж силъ принята также и въ Черногоріи. На милиц. же идеј покоится устройство орга­ низован. М. въ С.-Ам. Соед. Шт. и территор арміи въ Англіи (см. Ч е р н о г о р і я , С ј в е ро-Амер. Соед Штаты и Британ­ с к а я и м и е р і я). Въ послјд двухъ гос-твахъ милиц система является, однако, вспомогат-ной, существующей на ряду съ системой пост войскъ, и основывается не на всеобщей воин пов-сти, а на принципј добровольн вербовки —Въ Россіи названіе М присвоено воин, частямъ, не имјющимъ ничего общаго съ милиц орг-заціей Къ такимъ частямъ относятся Кубанская и Да­ гестанская постоянныя М, комплектуемыя до­ бровольно поступающими на службу охотника­ ми изъ туземн. жителей Эти войсков. части являются частями постоянными и несутъ пре­ имущ-но мјстн в.-полиц слулсбу. (Мокъ, Армія въ демократ, гос-твј, Кіевъ, 1906; Миллеръ, Регулярн армія или М, Одесса, 1900; Везичъ, Пост армія или М, «Полярн. Звјзда» 1906, № 13, Бебель, Пост, войско или нар. М., Одесса, 1906; Леваль, Опасность М., Асхабадъ, 1899; М. Іенсъ, Воен дјло и нар жизнь, Варшава, 1898, Гулевичъ, Война и нар хозяйство, Спб, 1898). МИЛЛЕЗИМО. См. Итальянская кампгнія Бонапарта. * МИЛОРАДОВИЧЪ, гр., Михаилъ Андреевичъ, ген. отъ инф, род. въ 1771 г., происходилъ изъ іерцеговин рода, пересел вшагося въ Россію при Петр в J, к-рый, за воен. заслуги пожаловалъ Михаила М гадячек. полк-комъ Внучатн племянникъ послјдняго, Андрей Степановичъ М, отецъ будущаго гра­ фа, участникъ тур. войнъ Екатерин эпохи и кавалеръ орд. св Георгія 3 ст, достигъ высок положенія намјстника Малоросс и Михаилъ М. получилъ образованіе за границей, но оно бы­ ло поверхностнымъ и незаконченнымъ Еще въ лјтствј записанный въ л-гв Измайл и , М началъ боев, карьеру въ Швед войну 1788—90 гг. 19*