* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ДЕТЕЙ [437 — 438] Л И Т Е Р А Т У Р Н А Я ГАЗЕТА бегите л ей и торжество их над поработите­ номерах ж у р н а л а напечатан р я д работ ис­ л я м и . Н о все сложнейшие, глубиннейшие торико-литературного х а р а к т е р а (статьи В , и разнообразнейшие проблемы социального Фриче о З о л я , Д. Б л а г о г о — о П у ш к и н е , бытия она ставила и р а з р е ш а л а в свете соФ . Ш и л л е р а — о соц.-дем. поэтах Германии и а н и я классов, творивших зту Л . , и была и некоторые другие). Частично ж у р н а л р а з ­ пе только результатом классового бытия, по рабатывал и проблемы марксистской лин­ и фактором классовой самозащиты или клас­ гвистики (статьи Р . Ш о р , Г- Д а н и л о в а , В о сового нападения. лошинова и д р . ) . История лит-ры была до сих пор историей Д о осени 1930 ж у р н а л з а щ и щ а л преиму­ классовой лит-ры. Она я в л я л а с ь по преи­ щественно методологические позиции В . Ф . муществу историей литературы господствую­ Переверзева. Этим в звачительной мере объ­ щих классов, встречавшей решительное соп­ я с н я е т с я то, что ж у р н а л не о т к л и к а л с я на ротивление со стороны литературы угнетен­ злободневные литер ату рио-лолитические во­ ных классов. Методами Л . ш л а всегда к л а с ­ просы. Обновленное руководство «Л. и м.* совая борьба на фронте Л . , столь ж е оже­ ставило своей задачей к а к борьбу с менъшесточенная, к а к и на всех д р у г и х фронтах. вистскойимехаиистическойметодологиейПеНо поскольку Л . , к а к и в с я к у л ь т у р а , отра­ ренерзева, извращениями марксизма и в с я ­ ж а л а интересы преимущественно господст­ кого рода буржуазно-идеалистическими те­ вующих классов, она не только была фак­ о р и я м и , т а к и р а з р а б о т к у марксистско-летором освобождения масс, раскрепощения че- I нинского литературоведения в тесной с в я з и лоиечества. Она, к а к и все другие идеологии j с практикой пролетарской л и т е р а т у р ы . С п е ­ господствующих собственнических к л а с с о в , реводом ГАИС в Л е н и н г р а д ж у р н а л з а к ­ была и продолжает быть во многих своих р ы л с я в начале 1932. п р о я в л е н и я х т а к ж е фактором классового по­ «Л1ТЕРАТУРНА ГАЗЕТА» ( у к р а и н с к а я ) — рабощения. Она создала не только образы орган В У С П П , первое периодическое изда­ великого бунта, но и образы безграничной ние у к р а и н с к о г о напостовства. Н а ч а л а вы­ покорности, не только образы исключитель­ ходить в 1927 в К и е в е . ной действенности и действенного сомнения <сЛ. г.» в е л а решительную борьбу к а к про­ в справедливости поработителей, но и обра­ тив великодержавного ш о в и н и з м а , т а к и п р о ­ з ы исключительного безволия и веры в с в я ­ тив местного н а ц и о н а л и з м а . Она вскрывала тость и нерушимость порабощения. Она к у л ь ­ на конкретном лит-ом материале классовую тивировала не только гордое материалисти­ сущность фашизма в у к р а и н с к о й лит-ре (фа­ ческое знание, но и ж а л к и е , у н и ж а ю щ и е че­ шистский роман «Po6iTHi силн» Ивченко, ефловека мистицизм и религиозность. ремовщина), вела борьбу против национа­ листической б у р ж у а з н о й лит-ры ( К о с ы н к а , Фактором полного освобождения челове­ Пидмогильный, Ант. Д а в ы д о в и ч и п р . ) и про­ чества, окончательного преодоления всех со­ тив б у р ж у а з н ы х течений в литературоведе­ циальных м у к и скорбей человека я в л я е т с я л и ш ь п р о л е т а р с к а я Л , , у т в е р ж д а ю щ а я д и к ­ нии (Зеров, Филипович и п р . ) , р а з о б л а ч а ­ л а классовую сущность националистических т а т у р у пролетариата, у с к о р я ю щ а я т о р ж е ­ ошибок т а к и х литературных организаций, ство социализма. к а к * В А П Л 1 Т Е а , «Лгт-иЙ ярмарок», и мелко­ Библиография; См. библиографию В С Т , &Литературоведениео. П. Нусииов б у р ж у а з н у ю «левизну» яНовой генерации». ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ДЕТЕЙ—ел*, д о п о л н и ­ Особое внимание «Л. г.» у д е л я л а массовой т е л ь н ы й том. и к р у ж к о в о й лит-ой работе на фабриках и «ЛИТЕРАТУРА и МАРКСИЗМ» — ж у р н а л заводах, выдвигая из среды рабочего класса марксистской к р и т и к и , истории и методоло­ и рабочей м о л о д е ж и боевые к а д р ы работ­ гии л и т е р а т у р ы . В н а ч а л е был органом И н ­ н и к о в на лит-ом и к у л ь т у р н о м фронте. ститута лит-ры, искусства и я з . Р А Н И О Н Н а страницах «Л. г.» ставились т а к ж е ( Р о с с и й с к о й а с с о ц и а ц и и научно-исследова­ в а ж н е й ш и е теоретические проблемы стиля, т е л ь с к и х институтов общественных н а у к ) и ж а н р о в и творческого метода пролетарской Института красной профессуры, позднее, в лит-ры, перевоспитания и перевооружения 1930—31, о т р а ж а л работу Государственной писателей-попутчиков. академии и с к у с с т в о з н а н и я ( Г А И С ) . Выходил В ы п о л н я я свою программу, «Л. г.» сдела­ 6 р а з в год. Н а ч а л выходить в 1928. Пос­ л а р я д тех ж е с а м ы х идеологических и по­ л е смерти первого ответственного редактора л и т и ч е с к и х ошибок, к-рые б ы л и свойствен­ а к а д е м и к а В . М. Фриче ред. к о л л е г и я со­ н ы напостовству вообще: перехвал ив ание с т о я л а из представителей И К П и Р А Н И О Н . пролетарских писателей, политические ошиб­ С осени 1930 ответственным редактором ки в передовой о процессе СВУ и в статье «Л. л м.» я в л я л с я П . И, Лебедев-Полянс­ Сухино-Хопенка о консолидации еил про­ к и й . В ж у р н а л е печатались работы литера­ лет, лит-ры, недооценка роли гопутничесттуроведов-марксистов, главным образом на ва, схематизм и схоластичность отдельных общие принципиально-методологические те­ статей, м а л ы й охват м а т е р и а л а и д р . мы, а т а к ж о отдельные историко-литератур­ В половине 1930 газета переведена в Х а р ь ­ ные исследования. Ж у р н а л вел борьбу про­ ков и издается к а к орган Федерации совет­ т и в литературоведческого формализма но­ ских писателей. г, Пронь вейшей «социологической» формации. Р а з ­ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА—К Л , г , при­ витие положительной системы методологи­ числяется р а з р я д газет, посвящающих свои ческих принципов получило свое в ы р а ­ столбцы целиком и л и преимущественно л и ­ ж е н и е в ряде статей В . М. Фриче, И . М. Н у т е р а т у р е и | лит-ой к р и т и к е . Hfc связанные синова и Др. Н а р я д у с- этим в &вьшвдпгях обычно ежедневным выходом, издающиеся 1