* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
411 СИМБИОЗ Автор ряда научных работ, из к-рых наиболее известными являются исследование двигатель ного & аппарата гортани («мышца Симановского»), б-ней язычного и др. миндаликов («нож Симановского» для вскрытия флегмон горла), монография о tbc гор тани, в терапию к-рой С. было введено новое лечебное средство—парахлорфенол («мазь Си мановского»), и моно графия о заболеваниях носа. К а к обществен ник С. положил много трудов на помощь глу хонемым, санаторное де ло, организацию лету чих ушных отрядов на периферии и делал по жертвования на учеб ные и научные надобно сти. Личные качества С , его обаятельность, разносторонняя одаренность, лекторский та лант ставили на большую высоту преподавание и^научно-исследовательскую работу в его кли нике, к р а я благодаря этому по справедливо сти считается одним из самых крупных рас садников специальности горловых, носовых и ушных б-ней в нашей стране. СИМБИОЗ (от греч. syn—с, вместе и bios— жизнь), форма взаимного сожительства двух организмов (или органич. групп), связанная с получением взаимной пользы. Термин С , вве денный в 1867 г. де Бари (de Вагу), имеет различные толкования и в наиболее широком смысле понимается как сожительство организ мов, независимо от его характера и вытекаю щих отсюда следствий для обоих участников. С этой точки зрения паразитизм представля ет собой не что иное, к а к форму С. Если даже не держаться этой крайней точки Зрения, при ходится признать, что понятие С. несколько расплывчато и в трактовке наблюдаемых здесь явлений возможна известная произвольность. С. удается наблюдать к а к у растений, так и у животных, точно так же встречается он и у микроорганизмов. У этих последних описаны явления изменения свойств—патогенности, ви рулентности и т. д.—как результат С. двух ви дов микробов (см. Параиммунгапет)Л/Явления С. у микроорганизмов, сравнительно еще мало изученные, представляют одну из важнейших проблем современной микробиологии. Нормаль ная флора человека (ротовая полость ^кишеч ник), рассматривавшаяся обычно индиферентная, приобретает в свете новых исследова ний (Л. Г. Перетц) значение важного физиол. фактора; нарушение этого С. ведет к превали рованию болезнетворных микробов и к после дующему заболеванию. Бациллоносительство (см.) есть также частный случай С. В различ ных случаях С. патогенных микробов может вести к усилению их ядовитых свойств (бацила дифтерии и стрептококки) или, наоборот, они взаимно угнетают рост и размножение друг друга (антибиоз). К а к пример С. микро организмов с растениями можно указать С. бактерий Bact. radicicola на боковых корнях бобовых растений (см. Азот-фиг:сируюгцие бак терии). Д л я саговых растений описаны особые коралловидные органы, возникающие в резуль тате скопления тех же Bact. radic. и водорос ли Anabaenae, придающей этим образованиям зеленый цвет. На листьях тропического расте т ния Pavetta встречаются узелки, образованные скоплениями улавливающих азот бактерий. Как пример С. с р е д и . р а с т е н и й следует прежде всего упомянуть лишайники, к-рые со времени работ Фаминцина и Баранецкого, а в особенности после исследований ШвенДеиера (Schwendener) рассматриваются как сложный организм—С. гриба с водорослью. Эксперимен тально оба компонента (в особенности гриб) могут быть расчленены и культивируются от дельно. Размножение лишайников происходит при помощи особых образований—соредий, где имеются к а к гифы грибов, так и клетки водо росли. Смысл С. в лишайниках не вполне ясен; кроме обычного толкования сожительства гри ба и водоросли к а к взаимно полезного, су ществуют взгляды, рассматривающие это явле ние к а к паразитизм («эксплоатацию») того или другого компонента. Характер взаимной поль зы для симбионтов связан повидимому с раз личием в способах питания зеленой водоросли и гриба. Необходимо отметить новое по срав нению, с исходными формами свойство лишай ников—их необычайную выносливость. В 1885 г. Франком введено понятие о мико ризе—симбиозе гриба с корнями некоторых высших растений (вереск, орхидейные, дуб и т. д.). В отсутствии микоризы растение (вереск) остается недоразвитым, ли шенным корня (рис. 1). Различают эктотрофную микори зу, когда нити гри ба оплетают расте Р В р одног ние (корень)снару с тиас. . С1 .е в ае—есстке р и л ь н о о в о з р а л е расте жи, и эндотрофную, н и е ( б е з к о р н я ) , с п р а в а — « з а р а когда гифы внедря ж е н н о е » г р и б о м - с и м б и о н т о м . ются в клетки и межклеточные пространства растения-симбион та. Хорошо известен С. корней дуба с трюфе лем (рис. 2). Значение микоризы не вполне ясно, повидимому речь идет об усиленном по глощении солей из почвы при помощи много численных разветвле ний гриба; некоторые предполагают, что С. с грибом создает спо собность к усвоению атмосферного азота и дает возможность ра стениям существоватьна бедной азотом поч ве. Очень яркий при мер С. представляют эндотрофные микори зы орхидейных, Семе на орхидей всхожи обычно только, если они инфицированы грибом. Этот послед ний вызывает образо вание новых о р г а н о в клубней, подземного корня орхидеи, «гнез довки» и т . д . Ряд дан р и с . ?. С и м б и о з к о р н е й ных показывает, что дуба с трюфелем. для цветения орхидей ных необходимо присутствие стеблевой микори зы. Значение С.сводится для цветкового повиди мому к наличию запаса белковых веществ (часть гиф переваривается), для гриба—к снабжению водой и солями, поступающими в растение.