* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 РОДАНИСТЫЕ СОЕДИНЕНИЯ 84 ментов крови. Родамин S в комбинации с викториаблау Мартинотти рекомендует для окрас­ ки элеидина. РОДАНИСТЫЕ СОЕДИНЕНИЯ (от греч. rho- •don—роза, т. к. роданистые соли железа—крас­ ного цвета). Хим. обозначение CNS или CyS. Из роданистых кислот CNSH теоретически воз­ можны два изомера: Ci=N C= S I и || SH NH роданистая к-та изороданистая к-та Только первая форма известна в свободном со•стоянии. Из солей роданистой (родановой, тиоциановой) к-ты наиболее известны в мед. прак•тике роданистый калий (KCNS) и аммоний (NH CNS). Р о д а н и с т ы й к а л и й — бес­ цветные, гигроскопические, расплывающиеся кристаллы; растворим в воде и алкоголе. Осо­ бенно характерным является отношение KCNS (и NH CNS) к растворам солей окиси железа [образование роданата железа, Fe(CNS) ], от следов к-рых жидкость окрашивается в розо­ вый цвет; при большей концентрации получает­ ся кровяно-красное окрашивание; при встря­ хивании с эфиром окраска переходит и в эфир­ ный слой. Очень чувствительная реакция на окисные соли железа (закисные соли железа, •свободные от солей окиси, не дают никакого окрашивания).—Роданистый а м м о н и й , кристаллический порошок, легко растворимый в воде; как и роданистый калий, служит реак­ тивом на окисные соли железа.—Р. с. открыты в крови, в экстрактах из печени, поджелудоч­ ной железы, почек, щитовидной железы, а также в моче, фекальных массах, носовом секрете и особенно в слюне. Исчерпывающую литературу по обмену роданистых веществ приводит Ликинт (Lickint). Количество Р . с. в крови опре­ деляют по методу Шрейберa (Schreiber). К проз­ рачному фильтрату крови, полученному после •осаждения белков, прибавляют реактив, содер­ жащий соли железа. Колориметрируют в при­ боре Аутенрита. Количество Р . с. в моче (см.) устанавливают по способу Эдингера и Клеменса (Edinger, Clemens). Качественные пробы на Р . с. в слюне основаны на образовании Fe(CNS) .— Соединения родана предлагались неоднократно в качестве лекарственных средств и др. 4 4 3 3 Лит.: B l u m R . , V o n R h o d a n g e h a l t i n S e r u m und L i q u o r c e r e b r o s p i n a l , Z t s c h r . f. k l i n . M e d . , В . С V I I , 1928; E d i n g e r A . u. C l e m e n s P . , W e i t e r e U n t e r s u c h u n ;gen u b e r die Bedeutung der R h o d a n v e r b i n d u n g i m T i e r korper, i b i d . , В . L I X , 1906; L i c k i n t F . , U b e r den Rhodangehalt des S p e i c h e l s , i b i d . , В . C , 1924; L o c k e m a n n G . u. U 1 r i с h W . , U b e r R h o d a n g e h a l t u n d keimtotende W i r k u n g des m e n s c h l i c h e n Magenaaftes, A r c h , f. V e r d a u u n g s k r . , B . L , 1931; L u s t i g B . u . B o t s t i b e r U b e r Jod- und R h o d a n - B i n d u n g s v e r m o g e n und L i p o i d g e h a l t der Serumeiweissfraktionen bei L u e s und Morbus B a s e d o w i i , B i o c h e m i s c h e Zeitschrift, B a n d C C X X , 1930; S c h r e i b e r H . , U b e r den R h o d a n g e h a l t i m menschlichen Blutserum, i b i d . , B a n d CLXI1I, 1925; U r b a c h C , Q u a n t i t a t i v e B e s t i m m u n g des R h o d a n s mittels des Stufenphotometers, i b i d . , B a n d C C X X X V I I , p. 189—198, 1931. П. Астанин. РОДИЛЬНЫЙ ДОМ, родильный приют, аку­ шерское отделение больницы представляют со­ бой разновидности учреждений, предназначен­ ных для оказания акушерской помощи (стацио­ нарное родовспоможение). Стационарное родо­ вспоможение стало развиваться по мере концен­ трации населения и развития городов. В горо­ дах имеются все условия, не только благоприят­ ные для возникновения этих учреждений, но даже настоятельно требующие развития имен­ но стационарной формы акушерской помощи. В прежнее время родовспомогательные учреж­ дения рассматривались как чисто благотвори­ тельные: главное назначение их было призре­ ние бедных рожениц и особенно рождающих вне брака, в наст, же время стационарное родо­ вспоможение составляет существенное звено в целой цепи учреждений охраны материнства и младенчества. Поскольку родовспоможение является ветвью профилактической медицины, акушерские учреждения имеют огромное общее профилактическое значение (помимо своего спе­ циального назначения). Акушерские учреждения известны давно. Обг щественные родильни существовали в Египте еще во времена фараонов. В Западной Европе первые родовспомогательные учреждения поя­ вились лишь в начале 18 в. (в Страссбурге в 1728 г.). В России первый «родильный госпи­ таль» был открыт в Москве в 1764 г. (теперь кли­ ника акушерства и жен. б-ней Гос. научн. ин-та охматмлада им. Лебедевой), в Петербурге же в 1771 г. при воспитательных домах. В 1797 г. возник Повивальный ин-т (теперь Центральный научно-исследовательский акушерско - гинеко­ логический ин-т) вначале всего на 20 коек. Повивальный же ин-т в Москве был основан 8 / X I 1800 г., открыт же 1/1 1801 г. с 3 койками для рожениц. В 1822 г. число коек было дове­ дено до 6 с общим количеством родов 159. В 1846 г. на Рождественке в Москве была открыта акушерская клиника на 16 коек. Роженицы по­ ступали непосредственно с улицы в родильную комнату, где их раздевали и купали. Рожали на кожаном диване, покрытом воловьей шкурой, к-рая ежедневно мылась и смазывалась салом или маслом для мягкости. Врачи и повивальные бабки находились при исполнении служебных обязанностей во фраках и платьях. Контингент рожениц составляли крепостные солдатки, «дво­ ровые девки», редко—«благородные», т. е. до­ чери разорившихся мелких дворян, дети ко­ торых наравне с прочими отсылались в Воспи­ тательный дом. Родильницы выписывались на 3-й—5-й день. Материнская заболеваемость до­ ходила До 30%, смертность—до 3%. При раз­ вивавшихся эпидемиях родильной горячки кли­ ника закрывалась; на летнее время она всегда закрывалась на 3—4 мес. (Побединский). В Харькове первая клиника была учреждена в 1829 г. на 4 кровати; в Казани в 1844 г.—на 14; в Киеве в 1844 г.—на 8 кроватей. В 1892 г., по Гребенщикову, в России было уже 10 пра­ вительственных Р . д. (3—в Петербурге, по од­ ному—в Астрахани, Варшаве, Гродно, Moraлеве, Москве, Ораниенбауме, Тифлисе), 27 го­ родских (10—в Петербурге, 7—в Москве, 6—в Варшаве, по одному—в Астрахани, Кинешме, Н.-Новгороде, Саратове), 5 земзких и несколь­ ко частных (в различных городах, не считая небольших родильных отделений при нек-рых б-цах и акушерских клиник при медфаках). В своем развитии акушерские учреждения диференцировались в следующие главные ти­ пы: родильные дома, родильные приюты и ро­ дильные отделения. В самых крупных центрах СССР — Ленинграде и Москве — стационарное родовспоможение развивалось двумя различ­ ными путями: в Москве—по типу больших Р. д., в Ленинграде — по типу небольших родиль­ ных приютов. И та й другая форма имеет свои достоинства и недостатки. Главнейшие из них следующие. Преимущества Р . д . : 1) в большом Р . д. постоянно дежурит врач; это дает возмож­ ность быстро оказать пособие в неотложных