* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

667 ЛЕЙКОЦИТОЛИЗИН 568 H i r s c h f e l d Н . , D i e L e u k o c y t o s e n ( L e h r b u c h der pathologischen P h y s i o l o g i e , h r s g . v . H . L i i d k e u . C . Schlager, L p z . , 1922); K i y o n o K . , D i e v i t a l e K a r m i n s p e i c h e r u n g , J e n a , 1914; M ii 1 1 e r E . , P e t e r s e n W . u . H б 1 * c h e r R . , Abschliessende S t u d i e n iiber B e t e i l i g u n g der einzelnen Organe a n den gesetzmassigen V e r t e i l u n g s a n d e r u n g e n der L e u k o c y t e n , K l i n . W o c h e n s c h r . , 1929, № 22. С м . т а к ж е л и т . к с т а т ь я м Г е ­ м а т о л о г и я и Кровь. Э. Гельштейн. ЛЕЙКОЦИТОЛИЗИН, син. лейколизин, вещество, растворяющее лейкоциты. До не­ давнего времени под этим названием имелось в виду особое вещество (или свойство) т. н. лейкотоксической сыворотки, относящееся к группе цитолизинов и как и всякий цито­ лизин слагающееся из двух компонентов— амбоцептора и комплемента. Получить ис­ кусственно такой Л . можно по общему прин­ ципу—путем иммунизации животного соот­ ветствующим антигеном, в данном случае— введением лейкоцитов одного вида живот­ ных животному другого вида. Кроме такого искусственно получаемого Л . известен еще и открытый Ван де Вельде (Van de Velde) естественный Л . , выделяемый стафилокок­ ками и названный лейкоцидином. Послед­ ний построен по тому же типу, т. е. так же, как напр. и гемолизин. Значительно позд­ нее был открыт еще один Л . , тоже выделяе­ мый в естественных условиях: это—Л., вы­ рабатываемый селезенкой. Вытяжки из се­ лезенки разных животных обладают резко лейкоцитолитическими свойствами, тогда как вытяжки из печени, наоборот, предохра­ няют лейкоциты от распада (И. И. Манухин, Г. П. Сахаров и Е . С. Иваницкий-Василенко), т. ч. в последнем случае можно бы говорить об антилейкоцитолизинах. И . И . Манухин вслед затем указал на факт повы­ шения лейкоцитолитических свойств крови при освещении селезенки малыми, «возбу­ ждающими» дозами рентген, лучей и, наобо­ рот, понижения их при одновременном лей­ коцитозе в результате такого же воздей­ ствия на печень, а Г. П.. Сахаров и С. С. З у ­ бов подвергли вопрос о Л . селезенки даль­ нейшей разработке. При этом оказалось, что в секреции Л . селезенкой не трудно убе­ диться ad oculos в опытах на изолированном органе, по Кравкову ( Л . в перфузионной жидкости). Тождественно ли это вещество с хорошо известным Л . лейкотоксической сыворотки, получаемой путем иммунизации животного лейкоцитами, неизвестно, но не­ сомненно одно, что оно—ферментативной натуры и разрушается от нагревания при 56° в течение V2 часа. Лейкоцитолитическая функция селезенки довольно лябильна в смы­ сле чувствительности при воздействии на нее разного рода факторов к а к гормональ­ ных, так и негормональных: так, б. или м. тормозящее действие оказывают из органотерапевтических препаратов адреналин, пи­ туитрин, тиреогландоль, инсулин, затем— к-ты; из алкалоидов—хинин и слегка атро­ пин; стимулируют же спермин и эпифизан (экстракт из эпифиза); щелочи; слегка—пи­ локарпин. Печоночный секрет (перфузионная жидкость) обладает, наоборот, антилейкоцитолитич. свойствами: при смешении с Л . он как бы нейтрализует его, а лей­ коциты от соприкосновения с антилейкоцитолизином приобретают большую резистент­ ность по отношению к лейкоцитолизину. Значение перечисленных фактов прежде всего в том, что ими установлен факт суще­ ствования специального аппарата, состоя­ щего из двух антагонистов (селезенка—пе­ чень) и регулирующего количество белых телец в крови, а затем—во внесении суще­ ственного корректива в прежние предста­ вления о механизме лейкоцитолиза в орга­ низме в различных случаях, а именно то, что ранее приписывалось непосредственному воздействию на лейкоциты разных веществ в наст, время приходится толковать в смы­ сле эффекта, осуществляемого косвенным путем—через селезенку, посредством повы­ шения ее лейкоцитолитической функции. Между прочим констатировано определенное отношение Л . и антилейкоцитолизинов к анафилаксии: сенсибилизация выключает лейкоцитолитическую функцию селезенки, тогда как антилейкоцитолитическая функ­ ция печени остается сохранной, в соответ­ ствии с чем стоит факт накопления антилей­ коцитолизинов у сенсибилизированных ж и ­ вотных в крови и наличие у них стойкого лейкоцитоза (Г. П. Сахаров и О. В . Красовская). Факт этот может бгять не лишен изве­ стного значения для понимания механизма анафилактического шока в аспекте интокси­ кационной теории. г Лит.,: С а х а р о в Г. и З у б о в С . , О нек-рых функциях селезенки и о связи ее с другими эндокрин­ н ы м и о р г а н а м и , В е с т н . э н д о к р и н о л о г и и , т . I , № 6, 1926; С а х а р о в Г. и К р а с о в с к а я О., Лейкоцитолизины и антилейкоцитолизины при ана­ ф и л а к с и и , Р у с с к а я к л и н и к а , 1928, № 46. С м . т а к ­ ж е л и т е р а т у р у к с т а т ь е Лейколиз и главы о цитото* ксинах в основных руководствах, приведенных п р и с т а т ь е Иммунитет. Г. Сахаров. ЛЕЙКОЦИТЫ (от греч. leukos—белый и kytos—клетка), белые, или бесцветные тель­ ца, одни из видов форменных элементов кро­ ви наряду с эритроцитами и тромбоцитами. Термин «лейкоцит» употребляется в двояком значении: 1) для обозначения всех разно­ видностей белых кровяных телец; 2) для обозначения известной категории белых те­ лец—зернистых или гранулоцитов (преяеде и моноцитов), противопоставляемых лимфо­ цитам; значение это впрочем не является общепринятым и удерживается гл. обр. в па­ тологии и клинике. Л . составляют необхо­ димую принадлежность крови и лимфы не только позвоночных, но и беспозвоночных (амебоциты). Общий вид их везде одинаков: это—-бесцветные шарообразные клетки, спо­ собные к амебоидному движению, с ядром, с однородной или зернистой протоплазмой; но в деталях строение и функции Л . раз­ нятся как у одного и того же животного, так и у разных видов. Рациональной к л а с с и ф и к а ц и и раз­ новидностей Л . до сих пор не выработано даже для наилучше изученного объекта— крови человека, и сопоставление устано­ вленных для человека форм с формами дру­ гих млекопитающих и позвоночных не мо­ жет быть полностью проведено. Первые клас­ сификаторы (Wharton Jones, 1846; Max Schultze, 1865) выделяли кроме лимф, те­ лец, считавшихся элементами лимфы, тонко­ зернистые и грубозернистые формы. Основы современной классификации были заложены Эрлихом (Ehrlich; 1877—98), к-рый пред­ варительно изучил красочные реакций раз-