
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
755 БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ 756 б-ни объясняется тем, что некоторые трипа носомы, более выносливые, сохранились и дали «атоксилостойкую расу». С другой сто роны, совершается отбор и среди людей. Со храняются расы, обладающие наибольшим иммунитетом (см.) по отношению к той или другой бактерии, вызывающей заболевание. Эта косвенная борьба начинается для жи вотного уже с момента образования яйца. Даже слабое изменение в свойствах яйца и его оболочек, в его удельном весе, в месте, куда оно отложено, может иметь значение для сохранения жизни индивидуума. Боль шее или меньшее содержание жира в икрин ке рыбы, может или опустить икринку на дно или заставить ее держаться на той или дру гой глубине, что влечет за собой важные последствия: могут измениться враги, коли чественно и качественно, могут измениться и состав воды, количество света, тепла, на правление течения и т. п. Перемена среды на определенных стадиях развития или в определенные моменты существования играет также немалую роль в Б . за с. Так, имеется огромное количество форм, личиночные ста дии к-рых живут в воде, а взрослые—на суше или в воздухе. При таком разделении жизни индивидуума на особые периоды, не малое значение имеет в Б . за с. задержка или ускорение определенной стадии раз вития. Выигрывают те формы, у к-рых уве личивается продолжительность стадия, на к-ром они лучше обеспечены пищей и где им грозит меньше опасностей, и у которых уменьшается продолжительность стадия, ко гда им угрожает гибель. Т. о., может со кратиться или время эмбрионального раз вития или, наоборот, время половозрелого состояния. У нек-рых форм (поденки) жизнь взрослого насекомого чрезвычайно кратка, ограничиваясь лишь временем, необходи мым для оплодотворения и для откладки яиц. Если же наступление половой зрелости переносится на личиночный период, стадий нзрослого животного может совсем отпасть (неотения). Так, аксолотль, яйце-кладущий головастик амблистомы, может вовсе не превращаться в амблистому. Наконец, со циальная жизнь животных, взаимопомощь между организмами, живущими обществами, или взаимопомощь между различными ви дами (симбиоз), представляют также значи тельные шансы в Б . за с. Уменье живот ных делать различные технические сооруже ния—норы, гнезда, паутину, даже плотины (бобры)-—имеет не меньшее значение. Эти два фактора—техника и социальная жизнь—чрезвычайно резко изменили форму Б . за с. у человека. При помощи своих орудий и техники человек истребил или свел до минимума многих хищных зверей, на учился сопротивляться действию неблаго приятных сил природы, нашел в жилище и одежде средство борьбы с холодом, про тив действия атмосферного электричества поставил громоотвод и т. п. При помощи ми кроскопа он открыл возбудителей б-ней и нашел средства (медицина, гигиена, сани тария) бороться с наиболее опасными для себя врагами—микроорганизмами, у к-рых средствами Б . за с. являются необычай ная быстрота размножения и большая выно сливость. Борьба с вредителями сельского хозяйства и лесоводства представляет так же одну из важных форм борьбы человека за свою пищу или жилище. Что касается внутривидовой борьбы, т. е. борьбы (или конкуренции) человека с человеком, то она уже давно вышла из того стадия, когда ко личество населения в данной местности опре деляется количеством добываемой пищи. Поэтому к человеку, как показал это (на основании статистики рождаемости и смерт ности у человека) еще Пирсон в статье «Со циализм и эволюция», неприменимо учение Мальтуса. Согласно статистическим данным, большинство населения переяшвает сред ний возраст, т. е. умирает уже после того, как оставит потомство. Большая детская смертность бедных классов покрывается большей рождаемостью у них, а колебания рождаемости у человека в высокой степени зависят от экономических и производствен ных отношений. Так, Каутский указывает ряд примеров высокой плодовитости чело веческих рас при переходе их к земледель ческому оседлому хозяйству. Он же указы вает, что уменьшение числа рождений, про являющееся в капиталистических странах, связано с рядом особых факторов: 1) пе реходом к всеобщей воинской повинности и ростом больших городов, что ведет за со бой развитие проституции и увеличение числа вен. заболеваний; 2) распространением тяжелого женского труда; 3) распростране нием средств против зачатия и т. д. Словом, из анализа внутривидовой Б . за с. у че ловека видно, что эта борьба, ведущаяся из-за распределения благ, определяется только соц. и экономическими факторами и ничего общего с «биологической» Б . за с. не имеет. Против значения Б . за с. в эво люции делались возражения, что значение ее не доказано определенными опытами и наблюдениями. Но сложность обстановки, в которой протекает эта борьба, обилие привхо дящих факторов и причин, обусловливаю щих сохранение видов, делают самую по становку опытов чрезвычайно трудной. Эта сложная зависимость в природе одних ор ганизмов от других была ясна еще для Дарвина, давшего несколько классических примеров «цепной» зависимости (кошки, по левые мыши, шмели и клевер; насекомо ядные птицы, питающиеся насекомыми ле са, лес, рогатый скот, обгладывающий мо лодые деревца, мухи, кладущие яйца в пуп ки новорожденных животных, паразиты этих мух, насекомоядные птицы, питающиеся этими паразитами). Поэтому неудивительно, что дарвинисты ссылаются обычно на одни и те же немногие наблюдения и опыты, стре мившиеся выяснить значение Б . за с. для отбора. Так, Бумпус исследовал 136 во робьев, окоченевших от бури; из них 72 опять ожили, а 64 умерли. Самцы, самки и молодые сравнивались отдельно. Выжив шие оказались, в среднем, короче, легче и обладали более длинной плечевой костью, чем умершие. Уэлдон, исследуя в течение нескольких лет около Плимута крабов, на шел, что крабы постепенно изменяются. Ширина их панцыря становится все уже и уже. Уэлдон приписал это действию