* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

93 АВИТАМИНОЗЫ цифической связи (титр и А . ) , учитываемой в опыте, но сопровождаются д р . реакциями, тесно связанными с физ. состоянием и х и м . составом обоих ингредиентов реакции. Эти побочные реакции не остаются без влияния на главную (антиген+антитело), могут ее ви­ доизменять, индивидуализировать; отсюда те колебания титра и А . , какие наблюдаются при испытании различных сывороток. К та­ кому допущению приводят многие факты в современном учении об А . (Барыкин и Ф р и з е ) . Х о т я понятие А . теоретически при­ урочивается к обоим ингредиентам реакции (в работах Эрлиха и его ш к о л ы , Крауса и Ш в о н е р а ) , фактически учение об А . приняло односторонний характер и вылилось в фор­ м у А . сывороток. Н у ж н о думать (нек-рые литературные данные дают этому основа­ ние), что А . есть явление сложное, имеющее в своей основе не только индивидуальность сывороток, но и индивидуальность другой коллоидной системы—антигена. Лит.: З а р н и ц ы н , A v i d i t a t агглютининов, дисс, Казань, 1914; Б а р ы к и н В., Zeitschr. f. I m m u n . , В. XV, 1912; Ф р и з е В., «Журнал Эксперим. Биоло­ гии и Медиц.», 1925, т. I , JA 2, и 1926, т. I , J * 3; Б а р ы к и н В. и Ф р и з е В., Zeitschr. f. I m m u n i t . , В. X L V , 1925. В. Фризе. А В И Р У Л И С Т Ы , название школы врачей, главой к-рых был знаменитый парижский врач Р и к о р ( R i c o r d ) . Своими массовыми прививками в 1837 г. он доказал различие между гонорреей и сифилисом, но впал в другую о ш и б к у . О н и его ш к о л а учили, что гоноррея вообще не есть инфекционная бо­ лезнь, что это простой катарр слизистой оболочки, могущий произойти от различных причин, н а п р . , от менструальной крови, от острой п и щ и , от злоупотребления вином, от половых эксцессов и п р . П о учению А . , половое общение даже с невинной девуш­ кой или с самой добродетельной женщиной может вызвать гонорройный уретрит. Т . о . , А . отрицали специфичность гонококковой инфекции. Несмотря на доказательства ряда авторов, А . , — в рядах которых находились такие авторитеты, как Ланглеберт ( L a n g l e b e r t ) в Германии, Ф у р н ь е ( F o u r n i e r ) и Жюлльен ( J u l l i e n ) во Ф р а н ц и и , Тарновский в России,—упорно стояли на той точке зрения, что гонорройный уретрит ничем не отличается от других воспалительных за­ болеваний слизистых оболочек. Этот спор, расколовший венерологов того времени на два враждебных лагеря, породил о б ш и р ­ ную полемическую литературу и был окон­ чен лишь в 1879 г., после открытия Нейсером ( N e i s s e r ) специфического возбудителя гонорреи—гонококка (см.), А В И Т А М И Н О З Ы , болезни, возникающие в результате отсутствия в пище витаминов. Витамины (см.), представляющие собой о р ­ ганические пищевые вещества, еще неизвест­ ной химич. природы, несмотря на т о , что содержатся в пище в очень небольших к о ­ личествах, безусловно необходимы для нор­ мальных развития, роста и функционирова­ ния животного организма. Название «вита­ мины» для этих веществ и название А . для болезней, к-рые возникают, если животные или люди питаются не Содержащей витами­ нов (безвитаминной) пищей, было предло­ ж е н о в 1 9 1 2 г. Ф у н к о м ( С . F u n k ) . О д н а к о , повторной адсорпции для изучения А . аг­ глютининов, а потому и данные, полученные с этим методом, мало достоверны. Гипотеза ж е Мюллера об одновременном присутствии в сыворотке многих фракций агглютининов с различным А . , как построенная на недо­ стоверном методе, естественно, лишается тем самым экспериментальных доказательств. Л у ч ш и м для определения А . сывороток, по опытам Зарницына, признается метод быстроты. С помощью этого метода Зарницын, затем Барыкин и Ф р и з е не могли уста­ новить той закономерной связи между А . и титром агглютинирующей сыворотки, к-рая отмечена Мюллером и его сотрудниками. А . является индивидуальным, самостоятель­ ным свойством сыворотки, не зависящим от титра.—Данные, полученные при изучении А . гемолизинов, подтверждают вышеприве­ денные основные положения в учении об А . сывороток. И здесь было показано, что гемо­ литические сыворотки ведут себя различно при одинаковых условиях опыта и обла­ дают различными А . к эритроцитам. К о л и ­ чество связанных эритроцитами литических единиц ( P o g g e n p o h l и S c h a p i r o ) , прочность соединения сенсибилизатрисы с эритроци­ тами ( M o r g e n r o t h и R o s e n t h a l ) , скорость ге­ молиза в асцитической среде ( Ф р и з е ) , на­ конец, быстрота связывания алексина ( A m i r a d z i b i и Baecher),—все это подлежит боль­ ш и м колебаниям и является выражением А . взятых в опыт сывороток, а последний я в ­ ляется самостоятельным, индивидуальным свойством и х , не зависящим от титра. Н а ­ блюдение за А . и титром во время иммуниза­ ции показало, что изменения того и другого не идут параллельно и максимумы их не совпадают ( Ф р и з е ) . П о опытам Ф р и з е , при определении как титра сывороток, так и А . оказывает существенное влияние индивиду­ альность алексинов, обладающих различ­ ным авидитетом к сенсибилизированному антигену; поэтому реакция гемолиза в сво­ ем ходе направляется влиянием двух инди­ видуальных факторов. Индивидуальность гемолитической сыворотки наглядно высту­ пает в опытах смешения ( Ф р и з е ) . S e r u m m i x t e как по титру, так и по авидитету может сильно отличаться от сывороток, о б ­ разующих смесь, и является совершенно новой индивидуальностью. Учение об А . , помимо громадного прак­ тического значения (вопрос о лечебной силе сывороток), имеет важное теоретич. зна­ чение для основного вопроса иммунологии—• взаимоотношения антигена и противотела. К а к при своем возникновении, так и в даль­ нейшем развитии учение об А . исходило из положения, что этот новый фактор, упра­ вляющий течением иммунреакции, являет­ ся новым свойством специфических сыворо­ ток. В силу такого положения учение об А . сводилось исключительно к учению об А . противотел. М е ж д у тем, т о , что определяют как А . противотел, не может считаться фе­ номеном, связанным только С отдельными антителами. Сыворотка вступает в реакцию не только как носительница антител, но и как сложная коллоидная система; взаимо­ отношения этой системы с другой (антиген) не могут ограничиваться только линией спе­