* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

43 Годы Н а 100 р о д о в Всех абортов Н а 1.000 н а с е л . Родов Абортов Роды+аборты 1909 3,8 35,4 1,3 36, 7 1910 4,6 35,2 1,6 36,8 1911 6,4 34,2 2,2 36,4 АБОРТ 1912 6,8 33,5 2,3 35,8 1913 1914 1921 1922 1923 19,2 30,1 5,5 35,6 1924 19, 5 29 3 5 7 35 0 1925 31, 4 31 0 9 7 40 7 44 1926 54,7 28,9 15,8 44,7 2,9 3,2 5,7 5,5 Необходимо указать, что до 1 9 2 0 г. в ре­ гистрацию попадали лишь осложненные аборты, оконченные в больницах. Фактиче­ ские цифры были, несомненно, выше. В на­ стоящее время м о ж н о предполагать, что по Москве почти 9 0 % А . проводятся в б-цах. Все вышеприведенные данные доказывают беспрерывный рост А . за последние 5 0 лет. Причиною этого социального явления явил­ ся, главным образом, недостаток материаль­ ных средств для содержания потомства. Значительную роль играл также рост уча­ стия ж е н щ и н в промышленности. С момен­ та введения м а ш и н капиталисты получили возможность применять неквалифицирован­ ную рабочую силу—детей и, особенно, ж е н ­ щин—более дешево оплачиваемую, что при­ вело к быстрому росту женской армии п р о ­ летариата, достигшей в настоящее время в промышленности Германии и Ф р а н ц и и 1 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . В текстильной промышленности Германии было занято ж е н щ и н в 1 9 0 7 г . — 2 1 , 6 % всех занятых в этом производстве, в 1912 г . — 2 9 , 9 % , в 1 9 1 3 г . — 3 1 , 2 % , в 1 9 2 3 г.— 3 4 , 6 % , в 1 9 2 4 г . — 3 5 , 3 % . В С С С Р в те­ кстильной промышленности ж е н щ и н ы со­ ставляют 5 5 % всего числа рабочих. М е ж д у тем, участие ж е н щ и н в производстве в капи­ талистическом государстве неизбежно при­ водит их к глубокому противоречию с ф у н к ­ цией материнства: ж е н щ и н а ради сохра­ нения заработка все чаще и чаще прибе­ гает к аборту. В С С С Р вовлечение ж е н щ и н ы в п р о м ы ш ­ ленность, способствуя ее экономическому раскрепощению, в то ж е время дополняется широчайшей системой охраны женского тру­ да и охраной материнства и младенчества. Н о как бы далеко ни ш л и в этом отноше­ нии законодательство и практические меро­ приятия по обеспечению нормального вос­ питания ребенка, они только отчасти могут ослабить остроту вопроса об А . Желание ж е н щ и н принять более активное участие в общественной жизни неизбежно вызывает стремление к ограничению деторождения. За последние десятилетия до войны, а в буржуазных государствах еще и теперь, рабочий класс ведет упорную борьбу за ле­ гализацию абортов, привлекая в этой борь­ бе на свою сторону ряд представителей ли­ беральной интеллигенции. Т а к , в Германии уже до войны ряд видных криминалистов высказался за отмену наказуемости аборта. К их голосу еще в условиях царского прави­ тельства присоединились X I I Пироговский съезд и X Съезд русской секции кримина­ листов. Борьба рабочего класса привела, в свою очередь, к большому смягчению нака­ зания за аборт. А б о р т ы в С С С Р . У ж е с первых дней Октябрьской Революции в С С С Р фактиче­ ски была отменена наказуемость за произ­ водство А . , что было впоследствии офор- млено следующим постановлением комисса­ риатов Юстиции и Здравоохранения от 18 ноября 1 9 2 0 г. (в У С С Р — 5 июля 1 9 2 3 г.): «За последние десятилетия как на Западе, так и у нас возрастает число женщин, прибегающих к пре­ рыванию своей беременности. Законодательства всех стран борются с этим элом путем наказаний как для женщины, решившейся на выкидыш, так и для врача, его произведшего. Не приводя к положительным результатам, этот метод борьбы загнал операцию в подполье и сделал женщину жертвой корыстных и часто невежественных абортистов, которые из тайной операции создали себе промысел. В результате до 5 0 % женщин заболевают от заражения и до 4 % из них умирают. Рабоче-Крестьянское Правительство учитывает все зло этого явления для коллектива. Путем агитации против абортов среди масс трудяще­ гося женского населения оно борется с этим злом и, вводя социалистический строй и широко осуществляя принципы Охраны Материнства и Младенчества, пред­ видит постепенное исчезновение этого явления. Но, пока моральные пережитки прошлого и тяжелые эко­ номические условия настоящего еще вынуждают часть женщин решаться на эту операцию, Наркомздрав и Наркомюст, охраняя здоровье женщины и интересы расы от невежественных и корыстных шарлатанов и считая метод репрессии в этой области абсолютно не достигающим цели,—постановляют: 1) Допускается бесплатное и свободное производство этой операции в обстановке советских больниц, где обеспечивается ее максимальная безвредность. 2) Абсолютно запре­ щается производство этой операции кому бы то ни было, кроме врача. 3) Виновные в производстве этой операции акушерка или бабка лишаются права прак­ тики и привлекаются к народному суду. 4) Врач, произведший операцию плодоизгнания в своей част­ ной практике с корыстной целью, отвечает перед На­ родным Судом. Наркомздрав Н. Семашко, Наркомюст Курский». Легализация абортов резко повысила об­ ращаемость в больницы ж е н щ и н , ранее при­ бегавших для этой цели к услугам част­ н ы х абортистов. Число зарегистрированных А . начало поэтому быстро расти. Ч т о этот рост действительно объясняется, главным образом, извлечением абортов из подполья, доказывает стабильность показателя р о ж ­ даемости в С С С Р . Т а к , коэфициент р о ж ­ даемости по С С С Р : в 1 9 1 1 г. — 4 3 , 8 ; в 1 9 2 3 г . — 4 2 , 2 ; в 1 9 2 4 г . — 4 2 , 9 ; в 1925 г.—44,2 и в 1 9 2 6 г . — 4 3 , 8 . С другой стороны, умень­ шается число ж е н щ и н , поступающих в больницы с начатым на стороне абортом. П о данным Наркомздрава, по 2 0 губер­ ниям их было в 1 9 2 3 г . — 4 2 % ; в 1 9 2 4 г . — 3 7 % и в 1925 г . — 2 8 , 8 % по отношению к общему числу А . Е щ е более резко снижение подпольных А . в Москве, идущее парал­ лельно с ростом коек для А . : в 1923 г . — 5 7 , 9 % ; 1 9 2 4 г . — 4 3 , 2 % ; в 1925 г. у ж е только 1 5 , 5 % и 1 9 2 6 г . — 1 2 , 2 % . Х о т я число под­ польных А . и уменьшается, хотя А. даже в подпольи стали производиться с соблю­ дением бблыпих предосторожностей, но все ж е они губительны для здоровья ж е н ­ щ и н . Т а к , оказывается, что прерывание бе­ ременности производится (данные Москвы за 1 9 2 5 г. в % ) : на 1 м на 2-м на 3 м свыше 3 х месяце месяце месяце месяцев В больницах . . 1,5 81,7 16,4 0,4 Вне больниц (под­ польно) . . . . 0,6 48,1 33,9 17,4