* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АБОРТ стран, применявших в средние века крайние наказания за производство аборта, вплоть до смертной казни. Л и ш ь с развитием гуманитарного движе­ ния и созданием новых социальных отноше­ ний начинают выдвигаться предложения о смягчении наказания за А . Появляется кни­ га B e c c a r i a (в 1 7 6 4 г.) « О преступлении и наказании», где указывается, что надо учи­ тывать тяжелое положение, в котором нахо­ дится ж е н щ и н а , решающаяся на А . , и ре­ комендуются, как предупредительные меры, организация приютов, помощь «падшим» ж е н щ и н а м и т. п. В Пруссии с 1 7 9 4 г. А . карался у ж е только тюрьмой от 6 до 10 лет, а если он произведен без ведома матери— от 10 лет и до пожизненного заключения; по Баварскому закону—заключением в ра­ бочем доме от 4 до 8 лет. В о Ф р а н ц и и , за время Французской революции (с 1 7 9 1 г. до 1810 г.) ж е н щ и н а , производившая себе А . , совершенно не подлежала уголовной ответ­ ственности, пособники ж е карались лише­ нием свободы до 2 0 лет. Зато C o d e p e n a l Наполеона ( 1 8 1 0 г.), действующий до настоя­ щего времени, карает более сурово. Старое российское У л о ж е н и е о наказаниях рассма­ тривало уничтожение плода как убийство (ст.ст. 1461-—1463). Т а к , по 1 4 6 1 ст.—«кто б е з в е д о м а и согласия ж е н щ и н ы у м ы ш ­ ленно какими бы то ни было средствами произведет изгнание плода, наказывается каторжными работами от 4 до 6 лет; если ж е при этом ж е н щ и н е будет причинено тя­ желое повреждение — то каторгой от 6 до 8 лет, а если смерть—то от 8 до 10 лет».—• Произведший изгнание плода с ведома и по согласию беременной карался, по ст. 1 4 6 2 , исправит, арестантскими отделениями от 5 до 6 лет, а сама беременная—тюремным за­ ключением от 4 до 5 лет с лишением всех особенных прав. Наказания, определяемые ст.ст. 1 4 6 1 и 1 4 6 2 , возвышались одной сте­ пенью, если в преступлении были изобли­ чены врач, повивальная бабка,акушер,апте­ карь или прежде у ж е виновный в таком ж е преступлении. Уголовное уложение 1 9 0 3 г. у ж е понижало размеры наказания. Т а к , по ст. 4 6 5 : «мать, виновная в умерщвлении своего плода, наказывается заключением в исправительном доме на срок не свыше трех лет», и ст. 4 6 6 : «виновный в умерщвле­ нии плода беременной наказывается заклю­ чением в исправительном доме». Таким обра­ зом, в отношении А . м о ж н о отметить период безнаказанности (до X V — X V I в в . ) , затем— период жесточайших репрессий (до конца X V I I века) и , наконец, некоторое смягче­ ние наказания (в X I X веке). Большинство законов западно-европейских государств 0 6 А . до сих пор построено почти аналогич­ но цитированным ст.ст. 4 6 5 — 4 6 6 русского законодательства. Все ж е буржуазные госу­ дарства, основанные на частной собствен­ ности, освященной церковью, и нуждающие­ ся в резервной армии безработных и люд­ ском резерве на случай войны,—оставляли в законодательстве довольно суровые нака­ зания за А . Н о , несмотря на карательные меры, число А . с 80—90-х гг. последнего столетия быстро возрастает. О росте числа А . м о ж н о судить 1 ) по падению рождаемо­ 42 сти, 2 ) по возрастанию числа привлеченных и осужденных за А . , а главное, 3 ) по воз­ растанию поступлений в больницы ж е н щ и н с начатым на стороне А . Падение рождае­ мости в Германии выражается в следующих цифрах: на 1 . 0 0 0 населения рождаемость была в 1 8 8 0 г . — 4 0 ; в 1 8 9 0 г . — 3 7 ; в 1 9 0 0 г . — 3 6 ; в 1 9 1 0 г . — 3 0 и в 1 9 2 4 г.—уже 2 6 . Резче всего понижение рождаемости сказы­ вается во Ф р а н ц и и : у ж е в 1 9 0 1 г. она бы­ ла равна 2 2 ; в 1 9 1 0 г. — 1 9 , 7 и в 1 9 2 4 г. — 1 9 , 6 , а естеств. прирост населения или был незначителен, или давал отриц. величину. Число осужденных за А . в Германии под­ нялось с 2 4 3 человек в 1 8 8 5 г. до 9 4 9 — в 1 9 1 1 г., 1.467—в 1 9 1 3 г. и 5 . 2 9 6 — в 1 9 2 4 г. ( В С С С Р было осужденных за А . в 1 9 2 6 г . — 66 м у ж ч и н и 805 ж е н щ и н , главным обра­ зом, а к у ш е р о к ) . Карательную систему за А . буржуазия направляет исключительно против работниц и крестьянок. Т а к , в Авст­ рии из 1 0 0 ж е н щ и н , осужденных за А . , было 9 2 % несостоятельных; профессиона­ лы &же абортисты редко попадают на скамью подсудимых. Поступило в больницы с начатым на сто­ роне А . в Г е р м а н и и ( L a t z k o , материалы венских клиник): в 1 8 9 8 г . — 1 8 , 9 % всех п о ­ ступлений; в 1 9 0 8 г . — 3 2 , 7 % , в 1 9 1 3 г . — 5 7 , 2 % . П о гамбургской статистике, после войны число этих поступлений достигло у ж е 6 0 — 7 0 % . Н а 1 0 0 A . B e n t i n считает 8 9 % искусственных; по нюрнбергской статисти­ к е — 6 6 % ; по г а м б у р г с к о й — 7 0 % . П о мне­ нию S a n d h o r n & a , число А . с 8 — 1 0 на каждые 100 родов в 1 8 9 0 г. увеличилось до 15 в 1910 г. и достигло 25 в 1 9 2 4 г. П о данным B e n t i n &а, было произведено в Германии в 1 9 1 1 г . — 2 4 0 . 0 0 0 А . ; в 1 9 2 3 г . — 5 0 0 . 0 0 0 (дан­ ные H e y n e m a n n & a ) и в 1 9 2 4 г . — 8 7 5 . 7 5 0 ( L i e p m a n n ) , при чем от 7 0 до 8 0 % этих А . было криминальных ( S c h o f f e r , N i i r n b e r g , B u m m ) . Д л я Берлина R o e s l e считает еже­ годно 2 3 . 0 0 0 искусственных А . , и F r e u d e n b e r g указывает, что в Берлине число А . с 1 0 ( 1 9 0 9 г.) возросло до 4 0 ( 1 9 2 1 г.) на 1 0 0 родов. Лякасань ( L a c a s s a g n e ) опре­ деляет число искусственных А . (до войны) в П а р и ж е до 7 0 . 0 0 0 ежегодно, во всей Ф р а н ц и и — о т 4 5 0 . 0 0 0 до 5 0 0 . 0 0 0 . Дёлери считает, что 3 5 — 4 0 % всех беременно­ стей во Ф р а н ц и и прекращаются искусст­ венно. В 1 9 0 5 г. в страсбургской клинике было 1 0 , 5 % , в 1 9 0 6 г . — 1 2 , 7 % , в 1 9 0 7 г . — 1 4 , 4 % поступлений с выкидышем. В Москве в родильный дом и м . Лепехина поступило с А . в 1 9 0 8 г . — 3 , 4 % , 1 9 0 9 г . — 5,3%, 1910 г . — 6 , 7 % , 1911 г . — 1 1 , 6 % , 1913 г . — 1 3 , 5 % по отношению ко всем п о ­ ступлениям. В больницу и м . Тимистера (для послеродовых заболеваний) в 1 9 1 0 г.— 1 7 , 9 % , 1 9 1 1 г. — 2 0 % , 1 9 1 3 г . — 3 0 , 9 % . В Ленинграде с 1 9 0 4 г. по 1 9 0 9 г. число выкидышей увеличилось в родильных учре­ ждениях с 1 0 % до 1 7 % , а по гинеколо­ гическим отделениям к 1 9 1 0 г. — даже до 3 3 % по отношению ко всем поступлениям. П о данным Борхова, в Ленинграде было принято в 1 9 1 4 г. 4 . 7 3 4 с А . , в Москве за этот ж е г о д — 5 . 5 3 7 . Динамика А . по Москве и их частота видны по следующим дан­ ным (см. таблицу на следующей странице).