* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«великородныхъ» людей, давалъ юдъ «худороднымъ». Идея шли толпы народа, даже и такого, который ногь бы съ ц: нонолааъ прокормиться и дома- въ Москве царской м л . ич не хватало, и много народу умерло. К ъ тому же и мпл.. подавали недобросовестно: те, к о раздавалъ деньги т приходилось оставаться голодныиъ. Открылись и• ухитрялись раздаватьсвоимъ друзьяиъ и родственникамъ. a г эпидемш. • одной Москве, говорить, погибло народу более 127 тыс. У 1604 года прекратилъ голодъ, но продолжалось другое з > л. голодные годы толпы составляли шайки народа для спасешя себя доставляли себе отъ rv пропс п разбоеыъ опричнины пе умерла съ ея творцокъ. Если правительство Году­ нова не наследовало отъ Грозная его ужасающей жестокости, то сохранило его подозрительное недовЪр.е къ обломканъ ста­ ринной родовой аристократа и держалось его обычая выбирать советнике въ не по породе. И въ земельной политике Борись сталъ на сторону про­ стого служила го люда, который служилъ съ медкихъ и noii-bcTiu п соетавлялъ Главный хозяйственный осиовпую солу интересъ этого московской общественная вотчпнь apHia. слоя состоялъ въ томъ. чтобы удержать за собою своя земли, а на аекляхъ—рабочее население. Земли уходили, главнымъ образомъ, за монастыри; рабочихъ перезывади гЬ же монастыри п пред­ ставители льготная «боярскаго» землеиладепчя; накопецъ, рабочее населен ic п само умело уходить на новы я землицы. Изъ двухъ заботь—о земле п о рабочихъ людихъ — правительство Бориса на первое ыЬсто ставило заботу о людяхъ. Стремясь задержать и усадить паселевЕс на частиыхъ земляхъ и въ особенности, , па земляхъ простого служилая люда, правительство не отсту­ пало передъ мерами, направленными какъ противъ круииыхъ зеилевладельцевъ, такъ и противъ самого рабочая населения. Указами 1601 и 1602 года оно запретило крупвымъ земель­ ны нъ собетвенаикамъ «крестьянскую возку», то-есть перевозъ крестьянъ съ земель на земли, не запретнвъ креетьяншй выходъ уже бенно после пнецовыгь ГБМЪ, Главную роль играли выгнанные своими господами во отпускные, освобождавшая ихъ отъ холопства, но это С: < гало, потому что и въ свободвомъ состоянш они не Ы)и.!,1 пристроиться. Ни одна область Руси не была свободна о! бойникоиъ. Съ 1601 года замутился и политически горизлнтъ въ 1600 или 1601 году явился слухъ, что царевичъ Д.!&& жнвъ. Все историки более и и менее согласились в ъ тон л въ деле [юявлеиля Самозванца активную роль сыграло voce боярство, враждебное Борису. Есть и з в е т е , что Борись въ лицо обвинялъ бояръ, что это ихъ рукъ дъло. В ъ со^г съ э и и известшми получаетъ цену н указаше тм летосс на то, что rpnropifi Отрепьевъ жилъ во дворе у Романе: Черкасски хъ, а также п разсказъ о томъ, что Вас. Ив. Ш; виослЪдетвш прямо говорилъ, что признали Самозванца дли того, чтобы избавиться отъ Бориса. Возможно разъ попробовало напасть на Бориса, и видеть въ продолжение избирательной борьбы пк дело такъ, что въ лице Самозванца московское боярств. этот 1598 г. Эта возмог, Г л д холопы. Борись приказывалъ такимъ холоиаиъ i-.w ооа этого безусловно простымъ землевладельцамъ. Съ другой стороны, оно затруднило что приняло за правило, осо­ ЕНИП. «101 года» (т.-е. 1 5 9 2 — 1 5 9 3 ) , н тягл ыхъ а считать старожияьцами. лишенными права перехода, всЬхътЬхъ крестьянъ, которые были записаны въ книгахъ жеребьяхъ. Итакъ, будучи поставленъ между разнородными и взаимно противоречащими интересами рааличныхъ общеетвенныхъ елоевъ, Борись достаточно определенно еталъ на сторону обще­ ственной& середины, К ъ старой знати онъ паталъ непр!язнь, наследованную отъ Грознаго и выросшую на почве политической. Интересы трудовой массы онъ при носи дъ въ жертву государ­ представляется еще вернее отъ того, что первые слухи о n . » >>& о Романовыхъ, которыхъ обвиняли въ стремлен in себе «; царство». В ъ 1601 г. все Романовы, пять братьевъ Нш.п Самозванца народились въ Москве какъ-разъ въ пору - были сосланы со своими семьями въ разныя места. ВмЬствен и ымъ пользамъ, который отождествлялись съ интересами ними были сосланы и ихъ родственники: князья Чер::. елужялыхъ эемлевладельцевъ. Заботясь о поддержав in хозяйствъ Ситскле, Шестуновы, Репнины, Карповы. Немногимъ ранена елужялыхъ земляхъ, овъ оказывадъ поддержку нязшииъ раз«иовольвость въ торгЪхъ». онъ всея более покровительствовалъ высшимъ слоямъ тяглаго населен in, держав шнмъ въ своихъ рукахъ городской торгъ и промыселъ. Въ втпхъ средппхъ классахъ и сл&Ьдуегь искать сторонниковъ п иоклонниковъ Бориса, Если бы въ общемъ строе московской жизни среди ie классы занимали господствующее положев1е, политика Бориса опиралась бы н прочное основаше. По при жизни Бориса средше слои а общества еще ве владели поаожшемъ. Последующа собьгш показали, что расположен ie мелкаго свободная люда не спасло Борисовой дннастш отъ крушешя, когда на нес встали верхъ и ннзъ общества: старая знать—по политической крепостная порядконъ. Первые два года своего царствования Борнсъ, по общему отзыву, былъ образце вы иъ правителе нъ, и страна продолжала оправляться отъ своего упадка. Но далее пошло иначе: подня­ лись на Русь и на царя Бориса тяжелый бЪды. В ъ 1601 году начался баснословный голодъ, вследствие сильная неурожая. Чтобы облегчить положеше ялодавшихъ, Борись объявилъ даровую раздачу въ Москве денегъ и хлеба, но ата благая по цели мера принесла вредъ: надеясь н даровое пропиташе, въ Москву а масса.— до недовольству всемъ неирЫзни и общественнымъ рядамъ поместная служилаго класса. Прощая дани я давая постигла Б. Вельская. Устраняя этихъ бояръ, Борись и п & зж отъ твхъ, въ комъ долженъ былъ видеть не только Bt m хотовь его царству, но п соперниковъ, притязавшихъ власть. Ссора и разрывъ съ Романовыми и ихъ родней вили Бориса въ опасное положеше темъ, что лишили его въ бонретве. Годуновы стали одиноки и потому слабы. ( княжеская власть пе признавала ихъ за своихъ, ш [ > >< у придворная и чиновная карьера Годуновскаго рода создан опричвинскима порядками московская дворца, направлю на погибель этой старой знати. Придворная же знать поь форнацш, въ которой первенствовалъ родъ «Никитичей! иовыхъ, и съ которой былъ дружевъ правитель 1». отшатнулась отъ него, когда онъ овладЬлъ престоломъ новы, очевидно, не мирились съ воцарешемъ Бориса и у в. за собою нъ оппозищю п друпн семьи. Въ недрахъ атоа знш&и, по всей видимости, зрела и мысль князей «великой породы» заподозрвлъ о Самозвпнн в ъ сам Борись 1 чеекой интриге,—Шуйскпхъ. Голицыныхъ, Мстиславскзг. не задумался поставить во главе войскъ противъ Самозв.и л другой слой боярства, очевидно, тотъ самый, нодпергъ оиаль и ссылке въ 1 6 0 0 — 1 6 0 1 который ядахъ. И рч своихъ бышпихь друзей, Борись разгромилъ боярскш к & г, къ которому самъ когда-то принадлежа.», и остался в ъ суй