* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАМЫШЕВ иутой кафедры В Г У . Читал курсы: общий курс географии растений, география ра­ стений СССР, фитоценология, общая бо­ таника, систематика растений и др. В 1935—1937 читал лекции по географии растений и географии почв в Воронежском педагогическом ин-те. В настоящее время (1951) К., наряду с работой в ВГУ., руко­ водит сектором флоры и растительности Ин-та земледелия Центральной чернозем­ ной полосы им. проф. В. В. Докучаева. Участник многих бот. поездок и экспеди­ ций: 1929 —Галичья гора и ее окрестно­ с т и ; 1931—1933, 1941— Воронежская, Кур­ с к а я , Орловская и Тамбовская обл. (изу­ чение полевых сорняков; исследование реликтов); 1935—1937—Гос. Хреновской заповедник (изучение флоры и раститель­ ности); Черноморское побережье Кавказа; 1938—Крымский гос. заповедник (изуче­ ние альпийских лугов); 1941—изучение растительности и стратиграфии болот Во­ ронежского гос. бобрового заповедника; 1944—Жигулевские горы; 1945—Карпаты, восточная часть венгерских пушт, З а к а р п а т с к а я обл. Бот. коллекции погиб­ л и при нашествии фашистских оккупантов. Основные направления научной работы: •I) изучение флоры и растительности полей вышеназванных областей (сорная флора полей, районы сорно-полевых растений, засоренность почв, карантинные виды сор­ ных растений). С позиции советской фито­ ценологии освещена фитоценологическая природа пашенных группировок и своеоб­ р а з и е последних в отличие от естественных; подвергнуты критике признаки фитоценоза •(выдвинутые нек-рыми фитоценологами); выявлены ведущие признаки агрофитоценоза; 2) изучение истории растительного •покрова степей и сниженных альпийских группировок Европейской части СССР. Обнаружен р я д новых местонахождений реликтовых растений (Сокольская гора, Михневка и д р . ) ; дано современное фитоценологическое описание ряда реликтовых группировок; намечена схема райониро­ вания реликтовой растительности СреднеРусской возвышенности; выявлены аспекты знаменитой Хреновской степи с попыткой объяснения их историко-географического происхождения; 3) разработаны методики: выделения зачатков сорных растений из почвы, объективной фиксации аспектов степей и близких им группировок (совме­ стно с В. М. Козо-Полянским), прогноза рациональных сроков сенокошения (на примере Хреновской степи).—Участник Великой Отечественной войны. Список работ 1. Собирайте лекарственные растения (пособие для сборщика). В кн.: Краевед, альманах, Воронеж, 1931, с т р . 49— 66. 2. Собирайте лекарственные растения ^пособие для сборщика). Под ред. Б.. М. — 55 Козо-Полянского, Воронеж, 1931. 4 2 + (1) с т р . 3. Достопримечательности Центрально­ черноземной обл. (ЦЧО). В кн.: С п р а в , Ц Ч О , Воронеж, 1933. 4. Барбарис. Бекмания. Бобовник. Б у д я к . Б о ж ь е дерево. Бот. зоны. Василек. Вереск. Ветреница. Воробейник. Вьюнок. В я з е л ь . Галичья гора. Галофиты. Грыж­ ник. Д у р н и ш н и к . Энцикл. словарь Ц Ч О , I , Воронеж, 1934, с т р . 108, 114, 149, 170, 214, 216, 266, 284, 311, 361, 446, 447, 451, 452, 587, 718. 5. Новая Галичья гора [Сокольская г о р а ] . Сов. бот., 4, M.—Л., 1934, сто* 74-83. 6. К вопросу о влиянии защитных по­ лос на распространение сорняков. Тр. Воронеж, гос. ун-та, V I I , 1935, с т р . 85— 125. 7. [ Р е ц е н з и я ] . В а л ь т е р , Г. — А л е х и н , В . В . Основы бот. географии. M . — Л . , 1936.—Сов. бот., I 1938, стр. 159—167. 8. Новые данные о флоре Сокольской горы и ее окрестностей. Т р . Воронеж, гое. ун-та, I X , 1, 1936, с т р . 145—154. 9. [Выступление на Совещании • o истории флоры и растительности]. CoBбот., 2, 1938. 10. Взаимоотношение полезащитных лесных полос с окружающими полями. Тр. Воронеж, гос. ун-та, X , 5, 1939, е т р . 99— 129. 11. Пашенные сочетания как фитоценозы. Т р . Воронеж, гос. ун-та, X I , 2, 1939, стр. 33—62. 12. Происхождение степных аспектов. В кн.* X X лет Воронеж, гос. ун-та. Тез. д о к л . , 1939. 13. [ Р е ц е н з и я ] . А л е х и н, В. В . Геог­ рафия растений, 1938,—Сов. бот., 1, 1940, стр. 96—102. 14. Сорняки Воронежской обл. и борь­ ба с ними. В кн.: Научн. конф. изуч. производит, сил Воронеж, обл., 1940. 15. Динамика растительного покрова степной залежи в условиях Каменной степи. Т р . Воронеж, гос. ун-та, X V I , I , 1948, с т р . 40—42 [тезисы]. 16. Аспекты Хреновской степи и их происхождение. Т р . Воронеж, гос. ун-та, XV, (1948) 1949, с т р . 130—163. 17. Бот. исследования Воронежской и соседних областей, произведенные чле­ нами Воронежского о-ва естествоиспытате­ лей. Б ю л л . О-ва естествоисп. при Воронеж, гос. ун-те, V I , 1949, стр. 13—25. 18 Растительность Воронежской обл. Воронеж, 1948 [1949], 68 с т р . , 2 схемы и карты. 19. Аспекты Хреновской степи и прогноз сроков сенокошения. Бюлл. о-ва естество­ исп. при Воронеж, гос. ун-те, V I I , 1951, стр. 15—43. Источники: Автобиографиче­ ские сведения [1950]. f -