* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ун1 — Ун1 - 644 - Ун1-Ут эащитномъ положении противников*!», упияты быстро увеличивали число своихъ приперженцевъ надеждою морскихъ выгодъ. Сигииэмуидъ и иезуиты радовались исполношю своихъ замысловъ; но радость ихъ была недолговремен­ на. Белоруспн, Волынь, Галшп'я съ безмолпь емъ сносили страдан?я, не находя средстпъ къ «свержение ига; но Малороссия доказала имъ, жакихъ плодовъ могда ижпдатьПольша отъ унии. Въ 1596 г. знаменитый польскш полководецъ СтаиииславъЖолкеоский вступилъ съмногочисленнымъ польскнмъ поилскомъ пъ МалоросЫю требуя,чтобы Казаки обязались присягою пъ по­ виновении коронному гетману и признали папу в с е м и постановлениями брестскаго собора. Все­ общий ропотъ Малороссии былъ ответоме воз-звашю унияте. Казаки провозгласили своимъ гетманомъ храбраго Налиоайку, встретили Жолкевскаго близъ Чигприна, разбили его на­ голову, опустошили Волынь и Белоруссию. На­ чалась непримиримая вражда. Сеймъ не разъ определнлъ искоренить поголовно всехъ Каза­ к о в е . У с п е х е борьбы былъ то на той, то на другой стороне (см. Малороссия). Когда палъ Наливайко, эамученньий въ В а р ш а в е , Казаки*, оставшись безъ вождя, не въ силакъ были изгнать иезуитовъ и ушятовъ , поддерживаемыхъ польскими войсками. Беэииримерное гонение было уделомъ Малороссии : на сейме 1597 г. русский народъ объноленъ буиитлпнымъ и осужденъ на рабство; русские поме­ щики теряли свои земли, перешедшия въ руки польской пиляхты , если не хотели при­ знать унии; русские храмы были запечатаны, или отданы и ъ аренду Жпдамъ, которые отпи­ и рали ихъ длн священнодействий не иначе,каи;ъ за известную плату, до 5 талеровъ; крестины, свадьбы, похороны такжо были на откупу у Жиидовъ. НоМалоросспо хранилоЗапорожье Ту­ да стекались враги унии. Избрапный ими оъ гет­ маны Петръ КонашевичъСагайдачный (см.) успелъ внушить късеоеупаженивСигпэмундаШ, сколько грозою своего оружи'я, ст олько и важны­ ми услугами, оказанными Польше. Пользуясь втпмъ, ревностный оъ Православии, онъ 4 ра­ з а припуждалъ сеймъ издавать постапиоиилешя въ пользу греко-российскаго духовенства; обуздывалъ униятъ и иезуитовъ, и писалъ противъ нихъ умныя сочинения. Еще более действовале, по его старанию, иерусалимский патриархе веофанъ, посвятивъ въ киевские митрополиты Ionta Борецкаио. По смерти Сагайдачнаго, въ 1622 г., гонешо на Казаковъ опять возобновилось и они возстали. ТарасъТрясила,вождь ихъ, поразилъна голову,въ1628г.,короннаго гетмана Коинецпольскаи о.Сильное польское войско окружило другаго предводителя Казаковъ, Паплюка; Нико­ лай Потоцкий, ооеначалыипкъ Сигизмунда, обещалъ пощаду въ случае покориюсти. Павлюкъ положилъ оружие, но его схватили какъ пдепшика, отвезлии въ Варшаву, и тамъ содрадиисъ жпоаго кожу; псе другие старшишы преданы тоже жесточайнииме каэняме ( с м . ПавлЮКЪ). Вследе за теме сейме, ве 1633 г., постановиле, что Казаки рапииы кростьпииаме, и назначплъ длл управления иимикоммпсара с е неои раниченииою властью ж пилота и смерти]. и Малоросси'япе еице рлпе воэстали : провозгла­ шенный ими го'.маииоме Остпанпца разбиле игероломииаго Потоцкаго, но былъ схвачеииъ обманомъ и колесованъ, а сподвижники его погибли не менее мучительною смертью. Пос­ ле этого Малороспн во нее время правления Владислава была беззащитною жортпою иеэуитои"ъ, не терявшиихе надежды ввести унию, не смотря на то, что Владиславе ииесколько разъ предлагалъ сейму облегчиить участь Малороссли. Въ начале царствовапш Алексея Михагиловпча бедстви'я ея достигли крайннго предела. Поль­ ское правительство решилось или обратить всехъ обитателей ен въ унно,пли предать ихъ въ жертву Татарамъ. Утративъ самую надежду на спасение, Малороссия уже не оборонялась, а только молила государя московскаго о своемъ спасении. Следстоисмъ этого было поддан­ ство ея Pocciu въ 1654 г., война между нами и Польшею и присоединение къ России, по пиилонскому трактату 1656г., Белоруссии и Малороссии. Кроме-того, темъ же договоромъ постановлено ииоследователямъ греческой и римской веры и въ польскихъ областяхъ предоставить полную свободу богослужони'я, и искоренить унию. По андрусовскому договору, 1667 г., Алексей Ми­ хайловиче отказался отъ Заднепровской У край­ ни, но после утеснения Поляками МалоросЫяне за веру, снова согласился принять ее въ свое подданство пъ 1674 г. Что касается распоряжений польскаго правительства о вве­ дении унии въ другихъ областяхъ княжества Литовскаго, не принявшихъ ее съ первого ра­ за, то опасаясь возстанин, правительство пре­ кратило явное гонение и прибегло къ другпмъ мерамъ, которыя оъ X V I I столетии были приве­ дены въ систему и постоянно руководствовали королями, сеймами , сеиатомъ и духовенствомъ. Но главииейинимъ средствомъ рас­ пространения унии было разрешений латинскнме монахамъ вступать въ русские мона­ стыри , принимать греческую одежду и ис­ полнять в с е восточные обряды на церковиославянскомъ языке. Незаметно в с е упиятскил обители наполнились сподвижниками Запада