* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

827 МНИШЕКЪ—МНОГОГРЕШНЫЙ 828 М н и ш е к ъ (Мн и ш к и, М н и ше х и)—граф­ • божницы», «еретицы» и «колдуньи». Сохранились сшй родъ, происходящие изъ Чсхш, откуда Ни­ многочнеленныя письма ея къ отцу, королю и папе колай М. вьгьхалъ въ 1533 г. въ Польшу; онъ былъ и ея дневник*. великимъ подкомор1вмъ коропнымъ. Сынъ его ЮрШ, Многоболие—см. Политеизм*. сендом1рскШ воевода, львовсшй староста, отецъ М п о г о б р а ч 1 е (wpud.).—Y древних* римллнъ Марины, которую онъ выдалъ эа Лжедимитр1я, М. наказывалось какъ тлжшй видъ прелюбодеяния. надеясь этимъ поправить свои разстроенныя де- Определение М., какъ нарушешя супружеской нежпыя дела. Родъ М., получивппй графское до­ верности, держалось въ германскомъ праве" вплоть стоинство въ Австрш въ 1783 г., внесенъ въ У ч. до X I I I п. Сь принятаемъ христианства, въ М. род. кн. Волынской губ. стати видеть оскорблеше релипоэнаго таинства, М п н ш е к ъ , М а р и н а (или, по-польски, Ма­ неразрывными узами связывающаго супруговъ. Въ рианна)—дочь сендом1рскаго воеводы, жена пер­ современныхъ законодательствахъ п въ Teopin М. ваго Лжедимитр1я. При помолвке ей были обещаны является самостоятельнымъ преступлен! емъ. Въ Зап. самозванцем*, кроме денегъ и брюшантовъ, Нов­ Европе М. воспрещается безусловно, независимо город* и Псков* и предоставлено право исповеды- отъ того, разрешается ли, или нетъ, вероисповать католичество. Въ ноябре 1605 г. состоялось ведашемъ даннаго лица одновременное состоя­ обручешо М. съ дьякомъ Власьевымъ, изображав- ше въ двухъ ИЛИ нескольких* супружествахъ. шимъ лицо жениха-царя. 3 мая 1606 г. она съ Въ Poccin, въ виду, съ одной стороны, разно­ большою пышностью, сопровождаемая отцомъ и племенности состава населешя, съ другой—вследмногочисленной свитой, въехала въ Москву. Черезъ CTBie господствующаго взгляда на бракъ, какъ пять дней состоялось вйнчате и короноваше М. на учреждеше церковнаго права, лишь отчасти Не убитая во время резни 17 мая только потому, подлежащее воздёйствш государства, только лица что сначала не была узнана, а затемъ защищена христаанскаго пеповедашя безусловно осуждаются боярами, она была отправлена къ отцу, п тамъ, по эа М. Лицамъ нехристаанской веры М. вменяется слухамъ, вступила въ сношешя съ Михаиломъ Мол­ въ вину въ томъ лишь случае, когда оно противно чановым*. Въ августе 1606 г. Шуйский поселилъ законамъ или обычаямъ ихъ веры. Для налич­ всехъ Мнишковъ въ Ярославле, гдъ они прожили до ности преступления необходимъ умыселъ, т.-е. шля 1608 г. Въ состоявшемся тогда перемирш съ заведомое вступлеше въ новый бракъ при суще­ Польшей было, между прочимъ, постановлено отпра­ ствовании прежняго, не расторгнутаго въ установить Марину на родину, съ темъ, чтобы она не вленномъ порядке. Преступлеше считается законназывалась московской царицей. На пути она была ченнымь съ момента заключетя брачнаго союза. перехвачена Зборовскимъ и доставлена въ Тушин- Виновные въ М. христаане подвергаются, незави­ cnifl стань. Несмотря на отвращеше къ Тушин­ симо отъ церковнаго покаяшя, лишешю всехъ осо­ скому вору, М. тайно обвенчалась съ нимъ (5 сент. бенных* правъ н преимуществъ п отдаче въ испра­ 1608 г.) и прожила въ Тушине более года. Плохо вительный арестантская отд4лешя; не-христаане жилось ой съ новымъ мужемъ, какъ видно изъ ел подлежать временному заключенш въ тюрьме. Въ писемъ къ Сигнэмунду и папе, но стало еще хуже случае сокрытая прежняго брака отъ другого супруга съ его бегствомъ (27 декабря 1609 г.) иэъ Тушина. или совершешя подлога въ брачныхъ докуменБоясь быть убитой, она в*. гусарском* платье, съ тахъ наказание увеличивается. Самый бракъ при­ одной служанкой и несколькими сотнями донскнхъ знается недействительным*, дети,' рожденный въ казаковъ, бежала (февр. 1610 г.) въ Дмитров* къ немъ,—незаконными. Лицо, оставленное сунругомъ, Сапеге, а оттуда, когда городъ былъ взять русскими, въ праве просить духовное начальство о разреше­ въ Калугу, къ Тушинскому вору. Черезъ несколько нии вступить въ новый бракъ. Виновный въ М. осу­ месяцевъ, после победы Жолкевскаго надъ рус­ ждается на всегдашнее беэбрач1е, если не получить скими войсками, она является съ мужемъ въ Коломне, согласия оставленнаго супруга или супруги возвра­ а по ниэверженш Шуйскаго ведетъ переговоры съ титься къ первому браку и раэрешешп на то духовнаго Сигизмундомъ о помощи, для занятая Москвы. Ме­ начальства; новый бракъ возможенъ также въ случае жду темъ москвичи присягнули Владиславу Сигиз- смерти оставленнаго лица. Давность не распростра­ мундовнчу, и Марине было предложено отказаться няется на лицъ, впновныхъ въ М., пока они состоять отъ Москвы и ограничиться Самборомъ или Гродно, въ преступномъ супружестве (ст. ] 62 улож. о нак.). на что последовал* гордый отказъ. Въ Калуге она М н о г о б р а ч н ы й р а с т е н ! я , полигам­ прожила до начача 1611 г., подъ покровитель- ный— ташя, у которыхъ на томъ же или на раэлич­ ствомъ Заруцкаго (Тушинсшй вор* былъ убптъ ныхъ экземплярах*, кроме обоеполых* цветов*, въ декабре 1610 г.), съ сыномъ Иваном*, назыв. встречаются и однополые. Обыкновенно на одномъ Дмитриевичем*. До шня 1612 г. она находи­ экземпляре, кроме обоеполыхъ, находятся или только лась подъ Москвою, преимущественно вь Ко­ мужеше, ИЛИ только женеше цветы. ломне. После умерщвлсшл Ляпунова она заста­ М п о г о б у г о р ч а т ы я , аллотерш (Multituberвила Заруцкаго и Трубецкого объявить ея сына culata s. AHotheria)—совершенно вымершая группа наследником* престола п вместе съ Заруцкпмъ древнихъ млекопитающихъ. Названы такъ потому, подослала уб1йцъ къ Пожарскому, когда отпал* ог* что ихъ коренные зубы снабжены многочисленными нея Трубецкой. Подступившее къ Москве земское бугорками. Къ М. принадлежать мелкая формы (отъ ополчеше заставило ее бежать сначала въ Рязан­ триаса до нижняго эоцена), отъ которыхъ сохрани­ скую землю, потомъ въ Астрахань, наконецъ, вверхъ лись преимущественно челюсти н зубы. Найдены по Яику (Уралу). У Медвежьяго о-ва она была на­ въ Европе .и Сев. Америке (Microlestes, Plagiaulax стигнута московскими стрельцами • и, скованная, и др.). М. недостаточно изучены, и связь их* съ вместё съ сыномъ, доставлена въ Москву (шль современнымъ млекопитающими не вполне ясна. 1614 г.). Здесь четырехлетий ея сынъ былъ по- Одни предполагают*, что изъ М. вышли раститель­ вешенъ, а она, по сообщешямъ русскихъ пословъ ноядный сумчатыя, другш принимаюсь М. за древпольскому правительству, «умерла съ тоски по нейшнхъ однопроходныхъ. своей воле»; по другимъ источникамь, она*повеМ п о г о г р а п н н к ъ — см. Тела геометрпшена или утоплена. Въ памяти русскаго народа чесшя. Марина М. известна подъ именемъ «Маринки без-1 М н о г о г р е ш н ы й , Дсмьяпъ И г н а т ь о -