* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

819 ВЕЗЕЛЬ—ВЕЗЕНБЕРГЪ 820 В е з е л ь (Wcsel)—городъ п крепость въ округ* Дюссельдорфъ (Пруссш), при впадении Липпе въ Рейнъ. Жит. 25 тыс., бблылею частью католики. Торговля лесомъ, колошальными и галантерейными товарами; несколько фабрпкъ. Нижнерейнсюй музей. В е з е л ь (Wesel), I о г а н н ъ, собственно 1оганнъ, Рухератъ (Rucherath)—родомъ изъ Обервезеля—одинъ пзъ нредшественнлковъ Лютера, на­ сколько можно судить по протоколамъ майнцскаго инквнзнщоннаго трибунала, его обвинившаго, и по темъ немногпмъ пронзведешлмъ. которыя удалось съ достоверностью ему приписать. Намъ не известны ни годъ его рождешл, ни условий, въ которыхъ онъ выросъ. Около 1440 г. онъ поступилъ въ эрфуртск1й унпверситетъ, бывишй уже тогда однимъ изъ наиболее прогресснвныхъ въ Германии. Тамъ онъ пршбр*лъ рядъ ученыхъ степеней и въ 1456 г. былъ избранъ ректоромъ. Фактически главой уни­ верситета онъ былъ лишь короткое время—всего годъ, духовнымъ же главою остался на долго. Лю­ теръ говорить, что еще въ его время «унпверсптетскимъ преподавашемъ правили книги В.». Воз­ можно, что ему сходили съ рукъ ужо тогда смЪлыя догматнчесшя разсуждешя и едкая критика совре­ меннаго ему духовенства. Въ 1450 г., по случаю юбилейная отпущения гр*ховъ, онъ выступилъ съ очень решительной критикой системы индульгенщй, заходившей въ осуждены практики римской Kypin дальше, ч*мъ это сд*лалъ впослъ-дствш Лютеръ. Работа эта, однако, осталась совершенно неизвест­ ной широкой публике того времени. Когда одинъ изъ учениковъ В., Дптрихъ фонъ - Изенбургъ, сталъ архиеппскопомъ майнцскпмъ и прпзвалъ В. въ Майнцъ, последшЙ получилъ возмож­ ность, въ качестве проповедника, такъ же безна­ казанно излагать своп идеи передъ массой, какъ онъ доселе пзлагалъ пхъ передъ университетской аудиторией. Однако, борьба между Дитрихомъ и Адольфомъ Нассаускпмъ изъ-за агшепископства заставила В. искать npiiOTa въ Борисе, у сто­ ронника Дитриха—епископа Рейнгарда фонъ Зикингена. Последний, занятый заботами о матер1альномъ благополучии своей спархш, сначала не обращалъ внимания на мятежный духъ своего гостя. Лишь жалобы местнаго клира, противъ котораго В. выступалъ въ проповедяхъ, и подтворднвнпеся слухи о- сношешяхъ В. съ гуситами заста­ вили епископа начать противъ В. следств1е. Дело было перенесено въ Майнцъ. Дитрихъ фонъ Изенбургъ, возстановленный благодаря поддержке Рима, поостерегся защищать своего прежняго учи­ теля. Изъ Кёльна былъ вызванъ главный инквизиторъ Германш, Гергардъ фонъ Эльтенъ, а также доминиканецъ Яковъ Шпренгеръ (впоследствш ав­ торъ пресловутаго cmalleus maleficarum»—«молота ведьмъ»), и В. вынудили отречься отъ ряда протпвоцерковныхъ учешй. Его произведетя тор­ жественно были сожжены, а онъ самъ заточенъ въ августинский монастырь. И безъ того слабый здоровьемъ, теперь разбитый невзгодами и проследованиемъ, В. черезъ два года после осуждения его (1479) скончался. Критика системы индульген­ щй, а также того фундамента, на которомъ она покоилась,—учения о власти папъ и о священстве,— на ряду съ провозглашениемъ принципа, что не церковная традпщя, не толковашя церкви, а только одпнъ текстъ Священная Ппсашя долженъ быть иоложенъ въ основу учешя церкви и ея орга­ низации—все это заставляешь причислить В. къ наиболее значительнымъ предшествонникамъ Лю­ тера, на котораго онъ могъ оказать и» непосред­ ственное воздейств1е: самъ Лютеръ говорить, что онъ въ Эрфурте получилъ степень магистра по книгамъ В. Отрсчеше В. особой, тени на его харак­ теръ не набрасываетъ; онъ былъ тогда уже старь и боленъ. Характерно, что ни публичность процесса, ни имена подсудимая п судей, ни важность эатронутыхъ на суде релппоэныхъ вопросовъ нигде въ Германш не вызвали особаго интереса: лишь около полустолетья спустя масса въ Германш npiобрела достаточно чуткости, чтобы оказать поддержку борцамъ за свободу совести.—Литература. Самая полная работа о В.: Н. U l m a n n , «Die Reformatoren vor der Reformation! (т. I . Гамбургъ, 1841). Она значительно устарела; поправки къ ней даютъ: статья «J. Rucherath* въ «Allg. Deutsche Biographie» (изд. 3-е, т. X X I X , стр. 439 сл.), и осо­ бенно статья о В. О. К 1 е m е п' а въ «Realencyklopoedie f. Protest. Theologie> (изд. 3-е, т. X X I , стр. 127 сл.), где указана и вся журнальная лите­ ратура последнихъ летъ. В. Крусмапъ. В е з е н б е р г с к 1 е с л о я — г р у п п а слоевъ сплур1йской системы Прибалтгёскаго края, обозначае­ мая Шмндтомъ буквой Е и образованная доломитомъ съ характернымъ для нея плеченогимъ Leptaena sericea. В е з е н б е р г ъ — у е з д н . гор.Веэенбергскаго или Вирляндскаго у. Эстллндской губ. (по-эстонски Rakwerelin, по русскимъ летописямъ Ракоборъ), при Балтийской жел. дор. Основанъ въ 1224 г. датскимъ королемъ Вольдемаромъ I I , вместе съ эа,мкомъ того же имени, расположеннымъ у города на горе 63 м. в., развалины котораго сохранились по­ ныне. Въ 1267—8 гг. В. былъ осаждаемъ русскими войсками. Въ X I V и XV ст. В. былъ цветущнмъ торговымъ городомъ и пользовался, какъ гаванью, приморскымъ мст. Тольсбургомъ. .При 1оанне Грозномъ В. несколько разъ былъ занимаомъ русскими войсками. Въ 1783 г. выкупленъ русскимъ прави­ тельствомъ у владвльцевъ его и сдёланъ уезднымъ городомъ. 5700 жит. (1909),преимущественно эстонцы; заводы ректификационный и водочный, пиво- и ме­ доваренный, чугунолитейный и машинный; право­ славная и лютеранская (1698) церкви, лютерансшй молитвеный домъ, богадельня, больница, город­ ское училище, несколько низшихъ школъ. Издается еженедельная газета: «Wesenberger Anzeiger». Зкннжныялавки.—Везенбсргсмй или В п р л я н д c K i f i у е з д ъ Эстллндской губ. занимаетъ6097,5кв. вер., въ томъ числе подъ Чудскимъ озеромъ 468,5 кв. вер.; расположенъ въ сев.-восточномъ углу губернш, на границе Лифляндской и Пе­ тербургской губ., у сев.-зап. берега Чудскаго оз. и по лев. берегу р. Наровы, а отъ впадения ея въ ФинсюЙ заливъ по берегу последняя до устья р. Локсы. Теперештй В. у. соответствуетъ древ­ ней исторической Вирлянд1 и (Vironia). Подъ этимъ пменемъ Генрихъ Латышъ (хроника его обнпмаетъ першдъ времени отъ 1184 до 1227 г.) пони­ маешь провинщю Эстллндш, границы которой онъ ясно не определяешь. Название Virou, Viroumaa относилось даже къ части Лифляндш (см. Sjo­ g r e n , «Ueber die alteren Wohnsitze der Jemen»). Вирлянд1я имела свои особые за1Соны; въ 1397 г. было утверждено такъ назыв. «вирляндское право»— законъ о переходе ленныхъ помесей отъ отца къ сыну. Когда въ X V I ст. Эстляндия сделалась швед­ скою провпнщею, большая часть Вирллндш оста­ лась во власти русскихъ, незадолго до того завоевавшихъ ее. Объ исторической роли, которую когдато игралъ теперешнш В. уездъ, можно судить по множеству уп/влевшихъ здесь городищъ и по частымъ ссылкамъ Генриха Латыша на такил горо­ дища, которыя теперь уже исчезли. Между первыми