* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

665 ВАСИЛЬЕВЪ 666 («Объ узаконснш н усыновлении детей», 1890 г., и др.). Отдельно вышелъ также рядъ брошюръ о славянахъ и славянскомъ вопрос*, а также сборникъ стихотворений («Славяне», СПБ., 1876). Одно время руководилъ журналомъ «Благовеста». Въ 1903 г. В. издалъ книгу: «Mipy-Народу. Мой отчетъ за прожитое время», въ которую вошла большая часть его статей, речей, стнховъ, докладовъ и эамЪтокъ по вопросамъ христианской нравствен­ ности, права, государственнаго управлешя и хозяйства. В. — последователь первоначальная славянофильства, главной задачей своей литера­ турной деятельности онъ считаетъ пстолковаше значешя соборности. В. призываетъ къ созданию «соборнаго строя Земли Русской п свободная въ ней труда» и «соборной самоуправляющейся, свободной въ своихъ рёцшпяхъ и дЬйствияхъ церисви». Воз­ зрений В. отличаются полной терпимостью къ инородцамъ и пнако мыслящпмъ. Взгляды его на земельный вопросъ близки къ христианскому социализму. Менее ясна созданная В. теория денежнаго обращешя: онъ считаетъ ошибочнымъ представлений о бумажномъ денежномъ знаке, 1саисъ о долговомъ обязательстве казны. По мнешю Б.—бумажный денежный знакъ есть «удостовере­ ние, выданное казной въ томъ, что на показан­ ную въ немъ сумму произведена общеполезная работа», п потому В. является сторонникомъ самаго широкая обращешя бумажныхъ денегъ.— См. Свящ. Н. Р. А н т он о в ъ , «Руссшо свътсюе богословы и пхъ религиозно-общественное миросо­ зерцание» (т. I , СПБ., 1912). В а с н л ь е в ъ , Василий Александровичъ— писатель. Род. въ 1819 г. Въ 1842—45 гг. печаталъ очерки, повести, разсказы и грамматичесиия пзсле­ довашя въ «Маяке» С. 0. Бурачка. Его воспоми­ наний печатались въ «Историческомъ Вестнике» и «Русской Старине». Отдельно издалъ: «Граммати­ ческий изыскания о букв* 6» (СПБ., 1845). В а с и л ь е в ъ 2-й, ВасплШ Михайло­ в и ч ъ — известный пёвецъ-теноръ (1837 — 91), учился въ спб. театральномъ училище подъ руковод­ ствомъ проф. Риччн. Вступивъ въ оперную труппу, псполнллъ, въ течете 30 летъ, преимущественно napTin второго тенора, но пелъ иногда и первыя партии, напр., въ операхъ: «Жизнь за Царя» п «Риголетто». В а с и л ь е в ъ , Василий Павловичъ—уче­ ный синологъ (1818—1900;. Окончилъ 1сурсъ въ казансишмъ унив. по отделу восточныхъ языковъ. Получивъ предложеше отправиться въ Пекннъ. В. занялся изучешемъ буддизма по монгольскимъ псточникамъ, результатомъ чего была его магистер­ ская диссертащя: «Духъ Алтанъ-гэрэл'а» (разборъ основъ буддийской философий). Въ 1840 г. В. отпра­ вился въ Пекннъ и прожилъ тамъ больше девяти летъ, изучая языки кптайскШ, тпбетсшй, санскритсшй, монгольский и маньчжурсшй. Въ 1851 г. на­ значенъ профессоромъ китайской и маньчжурской словесности въ и:азанскомъ унив., затемъ былъ про­ фессоромъ въ Петербурге. Въ качестве пособ!й для слушателей В. составилъ «Маньчжурско - Руссшй словарь» (литограф, изд., 1866); «Анализъ китайскихъ и^роглпфовъ» (1866); «Китайская хрсстомат'я» (3 тт., 1863); «Графическая система китайсишхъ иероглифовъ» (1867); «Элементы китай­ ской письменности» (1884); «Очерки нсторш китай­ ской литературы» (1885); «Материалы по исторш китайской литературы» (1888) и др. Большая часть этихъ трудовъ вышла дополненными и исправлен­ ными изданиями. Въ бытность въ Пекине В. издалъ большую карту кптайсишхъ владений на кптайскомъ языке и составилъ исторический карты Китая при 12 раэличныхъ царствовавшихъ въ немъ династияхъ. Друпе труды В.: «Записка о Нпнгутё», «О рекахъ, впадающихъ въ Амуръ» и «О суще­ ствовали огнедышащей горы въ Маньчжурии» (статьи въ «Зап. Геогр. О-ва», 1853—57); «Исто­ рий п древности восточной части Средней Азш съ X по X I I I в.» (1861); «Сведешя о маньчжурахъ во времена династий Юань и Минъ» (1861); «Русско-китайские траистаты» (1861); «О движении магометанства въ Китае» (1867); «Die auf den Buddismus bezllglichen Werke der UniversitatsBibliothek zu Kazan» («Бюллет. Имп. Акад. H., 1856; то же на русскомъ яз. въ «Русск. Вест­ нике»); «Графическая система китайскпхъ iepor-лпфовъ» и «Объ отношешй китайскаго языка къ среднеаз1ятскимъ» (въ «Журн. Мин. Нар. Пр.»); «Буддизмъ, его догматы, истор1я и литература»; «Релипн Востока: конфущанство, буддизмъ и даосиэмъ». Кроме вышеупомянутыхъ трудовъ, которые занимаютъ почетное место въ литературе по востоковедешю, В. помещалъ въ пер1одическихъ изданияхъ статьи п сообщения о современномъ положе­ нии странъ Дальняго Востока. Былъ членомъ Имп. академий наукъ. В а с и л ь е в ъ , В а с и л и й П а в л о в ичъ—ду­ ховный писатель, протоиерей. Род. въ 1861 г. Окончплъ московскую духовную академий. Главный трудъ В.—«История канонизащи русскихъ святыхъ» (М., 1893, .иагпстерск. диссерт.). Св. синодомъ В. не былъ утвержденъ въ пасомой степени впредь до исправления некоторыхъ отдвловъ сочинешя. Отзывъ проф. В. О. Ключевская объ этомъ труде В. напечатанъ въ «Протоколахъ» московской ду­ ховной академш за 1894 г., стр. 83—84. В. напи­ салъ еще статью «Соборы 1547 и 1549 годовъ» («Хрнст. Чтете», 1889,1) и несколько изследовашй по вопросамъ аполопи (въ «Пензенсишхъ Епарх. Ведомостяхъ» за 1888—1890 гг.). В а с и л ь е в ъ 1 - й , В л а д и м i р ъ И в ан о в и ч ъ— оперный певецъ (1828—1901). Получилъ образоваше въ духовномъ училище, по окончаний которая не­ долго служилъ на гражданской службе. Замечатель­ ный голосъ его (basso profundo) обратилъ на себя внимате знатоковъ и любителей пешя; по ихъ со­ вету В. решился посвятить себя сценической дея­ тельности и сталъ заниматься у профессора п£шя Риччн; позднее онъ въ Триесте занимался подъ ру­ ководствомъ композитора Риччн (брата профессора). На Мариинской сцене J3. занялъ выдающееся мёсто. Ноты его голосового регистра на всемъ протяжешп гаммы отличались звучностью, ровностью и соч­ ностью. Какъ певецъ, В. не уступалъ выдающимся артистамъ-басамъ Запада; какъ актеръ, онъ стоялъ не такъ высоко. Прекрасный во всехъ отношешяхъ Лепорелло въ «Донъ-Жуане», В. былъ замечательнымъ Сусанинымъ, котораго онъ пелъ после Пе­ трова ц представлялъ иначе: у Петрова Сусанинъ, величавый, приближался исъ типу стариннаго боя­ рина, у В. онъ отличался простотой и былъ ближе къ чисто-народному типу. Расцветомъ деятельности В. были семидесятые годы, когда съ нимъ вместе пели таюе превосходные артистки и артисты, каисъ Абаринова, Платонова, Раабъ и Крутикова, Коммиссаржесипй, Мельниковъ, Орловъ.—См. статыо Д. И. С т а х ё е в а въ «Историч. Вестн.» (1907). В а с и л ь е в ъ , Нлар1онъ Васильевичъ— юристъ (ум. въ 1832 г.). Учился въ московскомъ унив.; тамъ же преподавалъ русысое законоведение. Главные его труды: «Новейшее руководство къ познашю росси'йскихъ законовъ» (М., 1826); «Оемида, или начерташе правъ, прснмуществъ и обязанно-