* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

679 БКККАИЯ—БЕККЕРЕЛЬ 680 лодстве по деламъ о преступленияхъ и нроступкахъ». Такпмъ образомъ, черезъ посредство «Наказа» вошло въ нашъ дореформенный процессъ правило Б, 6 томъ, что «чъглъ болъе тяжко обвпнеше, тъмъ силь­ нее должны быть и доказательства» (ст. 345, т. XY, ч. I I ) . Это правило, помещенное рядомъ съ пзречстемъ Петра Великаго, что «лучше освободить десять виноввыхъ, нежели приговорить невпннаго», предупредило множество каэвей эа преступления, не вполне доказанный. Но истинный смыслъ всего учешя Б. о докаэательствахъ, требовавпшй свобод­ н а я убеждения судьи въ виновности или невинно­ сти обвиняемаго, не былъ усвоенъ нашимъ законодательствомъ до судебной реформы 1864 г. Кроме своего трактата о преступленияхъ и наказашяхъ, Б . не написалъ ничего замечательнаго. Въ Италии пользуется еще известностью его сочинеше о языке и теории слога—«Ricerche intorno alia natura dello stilo» (Мпланъ, 1770), но его полптпко-экономпчеcicie труды не поднимаются надъ уровнемъ посред­ ственности. Лучшее издаше полнаго собрания его сочинений («Ореге») сдёлапо Виллари (Флоренция, 1854), а лучшее издаше его энаменитаго трактата приложено къ изследовашю Канта «В. i l diritt.o penale» (Флоренция, 1862: французсшй переводъ Лакуавта и Делыиеша, П., 1885). Въ 1870 г. ва пожертвования всего образовавнаго Mipa былъ воз­ двигнуть Б. памятникъ въ родномъ его городе. Статуя, сделанная скульпторомъ Гранди, изобра­ жаем Б. въ тотъ моментъ, когда, остановившись съ перомъ въ руке, овъ готовится написать: «но если я докажу, что смертная исаэнь пе оправды­ вается ни пользою, ни необходимостью, то дело человечества будетъ выиграно». Эти слова изобра­ жены на памятнике. Въ настоящее время трактатъ Б. переведенъ на 22 языка. ВиднеГшле кримина­ листы не перестаютъ переводить его: новейший не­ мецшй переводъ принадлежитъ Глазеру (Вена, 1876), французсшй—Фостенъ Эли (Faustin НёНе, П., i856). На руссисомъ языке имеется пять полпыхъ пореводовъ. Первый переводъ Дмитрия Язы­ кова (сРазсуждепие о преступленияхъ п наказа­ шяхъ съ прпсовокуплешемъ примечашй Дидерота и нерениекп Б. съ Мореллэтомъ», напечатанной по Высочайшему повелешю (СПБ., 1803), по тща­ тельности своей превосходить последующий пере­ водъ Хрущова (1806). Переводъ Ивана Соболева («О преступленияхъ и наказашяхъ», Радомъ, 1878) сделанъ съ неудовлетворитсльнаго птальянскаго из­ даний 1853 г., въ которомъ сочинеше Б. помещено въ томъ виде, въ какомъ ово было напечатано въ первыхъ птальяпскнхъ пздашяхъ до исправлений самимъ авторомъ порядка своего изложения. Пере­ водъ С. Зарудваго («Б. о преступлени'яхъ и нака­ зашяхъ въ сравнении съ главою X Наказа Екате­ рины I I и съ современными законами», СПБ., 1879) не всегда точенъ, въ особенности при пере­ даче политпко-экономичеекпхъ идей, но это издание заслужпваетъ полнаго внимания, такъ каисъ въ немъ параллельво съ текстомъ Б . помещенъ текстъ «На­ каза» и современныхъ русскихъ законовъ; для нэучешя вли'яшл Б. на наше законодательство инте­ ресны и приложенн'я переводчика. Наиболее позд­ ний переводъ принадлежптъ С. Я. Белиисову («О преступленияхъ и наказашяхъ», Харьковъ, 1889).— Ср.: R i n a - l d i n i , «В., biographische Skizze nach Cantu's В.» (Вена, 1865); A m a t i , «Vita ed ореге di Cesare В.» (Мнланъ, 1872): P u t e l l i , «В. e la pena di morte» (Удино, 1878); U. Я. Б ё л и к о в ъ , «Ь. и значение его въ науке уголовваго права» («Журн. Мин. Юстищи», 1863 г., кп. 7); А. Го р о д и ссиий (псевд. А. 9. К п с т я к о в с к а г о ) , «Влияние Б. на русское уголовное право» (тамъ же, 1864 гмш.9); «Бек­ карн^», бюграф. очеркъ въ «Бпбл1отеке Павлснкова». Б е к к а ф у м и (Beccafumi), Доменико, вен­ ский живописецъ, скульпторъ и граверъ (1486— 1551). Изучивъ въ Риме фрески Рафаэля, В. въ 1512 г. вернулся на родину и, наряду съ Содомой, явился достойнымъ представителемъ классическаго стиля живописи возрождения въ ожившей тогда сиенской школе, но вскоре впалъ въ условный маньеризмъ поздней римской школы. Б е к к е л ь (BOckel), О т т о , германский поли­ тический деятель (род. въ 1859 г.). Съ 1887 г. со­ стоялъ депутатомъ рейхстага, где былъ основателемъ антисемитической народной napTiu. Въ 1903 г. въ рейхстагъ не избранъ и сошелъсъ политической! арены. Въ 1887—95 г. иэдавалъ еженедельный жур­ налъ «Der Reich6herold». Опубликовалъ отдельно: «Deutsche Volkslieder aus Oberhessen» (Марбургъ, 1885); «Die Jnden—die KUnige unserer Zeit» (Мар­ бургъ, 1892); «Die Quintessenz der Judenfrage» и др. Б е к к е р а т ъ (Beckerath), Г е р м а й ъ, пруссшй политически дёятель (1801—70), сынъ беднаго. меннонптскаго ткача. Съ 1836 г. былъ членомъ городскойдумы и торговой палаты Крефельда исъ техъ поръ принималъ учaerie въ политическомъ движевнт, какълибералъ. Въ1847 г. онъ былъ избранъ въ прусciiifi соединенный ландтагъ и занялъ въ немъ влия­ тельное положеше. Ему принадлежитъ редакция адре­ са на тронную речь отъ 11 апрёлл. Избранный весною 1848 г. во франкфуртское национальное собраше, онъ примкнулъ къ правому центру; былъ стороннпкомъ объединения Гермаши безъ Австрш подъ гегемонией Пруссии. 4 августа 1848 г. получилъ портфель министра финансовъ въ ииперскомъ ми­ нистерстве, но уже 5 севтября вышелъ изъ его состава. Фридрихъ-Вильгельмъ IV пригласилъ его въ Берлинъ для образования новаго министерства, но составленная имъ программа, настаивавшая на строго-конституционной политике, не получила одобрения короля, и Б. вернулся во Франкфуртъ ни съ чемъ. Въ 1849 г. онъ быль однимъ иэъ чле­ новъ депутации, ездившей въ Берливъ для вручения королю императорской короны. Решительно не­ согласный съ революционнымъ направлением^ прпнятымъ франкфуртски мъ нащональнымъ собрашемъ, онъ въ начале мая 1849 г. сложилъ съ себя депу­ татское полномочие. Въ 1849 г. онъ былъ избранъ въ пруссшй ландтагъ, но, недовольный политикой министерства и решительно враждебный революш'онерамъ, онъ въ 1851 г. отказался отъ дальней­ шей политической деятельности. Вернулся къ ной въ 1858 г., когда вновь былъ избранъ въ ландтагъ, но по болёзни вышелъ изъ него въ 1859 г.,—на этотъ разъ окончательно.—Ср. К а р в t ad t, «Негmann von Beckeratb.» (Брауншвейгъ, 1875). Б е к к е р е л ь , А л ь ф р е д ъ , врачъ, род. въ 1814 г. въ Париже, ум. тамъ же въ 1866 г., приобрелъ себе имя своими трудами по патолоии, именно наследованиями состава крови и мочи въ здоровомъ и болеэненномъ состояшлхъ, а также приыенениемъ электричества къ тсраши. Главное его сочинеше: «Des applications de T61ectricit6 a. la th£rapeutique m6dicale» (П., 2-е изд., 1860). Б е к к е р е л ь (Becquerel): 1) Анту ан ъ-С е э а р ъ , французсшй физикъ, род.7 марта 1788г.,ум. 17января 1878 г. Въ 1806 г. онъ поступилъ въ политехническую школу, а по окончании въ ней курса перешелъ въ прикладную школу (ficole d'application) въ Меце, по инженерной части. Б. выступилъ на ученое поприще впервые въ 1819 г. съ описаnieMb открытой имъ въ окрестностяхъ Парижа группы минераловъ, присутствия которыхъ никакъ