* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С появлением письменности и созданием первых рукописных памятников исто­ рии у славян обнаруживаются древнейшие письменные отечественные источники со сведениями о хозяйственной, военной и другой деятельности славянских племен, с описанием начальных элементов учетно-статистической практики. В древнерусских летописях есть соответствующие записи о ранних веках общественно-экономичес­ кой жизни славянских племен. В нашем историческом памятнике, в начальной лето­ писи «Повести временных лет», имеются первые демографо-географические сведе­ ния о древних славянах, живших в Дакии по Дунаю и во I I в. н. э. под военным давлением римлян мигрировавших в значительной степени на север (на Вислу) и во­ сток (в Приднепровье) . Ряд записей в древних отечественных летописях повествует о первобытнообщин­ ном строе славянских племен периода родового хозяйствования V — V I I I вв. И хотя в этих условиях налицо была племенная хозяйственная разобщенность, а внутри каждо­ го племени—обособление родовых земельных хозяйств, связанных главным образом друг с другом религиозно-бытовыми или военными отношениями, тем не менее произ­ водительные силы того времени достигали относительно высокого уровня . В V — V I I I вв. н.э. древние славяне уже производили (пусть примитивные) железные орудия, суще­ ствовали гончарное производство и ткачество, земледелие и домашние животные. Поселения отдельных патриархальных родовых общин достигали 100—150 человек. И если нет письменных славянских памятников тех времен о наличии учетно-счетных зачатков в родовых хозяйствах, тем не менее можно сделать определенный вывод, что без них вряд ли наши предки на этой стадии экономического развития могли обходить­ ся, о чем косвенно и свидетельствуют славянские летописи более поздних веков. Есть и другие отечественные летописные записи, в которых прямо указывается на наличие в прошлом элементов получения учетно-статистических сведений в связи со сбором дани. При этом уже тогда устанавливаются и единицы обложения, и едини­ цы счета. Так, в Летописи по Ипатьевскому списку под 859 г. сообщается, что с поляк, северян и вятичей хазары получали дань «по беле и веверице тако от дыма» . Следует иметь в виду, что для более предметного определения у древних славян учетно-статистической деятельности в начальной (примитивной) ее форме в первых письменных источниках имеется, по понятным причинам, мало конкретных истори­ ческих данных. Эти сведения носят зачастую отрывочный и даже противоречивый характер. В летописях того времени различные экономические сведения, имеющие большое значение для исследования русской статистической науки (сообщения о со­ держании заключенных князьями договоров, установлении дани, хозяйственном по­ ложении населения, экономической политике князей и т.п.), как правило, занимают весьма скромное место среди обилия материала о политической жизни, военных со­ бытиях, семейной хронике князей и истории русской церкви. Разумеется, историки тех времен не ставили перед собой задачу анализа возникновения потребностей в учетно-статистических сведениях, форма изложения была (да и не могла быть иной) чисто описательной. С другой стороны, не правы те исследователи истоков рождения статистики, которые видят ее начало только тогда, когда она отчетливо сформировалась как практика и имеет явно выраженную форму фиксации. Изучение предпосылок рож1 2 3 ' Повесть временных лет. — М.-Л: АН СССР, 1957. Рыбаков Б. Л. Язычество древних славян, Язычество Древней Руси. — М.: Наука, 1981 и 1988 гг. Полное собрание русских летописей, издаваемое Археографической комиссией. Ипа­ тьевская летопись под 859 г. — Т. I I . — Вып. I . — СПб., 1871. 2 3 54