* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дении «Сказание о письменах», повествуя о создании славянской азбуки, сообщал: «Прежде ибо славяне не имеху книг, но чертами и резами чьтеху и гатааху (т.е. счита­ ли и гадали) погани суще (т.е. будучи язычниками)» (Исследования по русскому язы­ ку. — С П б . , 1885—1895. — Т. 1. — С. 297). Наличие у славян в дохристианский период письма подтверждают письменные договоры славянских князей с Византией ( V I I I — X вв.), которые составлялись на греческом и славянском языках. Знакомство с историческими, археологическими, лингвистическими и этнографичес­ кими материалами и исследованиями свидетельствует, что уровень развития предков древ­ них славян, живших на территории Средней и Восточной Европы в доисторические эпохи (в дородовой период и родовой первобьггнообщинньш период), практически исключает рассмотрение вопроса о наличии каких-либо учетно-статистических функций человека того времени. Для ведения примитивного хозяйства не требовалась статистика—нечего было учитывать, в лучшем случае возникала потребность в элементарном счете. Социальная дифференциация первобытнообщинного строя, выделение родовой верхушки, возникновение частной собственности, постепенное формирование этни­ ческих групп, народностей и племен на основе дальнейшего развития производитель­ ных с и л — в с е эти изменения в жизни предков древних славян позволяют проследить появление у народностей Средней и Восточной Европы потребности в учете, обнару­ жить его первое примитивное осуществление. Разумеется, при этом не может быть речи о каком-то одновременном и единообразном рождении учетных функций, ибо сам процесс становления народностей и их расселение по Восточно-Европейской равнине и Балканскому полуострову был противоречивым, сложнейшим историчес­ ким сочетанием судеб общественно-экономического развития этих народностей. Первые письменные сведения о наших предках — древних славянах обнаружи­ ваются в исторических письменных памятниках наиболее развитых народов Запада и Востока, входивших в военное, хозяйственное и культурное соприкосновение со славянскими народностями, заселявшими в древности восточную часть Европы. Ра­ зумеется, эти сведения весьма отрывочны и скудны, особенно с точки зрения содер­ жания учетно-статистических данных. Тем не менее дошедшие д о нас письменные документы с историческими сведениями о древнем хозяйстве предков народов Рос­ сии дают информацию о зачатках счета и учета. Последнее подтверждается и в зна­ чительной степени дополняется археологическими отечественными исследованиями. Наиболее древние сведения о народностях, заселявших Восточно-Европейскую равнину, о границах их расселения, составе этих народностей и племен, об обще­ ственно-экономической их деятельности, определенных первых элементарных зачат­ ках учетно-счетной хозяйственной практики древних славян имеются в бытовых и хозяйственных описаниях отдельных греческих, римских, готских и арабских писа­ телей и историков ( V I I I в. до н. э. — I X в. н. э.)'. ' Например: Геродот. История в девяти книгах: Кн. IV. — СПб., 1866—1872; Маврицкий Стратег. Исторический архив. — Т. II; Ибн-Даста. Известия о хазарах, буртасах, булгарах, мадьярах, славянах и русах. — СПб., 1869. Особо следует отметить в этой связи с позиции историографии «Историю государства Российского» Н. М. Карамзина. В 1-м томе этого сочинения древнерусскому периоду отведена специальная глава — «О народах, издревле обитающих в России». Наряду с Геродотом там перечисляются произведения ряда антич­ ных писателей — Эфоса, Страбона, Плиния, Помпея Трога и др. См. также: Третьяков П. Н. По следам древних славянских племен. — Л.: Наука, 1982; Нейхардт А. А. Скифский рас­ сказ Геродота в отечественной историографии. — М.: Наука, 1982; Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишов И. А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. — М.: Наука, 1982; Ломоносов М. В. Древняя русская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава первого или до 1054 г./Шолн. собр. соч. — Т. VI. — М.-Л., 1952. 53