* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
В следующем частотном интервале (более 1 на 1 0 0 0 0 ) очень м н о г о служебных слов, местоименных наречий, модальных слов: вероятно, вовсе, всякий, где, друг друга, завтра, коли, нельзя, непременно, никогда, потому что; очень широко представлены глаголы: бояться, бросить, встретить, глядеть, желать, идти, лежать, посмотреть, сидеть, случиться, слушать, слышать. Уникален глагол просить, вообще не показывающий расхождений по периодам. Не вызовет удивления стабильность частот слов полный, последний, взгляд, год, жизнь, стол; в некоторых других случаях исследователь начнет искать связь с индивидуальной авторской семантикой; таковы существительные беспокойство, дама, девочка, дорога, красота, недоумение, честь; среди прилагательных отметим маленький и глупый. Подавляющее большинство частых слов обнаруживает расхождения между периодами. В некоторых случаях аномальное положение второго периода (резкое повышение или понижение частоты) может объясняться влиянием жанровой компо зиции этого периода (бессюжетность «Записок из мертвого дома» и «Зимних за меток о летних в п е ч а т л е н и я х » ) Так можно объяснить увеличение частоты у мы и они и уменьшение у его, он; большую употребительность слов ведь, значит, рассказ(ыва)ать и, наоборот, относительное уменьшение таких маркеров с ю ж е т ного повествования, как вы, здесь, тут, вдруг, вот, видеть, заметить, сесть, стоять, спать, лестница, квартира, комната, окно. Однако в большинстве случаев тенденция изменения частот м о н о т о н н а : либо последовательный рост, либо сокращение. Например, частота слова кото рый сокращается, употребительность многих союзов (а, но, однако, или, али, хоть, хотя, все-таки, если, чтобы) нарастает (суммарная относительная ч а с тота 1922 — 2 6 0 9 — 2 8 0 2 с о о т в е т с т в е н н о ) . Отмечены значительный рост м е с т о имений тот и этот ( 1 6 3 5 — 2 1 6 3 — 2 3 0 3 ) и сокращение местоимений оно и что (765 - 607 - 5 6 0 ) . Изредка изменения частоты отражают реальные изменения в о б щ е с т в е . Ясно, что обозначения уходящих реалий {карета, писарь, серебро) будут с о кращать частоту, обозначения новых — ее увеличивать (вагон, газета, кре дитка, револьвер, застрелиться). В других случаях эти изменения связаны со сменой тем писателя (бумага, бутылка, деньги). На протяжении трех периодов внутри семантических групп постоянно р а зыгрывается соперничество синонимов. Доля отдельного слова в группе — яркое тому свидетельство: возле ( 6 1 % - 2 6 % - 8 % ) и подле ( 3 9 % - 7 4 % - 9 2 % ) ; отчего ( 6 3 % 3 2 % - 1 1 % ) и почему ( 3 7 % - 6 8 % - 8 9 % ) ; нужно (85%-15%-15%) и надо (15%-85%-85%); однако же (86%-74%-45%) и однако ( 1 4 % - 2 6 % - 5 5 % ) ; покамест (82%-71%-18%) и пока ( 1 8 % - 2 9 % - 8 2 % ) , отвечать (93%-91%-47%) и ответить ( 7 % - 9 % - 5 3 % ) . Вот как выглядит доля пяти «соперников» в группе слов сравнения: как будто ( 6 8 % 59%-21%), словно (17%-2%-2%), точно ( 9 % - 2 5 % - 2 6 % ) , как бы (5%-10%-47%), вроде ( 1 % - 5 % - 5 % ) . По-видимому совпадает с общеязыковой тенденцией у м е н ь ш е ние частоты четырех вводных слов: право ( 4 1 — 2 1 — 1 6 ) , знать ( 1 3 — 3 — 1 ) , знаете ли ( 1 1 — 2 — 2 ) , верно ( 2 6 — 2 5 — 8 ) . На этом фоне у д и в и т е л ь н ы м ка жется некоторый сдвиг к архаике в третьем периоде — в паре перед и пред доля второго слова составляет 1 0 % - 2 % - 6 3 % , в паре через и чрез такие цифры — 6%-6%-29%; странным кажется и рост относительной частоты у слов: сей (24 — 17 — 4 7 ) , столь ( 0 — 2 — 2 0 ) и у междометия о! ( 3 1 — 3 1 — 8 2 ) . k \Х1 Иногда наблюдается рост целой семантической группы. Показательна в этом отношении группа слов обозначения степени (весьма, вполне, высший, го раздо, даже, до того, что, едва, именно, крайне, несколько, особенно, очень, по крайней мере, почти, слишком, совершенно, совсем, в высшей сте пени, только, ужасно, чуть (ли) не, чрезвычайно, чрезвычайный). Их совокуп ная относительная частота увеличилась в полтора раза ( 1 3 4 4 — 1837 — 2 0 6 6 ) . Может меняться и полнота разработки каких-то фрагментов текста. С т е чением времени все реже появляются слова общей положительной оценки (доб рый, хороший, хорошо 204 — 148 — 1 0 0 ) . Ко второму периоду резко сокращается частота слов, описывающих портрет персонажа: глаза, голова, губы, рот, зубы, щеки, грудь, темный, черный (общая частота 533 - 2 9 9 - 2 9 7 ) . Особенно динамично протекает конкуренция в группах слов, характерных для ремарок, а именно слов говорения (и шире — производства з в у к о в ) , с л о в -