* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
105 I I . Дипломатия эпохи. 106 тельности гитлеровской агентуре— австрийской „национал-социалистической" партии. Одновременно последо вало выдающееся по наглости заявле ние в Женеве президента Данцигского сената, фашиста, о предстоящем раз рыве Данцига с Лигой наций, основан ное, очевидно, на сговоре с Варшавой. В ночь с 17 на 18 июля того же 1936 г. начался фашистский мятеж в Испании, подготовленный испанскими генерала ми при помощи н под руководством гитлеровского и муссолиниевского правительств, с самым деятельным содействием со стороны военно-иезуитско-фашистской диктатуры Португа лии. Героизм испанского пролетариата и единство спаянного компартией народного фронта дали отцор мятеж никам, опрокинувший все расчеты фашистских генералов. Тотчас же после того, как мятежники потерпели неудачу в Кастилии, в Каталонии, Валенсии, в Бискайе, т.-е. с первых дней мятежа, интервенты начали от крыто наводнять район фашистскомарокканской оккупации германоитальянской военной техникой и ин структорами, а затем—войсками; пор тугальская территория и все органы португальской фашистской диктату ры были предоставлены в распоряже ние организаторов мятежа, начиная с установления через португальскую территорию связи между северными и южными бандами фашистов. Воп рос о судьбе испанской республики, таким образом, сразу же стал вопро сом борьбы против фашизма и на чатой им интервенционистской войны в Испании. Английская дипломатия в испанском вопросе проявила снова бережное от ношение к престижу Гитлера и Мус солини, несмотря на захват интервен тами Балеарских и Канарских остро вов, Сеуты, Малаги и т. д., почему и французское правительство, опасаясь более всего .оторваться" от Англии, не решилось выступить на защиту своей безопасности на Средиземном море и на Пиренеях. С другой стороны, французское правительство в свою очередь не поставило Англию перед необходимостью выбирать между под держкой решительного выступления Франции против фашистской интер венции и разрывом англо-французской антанты. В пользу интервентов дей ствовали в Лондоне: контр-революционная вражда к .слишком левому", по вценке влиятельных реакционных кру гов (в том числе владельцев богатей ших горнозаводских концессий в Испа нии), республиканскому правительству и уверенность английских .хозяев" Португалии, что успех испанской де мократии сметет иезуитско-фашистскую диктатуру в Португалии, охра няющую до сих пор .английские ин тересы" в этой стране. Этими кругами испанское правительство и было объ явлено „красным", почти „большевист ским", а интервенция—„борьбой' двух идеологий": фашистской и марксист ской... Английская дипломатия заявила себя .нейтральной" в этой „борьбе двух идеологий" и взяла на себя са мую выгодную для империализма Гитлера и Муссолини задачу: .лока лизовать" начатую ими на Пиреней ском полуострове, в тылу Франции, войну против испанского народа с целью обосноваться на Пиренейском полуострове и в западной части Среди земного моря. С начала фашистского мятежа и об наружения помощи ему со стороны фашистских правительств, француз ское правительство под давлением английских консерваторов (через ан глийское правительство) и француз ских реакционных кругов выступило— .во имя предотвращения европейской войны" — с предложением о .невмеша тельстве в дела Испании". Лондон стал местом обсуждения и проведения в жизнь принципа невмешательства „международным комитетом" в со ставе представителей Союза ССР, инициаторов политики невмешатель ства: Франции и Англии, а также фа шистских правительств Германии, Италии и Португалии. Уже 7 октя бря 1936 г. представитель Союза ССР в Лондонском „комитете" (под предсе дательством британского представите ля, лорда Плимута), Майский заявил, что если не будут немедленно пре кращены нарушения соглашения о невмешательстве. Союз ССР будет считать себя свободным от обяза-