
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
895 Экономия политическая промышленного капитала за беспре ! ческой экономии можно датировать пе пятственное шествие вперед и за риодом времени с 1776 по 1848 г., т.-е. с устранение всего, что стояло на его года выхода „ В огатства вар од ов "Адам а пути (см. капитализм). Классиче Смита (см.) и по год выхода «Оснований ская школа сложилась и выросла там, политической экономии"Д.С. Ми для (сл.). где промышленное развитие шло во За это время Англия пережила много много раз более быстрыми темпами, различных течений в своей обществен чем земледелие, и где промышленный но-экономической жизни, порождавших труд стал гораздо более производи различия интересов и их столкновения. тельным, чем труд земледельческий. Неудивительно, если в трудах англий Именно такой страной была Англия ской классической школы нашли себе в конце XVIII в. Здесь земледелие рань место отражения различных групп бур ше, чем в других странах, приняло жуазии, в связи с своеобразием в раз капиталистические формы, всецело витии общественных отношений за это подчинившись капиталистическому время. Давая общую характеристи производству. В этом отношении Ан ку классической школе, можно притти глия резко отличалась от всех дру к следущим выводам: классическая гих стран. Особенности классической политическая экономия установила школы — особености породившей ее границы политической экономии, опре эпохи. Классическая экономика — делила содержание входящих в нее огромный шаг вперед в научном отно проблем; она с определенной четкостью шении. Классики, начав с критики формулировала идею трудовой ценно старой экономической системы, под сти, сводя к ней все проблемы эконо няли политическую экономию —• осо мики и положив ее в основу экономи бенно в лице Д. Рикардо (сие.) —на ческой теории; если меркантилисты большую научную высоту. И если видели источник богатства во внешней они но смогли разрешить многих проб ' торговле, а физиократы—в земледелии, • лем политической экономии, содержав то классики такой источник всякого ших в себе ряд противоречий, то лишь I богатства видели в производительном потому, что с точки зренля капитала • труде; классическая политическая эко эти противоречия не могли быть раз номия, далее, выдвигала на первое решены, да и сами противоречия ещо ! место в качестве движущей силы об¬ не могли тогда в достаточной степени! ществеиного развития принцип эгоизразвернуться, определиться. Как ни ' ма, личной выгоды; по вместе с этим как, ко времени возникновения клас классики развивали идею гармонии, сической экономии фигура промышлен согласованности интересов в общест ного предпринимателя сложилась и венной жизни, при условии предоста определенно выявилась, промышлен вления свободной игры интересов, хотя ный пролетариат был налицо, классо у некоторых из классиков звучали вые противоречия эпохи определенно уже и пессимистические нотки; в свя обозначились, особенно после промыш зи с идеей свободной игры интересов ленной революции. Положительной чер классическая экономия выдвинула в той, благоприятно отразившейся на области экономической политики лозун развитии классической экономии, было ги свободиой конкуренции, свободы тор то, что промышленный капитал шел в говли и невмешательства государства это время нога в ногу с развитием в хозяйственную жизнь; государству производительных сил общества. Про классики отводили лишь роль „ночного мышленная буржуазия в это время сторожа"; в области теории классики выступала в революционной роли. Она большое внимание уделяли абстракт стремилась очистить жизнь от пут но-дедуктивному методу, доводя тео пережившей себя меркантилистическойретическое построение до значитель системы и от сохранившихся еще ос ной высоты; из экономических проблем татков старых феодальных отношений, классическая политическая экономия мешавших победоносному шествию про особое внимание уделяла, кроме про мышленного капитала и хозяйственно блем ценности, вопросам прибыли му развитию общества. Эпоху класси- (см.), процента, земельной ренты